СКП предлагает изменить практику УДО для насильников и убийц

24 декабря 2008 года

В Следственном комитете при прокуратуре РФ предлагают изменить практику условно-досрочных освобождений (УДО). К такому выводу в этом правоохранительном ведомстве пришли после изучения статистики рецидивов. Согласно статистике, сейчас в стране условно-досрочно освобождается фактически каждый второй осужденный. При этом, как сообщил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин, число рецидива у них практически одинаково с теми, кто освобождается, отбыв весь срок наказания, пишет «Время новостей».

В качестве примера Маркин привел скандально известный случай с питерским серийным насильником Дмитрием Вороненко. Этот выходец с Украины получил свой первый срок в 2004 году по двум статьям: изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Суд отмерил ему 5 с половиной лет.

- [#1 В Госдуму поступил законопроект об отмене УДО для педофилов]

Однако за решеткой Вороненко провел значительно меньше и вышел на свободу по УДО. В течение двух последующих лет он вновь совершил серию преступлений на сексуальной почве, в том числе тяжких, и даже убийство. В итоге Санкт-Петербургский городской суд отправил Вороненко в тюрьму до конца жизни.

Еще один насильник и убийца из Уссурийска по фамилии Трегубов получил недавно 24 с половиной года колонии строгого режима за серию жестоких преступлений. Среди жертв душегуба был даже пятимесячный ребенок, над которым он надругался. В общей сложности Трегубов был осужден по 6 статьям УК РФ. Причем все преступления, включая двойное убийство, он совершил, находясь на свободе после второго УДО. До этого убийца дважды побывал за решеткой, и оба раза его выпускали на свободу как искренне раскаявшегося и перевоспитавшегося.

Можно лишь предполагать, что администрация колоний, где они отбывали наказание, практиковала в лучшем случае формальный подход к практике УДО. Судя по всему, такая «ошибка» тюремного начальства остается незамеченной и в судах, где решают вопрос об освобождении. Тоже, видимо, формально - смотрят лишь, какую часть срока отсидел кандидат на УДО и нет ли у него взысканий за нарушение режима.

«Мы считаем, что подход к осужденному должен быть адекватен совершенному им преступлению. Один человек преступил закон по неосторожности, другой - серийный убийца», - высказал общее мнение коллег Владимир Маркин.

Как считают в СКП, переломить сложившуюся ситуацию можно, только изменив законодательство. В частности, лишить права на условно-досрочное освобождение тех, кто осужден за умышленные преступления против граждан, в том числе за насилие над детьми и женщинами.

В Госдуму поступил законопроект об отмене УДО для педофилов

Ранее в декабре в Госдуму был внесен законопроект, отменяющий возможность УДО тех, кто совершил преступления на сексуальной почве против несовершеннолетних. «Условно-досрочное освобождение не может быть применено к лицу, осужденному за совершение преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних)», - такой нормой предложено дополнить статью 79 Уголовного кодекса РФ.

Авторами данной законодательной инициативы являются глава думского комитета по делам молодежи Павел Тараканов, его коллега по фракции ЛДПР Владимир Таскаев и депутат-единоросс Ильдар Гильмутдинов. Как подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту, он разработан «с целью снижения рецидивов за совершение преступлений» против несовершеннолетних.

При этом авторы ссылаются на Конвенцию Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия» 2007 года, которая, напоминают они, предусматривает необходимость принятия мер по предотвращению повторных преступлений сексуального характера в отношениидетей.

Как подчеркивают авторы, «в последнее время преступные посягательства на детей выглядят более чем угрожающе». Депутаты приводят данные Следственного комитета при прокуратуре РФ, которые свидетельствуют, что только за 2007 год в отношении несовершеннолетних было совершено 161 тыс. преступлений, 2500 детей погибли, почти 2800 был нанесен тяжкий вред здоровью.

В Петербурге в 2007 году было совершено 148 преступлений сексуального характера в отношении детей, заведено 115 уголовных дел по ст. 131 УК (изнасилование), говорится в пояснительной записке. Здесь же отмечается, что в 2007 году от родителей поступило 1328 сообщений о пропавших детях (1322 ребенка были найдены). Всего на 1 января 2008 года в розыске находились 165 детей.

Депутатов крайне настораживает то, что «за шесть лет количество сексуальных преступлений против малолетних выросло в 26 раз». «И это только официальная статистика», - подчеркивают они. Профильным при подготовке законопроекта к первому чтению обозначен комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Те же авторы в четверг внесли в Госдуму законопроект, ужесточающий наказания за преступления сексуального характера. Депутаты предлагают внести поправки в ст. 131 и 132 УК РФ, предусмотрев возможность вынесения приговоров о лишении свободы на срок от 20 до 25 лет.

В частности, эту норму они предлагают распространять на преступления, связанные с изнасилованием несовершеннолетнего подростка, не достигшего 14-летнего возраста. В законопроекте также содержится предложение снизить с 18 до 16 лет возраст уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «СКП предлагает изменить практику УДО для насильников и убийц», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.