СКР и суд отказались закрывать дело о «крышевании» игорного бизнеса в Подмосковье
29 октября 2013 года
Следственный комитет РФ и Басманный суд Москвы решили не закрывать так называемое «игорное дело» о «крышевании» подпольного игорного бизнеса в Подмосковье. СК РФ продолжит расследование дела в отношении бывшего начальника отдела по борьбе с преступностью в телекоммуникационной среде (БСТМ) МВД РФ Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова. Судебная инстанция в свою очередь не будет прекращать дело в отношении одного из ключевых фигурантов - прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока.
Как заявили следователи в понедельник, ими не было получено определение о признании незаконным ареста Темиргалиева и Куликова, вынесенное Верховным судом в сентябре 2013 года, сообщает «Росбалт». Однако, по словам адвоката Куликова Елены Васильевой, к ходатайству о прекращении уголовного дела, поданного защитниками экс-милиционеров также в сентябре, была приложена копия определения. Она была заверена в Верховном суде.
Тем не менее следователи сочли этот документ недостаточно убедительным. В связи с этим адвокаты получили официальный ответ, подписанный руководителем следственной группы по «игорному делу» Денисом Никандровым: «Возвращаю без рассмотрения ваше ходатайство о прекращении уголовного преследования, поскольку в распоряжении следствия отсутствует копия определения Верховного суда, на текст которого вы ссылаетесь в ходатайстве».
Вынесение такого решения следователями подразумевает, что расследование дела, срок следствия по которому истекает 27 ноября 2013 года, будет продолжено. Теперь вопрос о прекращении уголовного дела в отношении бывших милиционеров будет поднимать Генеральная прокуратура. Их адвокаты уже подали в ведомство жалобу на действия Никандрова. Источник «Росбалта» в ведомстве заявил, что реакция последует в ближайшее время.
Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова задержали летом 2011 года - их сдал владелец подпольной сети казино в 15 городах Московской области Иван Назаров. По его словам, высокопоставленных сотрудников МВД ему рекомендовал заместитель прокурора Москвы Александр Козлов. В телефонном разговоре они пообещали заблаговременно предупреждать Назарова о проверках игорного бизнеса в Мособласти. За это Назаров обязался платить им по несколько тысяч долларов. Деньги передавали через посредников, причем бизнесмен якобы даже не знал занимаемых ими должностей.
В итоге сотрудникам БСТМ предъявили обвинение в получении взяток от Назарова на сумму 75 тысяч долларов. Оперативники свою вину отрицали. 7 июня 2011 года против Темиргалиева и Куликова было возбуждено уголовное дело, а 9 июня Басманный суд избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу. Спустя двое суток Генпрокуратура отменила данное постановление. Однако к этому времени следователи успели соединить уголовное дело с другим - в отношении четырех руководящих сотрудников Мособлпрокуратуры (Александра Игнатенко, Дмитрия Урумова, Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна), которые, по версии СК РФ, «крышевали» подпольные казино.
За экс-милиционеров вступался заместитель генпрокурора Виктор Гринь, который 13 ноября 2011 года подал в Верховный суд представления на незаконность их арестов. Он заявил, что из постановления о возбуждении дела в отношении Игнатенко и других фигурантов «однозначно следует, что весь круг заподозренных следствием лиц ограничен работниками органов прокуратуры Московской области», к которым Темиргалиева и Куликова отнести нельзя.
Следовательно, материалы в отношении бывших сотрудников правоохранительных органов были присоединены к «прокурорскому делу» незаконно. Позже СКР выделил материалы по Темиргалиеву и Куликову в отдельное производство. Они были освобождены 10 декабря 2012 года после того, как истек отведенный законом лимит их содержания под стражей. И только в сентябре 2013 года Верховный суд признал арест экс-сотрудников МВД РФ незаконным, согласившись с позицией Генпрокуратуры.
Суд Москвы решил не закрывать уголовное дело в отношении прокурора Дрока
Накануне в Басманном суде Москвы также состоялось рассмотрение жалобы защиты фигуранта «игорного дела» - прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока. Адвокаты требовали прекращения дела в отношении подзащитного и ссылались как раз на представление Гриня, который просил признать незаконным уголовное преследование Темиргалиева и Куликова, пишет «Коммерсант».
По словам защитников Дрока, в соответствии со ст.156 УПК РФ (начало производства предварительного расследования) основанием для уголовного преследования может являться только постановление о возбуждении дела. «В данном случае постановление было отменено прокурором, все вытекающие из него последствия утратили свою процессуальную силу и не могли иметь продолжения», - отметили адвокаты. Согласился с их позицией и представитель Генпрокуратуры РФ.
Вместе с тем представитель СК РФ просил суд отказать в удовлетворении жалобы. Председательствующий в процессе судья Артур Карпов счел аргументы следствия более убедительными и отклонил прошение защиты. Теперь адвокаты рассчитывают добиться прекращения уголовного дела в вышестоящих судебных инстанциях.
Дело в отношении прокурора Анатолия Дрока, единственного из всех фигурантов сохранившего должность, главное следственное управление СК РФ возбудило в начале июня 2011 года. В дальнейшем оно было объединено с делом в отношении четырех руководящих сотрудников Мособлпрокуратуры (Игнатенко, Урумова, Глебова и Каплуна), которые, по версии следователей, «крышевали» подпольные казино.
Однако постановление о возбуждении дела в отношении Дрока отменила Генпрокуратура РФ, которая сочла его «незаконным и необоснованным». Басманный райсуд, куда поступило ходатайство СК РФ об аресте прокурора, в свою очередь снял его с рассмотрения. Спустя месяц, в июле 2011 года, уже в рамках основного «игорного дела» следователи предъявили Дроку обвинение в получении взятки (ч. 4 ст. 290 УК РФ).
«Игорное дело"
Громкий скандал, связанный с «игорным делом», вспыхнул после того, как в феврале 2011 года ФСБ РФ сообщила о раскрытии в Подмосковье сети незаконных казино. По данным следствия, бизнесмен Иван Назаров организовал подпольные игорные заведения в 15 городах области. Сообщалось, что «крышевали» незаконный бизнес, приносивший несколько миллионов долларов в месяц, высокопоставленные сотрудники прокуратуры и МВД.
По подозрению в «крышевании» бизнеса были задержаны 11 человек. Обвиняемыми по делу проходят бывший первый зампрокурора Московской области Александр Игнатенко, экс-руководитель управления облпрокуратуры Дмитрий Урумов, экс-прокурор Клина Эдуард Каплун, прокурор города Озеры Анатолий Дрок, а также бывший прокурор Ногинска Владимир Глебов. Дела остальных фигурантов выделены в отдельные производства или переквалифицированы.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
