СКР отрезал правозащитникам из СПЧ: доказательств вины фигурантов «болотного дела» достаточно
1 февраля 2013 года
Следственный комитет разразился гневной отповедью «отдельным членам» президентского Совета по правам человека, вздумавшим вступиться за фигурантов «болотного дела» с просьбой отпустить их на свободу. В отличие от «президентских» правозащитников, не узревших злого умысла в действиях участников событий на Болотной площади в Москве 6 мая прошлого года, ставших фигурантами резонансного уголовного дела, СКР считает их вину доказанной.
«У следствия имеется достаточно доказательств, которые легли в основу обвинения уголовного дела о массовых беспорядках и применении насилия в отношении сотрудников полиции. Никаких оснований для переквалификации действий обвиняемых по уголовному делу у следствия нет», - подчеркивается в заявлении на сайте СК РФ.
«Что касается меры пресечения, избранной для обвиняемых по уголовному делу, то следствие считает заключение под стражу обвиняемыхобоснованной мерой и оснований для ее изменения сейчас не имеется», - отмечает ведомство.
Следствие располагает «многочасовыми видеозаписями, сделанными независимыми СМИ и частными лицами, а также многочисленными свидетельскими показаниями и другими материалами, из которых следует, что действия правоохранительных органов ни в коем случае не носили провокационного характера, а были адекватны проявлениям агрессии отдельных граждан», уведомляет СК.
«Провокационными же следствие считает действия зачинщиков сидячей забастовки, которую они организовали в самом узком месте, чтобы помешатьбеспрепятственному движению участников митинга. При этом каких-либо нападений сотрудников полиции на участников митинга не зафиксировано», -отмечается в пресс-релизе.
Ответные действия полиции начались только после прорыва оцепления и нападений на полицейских - тогда более 50 сотрудников правоохранительных органов получили телесные повреждения, подчеркивается в документе.
Все заявления о неправомерных действиях полиции были рассмотрены в процессуальном порядке и оснований для возбуждения уголовного дела ни в одном случае не было установлено, в связи с чем следствием приняты обоснованные решения об отказах в возбуждении уголовных дел, резюмирует СК.
Ранее подавляющее большинство членов СПЧ призвали освободить из-под ареста фигурантов этого резонансного дела. Находящиеся под стражей люди, как согласились многие члены Совета, не имели умысла драться с полицией - они были вынуждены напирать на кордон.
«Ни до, ни после 6 мая полиция не создавала для демонстрантов подобных невыносимо провокационных условий», - подчеркивается в заявлении, опубликованном на сайте Совета 1 февраля.
«Совет призывает судебные органы проявить гуманность и справедливость, чтобы изменить меру пресечения Сергею Кривову, как и другим участникам так называемого «дела 6 мая», на не связанную с содержанием под стражей», - отмечается в документе, под которым подписались 26 из 31 члена СПЧ.
Ответственность должна носить исключительно индивидуализированный характер - за конкретные акты насилия в отношении конкретных полицейских, указывают правозащитники.
«Что же касается рассмотрения данного дела по существу, то Совет убежден в том, что оно не должно носить характер сведения политических счетов, а, напротив, способствовать консолидации общества», - считают в СПЧ.
Отметим, по версии представителей оппозиции, на драку полицейских провоцировали не участники акции, а некие «люди в черных костюмах». По некоторым сведениям, именно они, стоя среди собравшихся граждан, бросали в оцепление асфальт и камни, а когда начинались задержания, уходили за спины омоновцев. Заметим, впрочем, что доподлинно известно - камнями в ОМОН бросали не только эти неопознанные граждане, но и вполне конкретные участники оппозиционного движения.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
