СК России возбудил уголовное дело против литовских судей и прокуроров, расследующих события в Вильнюсе 1991 года
29 июля 2018 года
Следственный комитет России возбудил уголовное дело против литовских прокуроров и судей, ведущих процесс по делу о событиях у вильнюсского телецентра 13 января 1991 года. Тогда в результате попытки со стороны Москвы подавления мирного митинга сторонников независимости Литовской Республики погибли 14 человек и более 700 получили ранения.
Корреспондент «Голоса Америки» Анна Плотникова выяснила оценку действий СК России у непосредственных участников обороны Вильнюсского телецентра, а также у литовских парламентариев.

В Литве расследование трагических событий в Вильнюсе началось ещё в 1991 году. К концу того же года была установлена виновность 23 человек, в том числе — бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова, бывшего председателя КГБ СССР Владимира Крючкова и секретаря ЦК КПСС Олега Шенина (все трое в августе 1991 года были активными участниками ГКЧП).
В последующие годы в Россию, Беларусь и Германию, по данным Генпрокуратуры Литвы, было отправлено 94 ходатайства о правовой помощи в расследовании данного дела. Впрочем, ни одно из них удовлетворено не было.
31 августа 2015 года прокуратура Литвы передала дело о штурме вильнюсского телецентра в суд. А 27 января 2016 года окружной суд Вильнюса начал(недоступная ссылка) рассмотрение дела. Потерпевшими по делу признаны около 500 человек.
Фигурантами процесса стали 65 бывших советских военных и должностных лиц, которые обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Несколько подозреваемых умерли, в отношении десятков подозреваемых истёк срок давности и дела против них закрыты.
Среди лиц, привлекаемых сейчас к уголовной ответственности, бывший офицер КГБ Михаил Головатов, бывший министр обороны СССР Дмитрий Язов, бывший командующий вильнюсским гарнизоном Красной Армии Владимир Усхопчик, бывший второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед, бывший секретарь ЦК Компартии Литвы Альгимантас Науджюнас и другие.
Однако, всего двое обвиняемых присутствуют на процессе лично — граждане России Юрий Мель (бывший советский офицер; по версии следствия, Мель находился в танке, который штурмовал телебашню и здание телевизионного комитета) и Геннадий Иванов (экс-начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-ой мотострелковой дивизии ВС СССР). Остальные проживают на территории России и Беларуси, которые отказались сотрудничать с Литвой в этом процессе.
В ответ на слушания в суде Следственный комитет России возбудил дело в отношении литовских прокуроров и судей, сопроводив его следующим заявлением от 23 июля 2018 года:
|
Известие о решении СК России вызвало в Литве резко негативную реакцию. В заявлении литовского МИД говорится (Архивная копия от 27 июля 2018 на Wayback Machine):
|

Первый председатель литовского Сейма после восстановления независимости Литвы Витаутас Ландсбергис выразил недоумение, почему в России только теперь обратили внимание на идущий в Литве судебный процесс:
![]() | Все предыдущие годы они его игнорировали, или высмеивали. А сейчас дело доходит до судебных решений, которые будут значимы в международном плане. И люди, против которых выдвинуты обвинения и которые привлечены к ответственности, будут стеснены в передвижениях по демократическим странам. | ![]() |
По мнению Витаутаса Ландсбергиса решение о возбуждении уголовного дело против литовских судей и прокуроров было принято непосредственно в Кремле:
![]() | Лучше бы Запад понял, что в России нет ни законов, ни судов, ни прокуроров. Есть только тюрьмы и политики. И политики указывают и прокурорам, и судьям как когда поступить. Все законы проштампованы в Кремле, а Дума только ручки поднимает. | ![]() |
Артурас Паулаускас, Генеральный прокурор Литвы в начале 1990-х годов, также выразил недоумение тем, что российские власти «27 лет спустя спохватились по поводу этого дела». По его мнению, Литве не следует слишком остро реагировать на решение Следственного комитета России:
![]() | Я думаю, не надо отвечать на каждую чушь. Потому что это – просто пропагандистская акция, и не более того. | ![]() |
Относительно продолжающегося в Литве судебного процесса по делу о событиях 13 января 1991 года Паулаускас замечает:
![]() | То, что тогда совершилось, осудили не только мы, но и президент Ельцин это сделал. Это сделали и многие русские люди, которые понимали, что это — преступление. Так что, сейчас торжествует справедливость, это — во-первых. А во-вторых, если в отношении совершивших это людей будут приняты обвинительные приговоры, то они вступят в силу с применением соответствующих последствий. | ![]() |
Депутат Сейма от фракции Союз отечества — Христианских демократов Литвы Лауринас Кащюнас (лит. Laurynas Kasčiūnas) отметил:
![]() | Мы хорошо знаем свою историю и знаем, что происходило в то время (в январе 1991 года — А. П.). Это был очень важный момент для литовцев, когда нам нужно было доказать нашу решимость построить суверенное государство. Кремлевские танки ехали на наших людей, на наш телевизионный центр. А у нас не было ни армии, ни полиции — только не вооруженные люди, которые защищали исторические объекты. И после того, как были совершены преступления против безоружного народа, люди, отдававшие приказы, должны были быть осуждены. Мы взялись за это дело, правда, оно продолжалось очень долго, и в Литве многие критиковали тех, кто проводит следствие, что они работают так медленно. Но они выявили виновных, и теперь нападать на них с российской стороны — это просто абсурд. | ![]() |
Парламентарий называет решение Следственного комитета России «пропагандистской акцией» и добавляет, что Литва не собирается выдавать своих судей и прокуроров.
На днях министр иностранных дел Литовской Республики Линас Линкявичюс заявил, что страна должна быть готова к возможным попыткам России повлиять на выборную кампанию, которая будет проходить в Литве в следующем году:
![]() | Наивно было бы считать, что Литва станет исключением, что мы не будем в зоне внимания. Конечно, для России, мы возможно не самое важное государство, где стоит создавать сумятицу. Но, поскольку это происходит практически во всех странах, как мы видим, происходит электронным способом, при использовании средств стратегической коммуникации, агентов влияния, всех прочих средств — то почему же этого не должно быть в Литве. | ![]() |
В связи с этим корреспондент Русской службы «Голоса Америки» поинтересовалась у своих собеседников, можно ли расценивать демарш СК России как элемент влияния на предвыборные настроения в Литве?
Лауринас Кащюнас уверенно заявляет:
![]() | У нас нет влиятельных пророссийских сил. Есть пара маленьких партий, но они не будут влиять на результаты выборов. Поэтому я не думаю, что эти действия России будут иметь какие-то политические последствия. Это просто очередная провокация, очередной абсурд, очередная попытка переписать историю.
История – очень важная вещь, и те, кто хочет контролировать другую страну, всегда пытаются переписать ее историю. Но эта попытка не будет иметь успеха. Наоборот, она способна мобилизовать людей на поддержку патриотических сил. Так что, если со стороны России это – политическая игра, то ее результат будет еще хуже для Кремля. | ![]() |
В свою очередь Витаутас Ландсбергис полагает, что действия российской стороны в данном случае рассчитаны на какую-либо ответную реакцию Литвы:
![]() | На мой взгляд, не нужно выражать никакой позиции, воспользовавшись строками Пушкина «… и не оспаривай глупца».
А Литва начала оспаривать глупцов, тем самым придавая какое-то значение их глупостям. А они рассчитывают напугать нас, как-то повлиять на наши настроения, или просто хотят отчитаться перед начальством в Кремле: «мы пытались, выдвинули обвинения, а завтра еще выдвинем обвинения американским прокурорам, которые привлекают к ответственности заведомо невинных российских шпионов». В Кремле, очевидно, считают, что если дело касается их человека, то он изначально невиновен. Вообще же, все это затеяно лишь для того, чтобы поднять побольше шума. А Литве, я считаю, не нужно на это реагировать. | ![]() |
И добавляет:
![]() | Но конечно, нашим судьям, против которых в России возбудили уголовное дело, нужно быть осторожнее при выездах за границу в восточную сторону. Это – очень рискованно. И даже стараться не находиться вблизи от границы, потому что их могут захватить, перетащить на российскую сторону и обвинить в незаконном переходе через границу. И осудить, как было в случае с Эстоном Кохвером или с Надеждой Савченко. Это – известные приёмы, поэтому с сумасшедшими надо быть осторожным. | ![]() |
Источники
правитьСм. также: Литовский суд намерен опросить Горбачёва в качестве свидетеля по делу Юрия Меля |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.