Открыть главное меню

СК считает адвокатский статус Алексея Навального незаконным, оппозиционер обвинения отвергает

27 февраля 2013

27 февраля 2013 года Следственный комитета России обвинил Алексея Навального в незаконном получении статуса адвоката. Сам Алексей Навальный назвал эти обвинения «туфтой».

Утром в среду Следственный комитет РФ распространил следующее заявление:

В Главном следственном управлении СК России допрошен Алексей Навальный по обстоятельствам получения им адвокатского статуса.

В ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия появились сомнения в законности получения адвокатского статуса в 2009 году А.Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области.

В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся А.Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало. Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что представленные А.Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными.

А.Навальный от дачи показаний по этому факту отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

«Известия» опубликовали справку, указанную в заявлении (архивировано: 1, 2).

Формулировка заявление первоначально вызвала непонимание. Навальный написал в своем Твиттере:

Охренительно. СК пишет, что я „допрошен и отказался от показаний“, а я ещё дома и в СК меня вызывали к 12. Просто красавцы. Выпустили пресс-релиз на 2 часа раньше.

На что СКР поспешил пояснить, что речь в данном случае идёт о допросе, который был проведен ранее.

Позже сам Алексей Навальный сообщил, что отвергает обвинения. По его словам, он уже неоднократно призывал следователей пожаловаться в адвокатскую палату, которая «что-то может „установить“» и лишить его статуса. В своем блоге он написал:

Первый раз «Наши» потребовали лишить меня статуса аж 16 ноября 2011 года. Пока все такие жалобы были безуспешны, потому что написана в них полная туфта, которая при критическом рассмотрении моментально вскрывается.

После распространённого заявления оппозиционер был вызван на допрос, куда прибыл со своим адвокатом Генри Резником.

Напомним, что Генри Маркович является президентом Адвокатской палаты Москвы и обязан будет рассмотреть представление правоохранительных органов, сейчас же — до получения официального запроса, по его словам, он не может проводить проверку и принимать решение:

С какого перепуга мы вообще проверку будем делать, у нас нет никаких официальных бумаг. Следствие должно обратиться в уполномоченный орган в сфере адвокатуры — управление юстиции, оно должно нести представление в адвокатскую палату о прекращении статуса Навального, мы представление рассмотрим: или согласимся, или отклоним

Представители Адвокатской палаты Кировской области от комментариев отказались.

В настоящее время Алексей Навальный состоит в Адвокатской палате Москвы, куда он перешёл в связи с переменой места жительства, в мае 2010 года, вступив в московскую коллегию адвокатов «Межрегион». При переходе в новую адвокатскую палату, Навальный, по утверждению представителя отдела кадров столичной Адвокатской палаты, представил все документы, в том числе справку из управления юстиции Кировской области о наличии у него адвокатского статуса.

 

ИсточникиПравить

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.