СМИ: Путин провел сеанс массовой терапии, но допустил несколько оговорок по Фрейду
26 октября 2006 года
Владимир Путин в октябре 2006 года|thumb|left|300px Российский президент в пятый раз провел традиционное общение с народом в прямом эфире.
Как российские, так и иностранные СМИ в четверг анализируют итоги телемоста с россиянами, называя его «сеансом массовой терапии» и указывая на «оговорки Путина по Фрейду».
Однако СМИ сосредотачиваются не только на содержании ответов Путина, но и указывают на специфику вопросов от населения. Во время прямой линии с президентом Путиным граждане не интересовались ни судьбой политических партий, ни преемником, ни грядущими парламентскими выборами. Сам Путин считает, что проблема кроется в персонификации политического процесса. Эксперты говорят, что люди просто расслабились, хотя и признают, что был отбор вопросов.
Очередное общение президента со страной проходило по сценарию, уже не раз обкатанному в ходе прошлых сеансов телеобщения - практику такого общения Путин начал в декабре 2001 года. Телемост в очередной раз показал справедливость мнения, что для россиян (и это продемонстрировала «прямая линия») вся политика сосредоточена в одном человеке - Владимире Путине. Примечательно, что после телемоста в ходе общения с журналистами Путин и сам признал это: «Именно поэтому я все время стараюсь пояснить свою позицию по проблеме 2008 года. Я не могу себе позволить, чтобы судьба России зависела от одного человека, даже если этот человек я сам «, - сказал он, имея в виду, что политическая система должна действовать и в его отсутствие.
- [#3 Путинские оговорки по Фрейду] - [#100 Инопресса: Кем хочет стать Путин после 2008 года?]
- [#1 Россияне продемонстрировали почти полную аполитичность] - [#2 Путин дал странное обещание: и после 2008 года влиять на ситуацию в стране] - [#4 Но признался, что ресурс президентской власти небесконечен] - [#5 Как оценивают российские политики выступление Путина] - [#7 Телемост в цифрах]
Тематически вопросы, на которые успел ответить Путин, распределились так: 28% были посвящены теме социального обеспечения и социальной защиты, 22,5% граждан интересовались армией, спецслужбами и безопасностью, 17% - состоянием дел в экономике, 11,5% - международными отношениями и внешней политикой, 5,5% - патриотизмом и культурой, 4% - вопросами экологии и природопользования, 11,5% задавали президенту вопросы на другие, в том числе личные темы, подсчитали target=_blank «Ведомости».
По словам источника в администрации президента, нельзя сказать, что из общего числа вопросов, которые задали президенту, тема «государство, общество, политика- занимает периферийное место. Таких вопросов - 5,8% от 2,3 млн заданных, говорит чиновник, примерно столько же вопросов было на тему зарплат, жилья, науки. Почему политические вопросы не попали в прямой эфир, кремлевский источник ответить не смог: «Специально никто эти вопросы не игнорировал. Так получилось-.
Завкафедрой психологии личности МГУ Александр Асмолов объясняет отсутствие интереса россиян к политическим институтам в стране верой в сильный центр. Люди живут по формуле «я человек маленький, сверху виднее», считает Асмолов. Опросы показывают, что граждан не интересует политика, гораздо важнее рост цен или проблемы с жильём, говорит гендиректор фонда «Общественное мнение- Александр Ослон. Руководитель исследовательской группы «Циркон» Игорь Задорин объясняет снижение интереса к политике «возрастным сдвигом в сторону молодого, более аполитичного поколения», а также повышением уровня доверия к федеральной власти.
Россияне продемонстрировали почти полную аполитичность
Общение в прямом эфире - фирменный стиль действующего президента и высшая форма сегодняшней российской демократии. Вчерашний сеанс дал несколько новых её образцов, пишет target=_blank ГАЗЕТА.GZT.ru. Вопросы звучали, скорее, с претензией на жесткость. Например, озвучивая тему громких заказных убийств, включая убийство Анны Политковской, жительница Приморского края очень по-народному спросила Путина: «Куда же смотрят власти, Владимир Владимирович? Как дальше жить будем?"
Россияне продемонстрировали почти полную аполитичность. Они любят попенять президенту на тяжелую социально-экономическую ситуацию, притеснения чиновников и жадность бизнесменов. Председательство России в «большой восьмерке», перспективы вступления в ВТО, отношения с США, партийное строительство и роль оппозиции, перспективы преемников Путина - если вопросы по этим темам и были среди двух с лишним миллионов заданных, то в прямой эфир они не попали. Не возникла и тема отношений власти и бизнеса, хотя разговор происходил спустя ровно три года после ареста Михаила Ходорковского.
«Отбор вопросов был. Вопросы и вопрошающие проходили через отбор и формулировались в удобной для президента форме. С другой стороны, этот отбор в принципе соответствует приоритетам большинства населения и не вызывает раздражения и отторжения у населения», - заявил заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Все это подготовка к избирательной кампании преемника Путина, которая будет проводиться под социальными лозунгами. Преемник Путина будет выступать в роли продолжателя этой политики», - считает политолог.
Граждане оказались отлично подготовлены к общению и местечковых вопросов почти не задавали. В какой-то момент даже показалось, что президент гораздо меньше, чем его избиратели, готовился к эфиру, поэтому иногда отвечал несколько рассеянно. В Находке интересовались экологией и ядерными испытаниями в Северной Корее. Жителей Иркутска волновали вопросы безопасности полетов и стремительное сокращение хвойного древостоя в стране. Из Набережных Челнов создатели «КамАЗов» предлагали поддержать отечественное машиностроение и позаботиться об Абхазии, которая ничем не хуже Косово, независимость которого уже признал мир. А жительница Твери Светлана Шелкова призвала президента не допустить превращения России в сырьевой придаток Запада.
О вопросе бравого военного моряка, попросившего президента рассказать о боевых задачах Балтийского флота, напоминает ej.ru. Отвечая, Путин упомянул о строящихся подводных ракетоносцах «Владимир Мономах» и «Александр Невский». И в тот же день выяснилось, что могут остаться без ракет. Испытание новейшей морской ракеты «Булава» второй раз подряд завершилось неудачей.
По традиции каждый год после прямых эфиров появляются счастливчики, чьим персональным делом заинтересовался Владимир Путин. Девушке из Екатеринбурга президент пообещал защитить от сноса патриотический клуб. Повезло или нет заключенному в Пермской области, пожаловавшемуся на нарушения со стороны администрации колонии, неясно, хотя Путин пообещал подключить Генпрокуратуру. Зато для милицейских чинов города Бор в Нижегородской области 25 октября стало чёрным днем. Местный житель сообщил президенту, что стражи порядка покрывают наркодельцов, и Владимир Путин заверил: «Будем работать по милиции».
Практически не попали на стол к президенту на этот раз вопросы личного характера. Не смогли россияне узнать, какой день президент считает самым счастливым, вспоминает ли он свои студенческие годы, и какая у него мечта, отмечают «Новые известия». После окончания прямого эфира Владимир Путин признался журналистам, что в этом году не было вопросов, которые бы говорили о серьёзном неблагополучии.
В остальном Путин, как всегда, предстал перед страной руководителем, вникающим в детали, - он владел темой хвойного древостоя и без запинки называл сумму подмосковного налога на 10 дачных соток. Страна предстала перед Путиным спокойной и весьма рассудительной - вопрошающие даже частные проблемы под чутким присмотром корреспондентов выводили на масштаб обобщений, пишут «Известия».
Путин дал странное обещание: и после 2008 года влиять на ситуацию в стране
В ходе общения с россиянами Путин дал странное обещание, заявив, что, пользуясь их доверием, он и после ухода с поста президента в 2008 году пообещал не оставлять страну и влиять на ситуацию в стране, пишет target=_blank «Коммерсант». Вопрос про 2008-й прозвучал всего один раз. «Что будет с нами и со страной после 2008 года?» - волновался житель села Подгородняя Покровка Оренбургской области.
Ответ Владимира Путина был ожидаемым: «Мне моя работа нравится, но Конституция РФ не дает мне полномочия». И дальше: «Я не говорил, что назову имя (преемника. - «Газета»). Но как гражданин России я оставляю за собой право выбора. Время подойдет, и я скажу об этом». Неожиданность была в другом: впервые Путин разъяснил, чем займется после отставки. «Надеюсь, что, даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - доверие народа».
«Путин дал понять, что стабильность утрачена не будет. Он будет выступать в роли гаранта того, что в стране будет стабильность при его преемнике», - отмечает Макаркин. «Путин обязательно останется в активной политике, тем более что он будет добиваться избрания своего преемника», - заявил депутат Сергей Глазьев. С ним согласен заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Валерий Рязанский. «Его слова я понимаю так: высокий рейтинг доверия позволит ему рекомендовать человека, который продолжит его линию на реформы», - заявил «единоросс». По словам руководителя аналитической группы «Меркатор» Дмитрия Орешкина, «очевидно, что Путин все равно будет на верхах; как это реализуется - технически не так важно».
Путинские оговорки по Фрейду
Отвечая на вопросы, Путин допустил несколько знаковых оговорок. Так, говоря о том, что Россия, наконец, расплатилась с долгами, президент вдруг произнес: «И теперь мы никому не нужны». Правда, через секунду он поправился: «не должны». Ещё один перл Путин выдал, когда рассказывал об улучшении жизни людей. «Этот разрыв между доходами богатых и бедных мы будем сохранять... - пауза между двумя словами снова показалась вечностью, - ...сокращать», иронизирует target=_blank «Независимая газета».
Но эти оговорки меркнут по сравнению с грузинским перлом. Отвечая на вопрос одного из аксакалов дагестанского Каспийска об ухудшении отношений с Грузией, Путин напомнил об историческом факте - о том, что Грузия добровольно вошла в состав... Российской Федерации. Ошибка рассмешила его самого, и, хихикнув, он поправился на «Российскую империю». Кстати, отвечая на вопрос о возможности присоединения Абхазии и Южной Осетии к России, глава России пообещал внимательно следить за международными прецедентами, в том числе и косовскими.
«Еще Фрейд писал, что оговорки могут случаться вследствие своего рода протеста, - сказал изданию «Твой день» Владимир Павлов, психолог Центра изучения проблем дезадаптации «Рода». - То есть человек в глубине души против своего высказывания.
Павлов ссылается на опыт приемов Фрейда, с помощью которых он пытался проследить в случайных, на первый взгляд, речах тот круг мыслей, который человек стремится скрыть.
Другой специалист, Михаил Виноградов, склонен считать, что Владимир Путин в глубине души не верит тем фактам, которые были представлены ему экономистами: «У него есть свои мысли. Он их проговаривает, а потом спохватывается и говорит, что ему написали.
«Когда Владимир Путин сказал, что Россия никому не нужна, - говорит психолог Александр Алтунин, - думаю, что это даже и не было оговоркой. Он прекрасно понимает, что cильная Россия никогда никому кроме самих россиян не была нужна».
Это мнение подтверждает другая оговорка президента. Отвечая на вопрос ветерана из Брянска о том, как прожить пенсионеру на 3 - 4 тысячи рублей, Владимир Путин попытался оправдать Пенсионный фонд: «В прошлом году пенсия была проиндексирована дважды и поднята на незначительную сумму - где-то на 300 рублей. В следующем году также предполагается двукратная индексация..."
Таким образом, президент пообещал увеличить выплаты пенсионерам в два раза, хотя имел в виду, что повышение произойдет всего лишь дважды. «Но прибавка будет больше - это будет примерно 450 рублей», - пояснил Путин. «Как человек президент прекрасно понимает, как тяжело живется пенсионерам, - продолжает Владимир Павлов. - Своей оговоркой он дал понять его подлинные намерения, истинное понимание вещей».
«А вообще, то, что президент чуть-чуть оговорился, - подводит итог Александр Алтунин, - свидетельствует о его здоровой психике. Любой другой на его месте не выдержал бы такого колоссального напряжения».
Что он сказал о российском «кондопожье"
Но главное - в Кремле не стали затушевывать болезненную тему межнациональных конфликтов на почве миграции. Напротив, одну из десяти передвижных телестанций разместили в Кондопоге - карельском городе, где полтора месяца назад произошли направленные против кавказских мигрантов погромы. Чтобы показать, что в городе все спокойно, вопросы задавали из двух точек - возле Дворца искусств и возле целлюлозно-бумажного комбината.
Директор Дома творчества детей и юношества Татьяна Конашкова, «коренная кондопоженка», поставила вопрос прямо. «Вы прекрасно знаете, что произошло в нашем городе, погибли люди, и местная власть продемонстрировала свою несостоятельность, - сказала она Путину. - Вообще нужна ли такая власть, и что нам делать, обыкновенным жителям, в данной ситуации, когда местная власть не может нас защитить, и она сегодня очень слаба?"
Ответ прозвучал обескураживающе. Глава Карелии Сергей Катанандов оказался вторым после бывшего генпрокурора Устинова человеком, до которого «не смог дозвониться» президент Путин. «К сожалению, несколько раз пытался связаться с вашим руководителем, председателем правительства Карелии, - он то в самолете, сейчас в отпуске, но мы с ним на этот счет самым серьезным образом поговорим», - сказал глава государства. При этом, как известно, именно по представлению Владимира Путина Сергей Катанандов был наделен в начале этого года полномочиями губернатора на очередной срок.
Зато до президента смогла дозвониться москвичка, которая хорошо поставленным голосом спросила его об отношении к сексуальному насилию. «Что-то вы там сказали про президента Израиля...» - сузила рамки вопроса дама. Президент России со всей прямотой заявил, что недопустимо использовать служебное положение для принуждения женщин к сожительству. Но что касается 10 женщин, которые обвинили Моше Кацава в изнасиловании, то это «особый случай». Вопрос жительницы столицы по сексуальной тематике российско-израильских переговоров, был, пожалуй, единственной темой, востребованной не широкой аудиторией от Калининграда до Находки, а узкой частью российского общества, проживающей в пределах Садового кольца.
Путин признался, что ресурс президентской власти небесконечен
Примечательно, что во вчерашнем выступлении Владимира Путина появилась новая нота - небесконечного административного ресурса президентской власти. Глава государства, говоря о своих поручениях правительству, дважды с особым нажимом произнес слова «я добьюсь», отметило target=_blank «Время новостей». Из чего следовало, что одной команды недостаточно - выполнения этих поручений президенту действительно придется добиваться.
Речь при этом шла в одном случае о разработке документов, регулирующих доступ производителей сельхозпродукции к торговле на рынках без перекупщиков. «Рынки эти создавались не для того, чтобы там продавались продукты глубокой переработки, копченые колбасы и так далее, которые еще неизвестно в каких условиях производятся, не для того, чтобы там вещами торговали, привезенными из Китайской Народной Республики. А все это тоже происходит», - пояснил Путин.
Во втором случае президент обещал добиться того, чтобы в начале 2008 года (то есть до ухода со своего поста) получить от правительства ставки экспортных пошлин на круглый лес на 2009 год. Впрочем, история вопроса показывает, что Путин тут и правда бессилен. «Еще пять-шесть лет назад ставил перед правительством задачу изменить ситуацию в отрасли (лесной). Изменения есть, но они очень незначительные, и меня это беспокоит», - признался он, пояснив, что правительство все эти годы идет на поводу у отраслевых лоббистов, которым выгодно экспортировать кругляк, вместо того чтобы перерабатывать лес в стране.
Наконец, ещё одна ситуация, где Путин признал бессилие власти, - спровоцированный действиями правительства летний кризис на алкогольном рынке. «Чиновники самого высокого ранга оказались неподготовленными, не учли все проблемы и весь масштаб работы, с которой они столкнулись, и своевременно должных мер по наведению порядка не приняли, - сказал он, отвечая на вопрос домохозяйки из Ростовской области. - И председатель правительства уделил огромное внимание этому вопросу. Более того, скажу вам доверительно, хоть и на всю страну: пытался найти виновных и наказать. По-моему, так и не смог этого сделать, потому что никто не хочет нести ответственность за неподготовленные решения».
При всем при этом такая трудная работа, где никто не хочет нести ответственность за неподготовленные решения, Владимиру Путину нравится. И завоеванное доверие россиян он планирует использовать и после ухода с поста президента. Даже после утраты рычагов власти, выразил надежду Путин, ему удастся сохранить доверие россиян. «И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие поступательным образом с тем, чтобы оказывать влияние на то, что происходит в России», - заключил он.
Однако президент перечислил, чего в России не будет, пока он президент. Он высказался против передачи лесов в частную собственность, назвал аморальным введение налога на бездетность, не согласился с идеей полного запрета на ввоз подержанных автомобилей, высказался против сухого закона.
Как оценивают российские политики выступление Путина
Своими впечатлениями от очередного сеанса прямого общения президента России Владимира Путина и народа, а также мнением о том, чем онлайн отличается от других форм публичной активности главы государства - президентских брифингов и ежегодных посланий Федеральному Собранию, поделились российские политики и политологи.
Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский иронизирует: «Я узнал три вещи. Во-первых, что наша политическая система основана на демократических принципах. Во-вторых, что для борьбы с коррупцией нужна свободная пресса и институты гражданского общества. И в-третьих, что колбаса - это продукт глубокой переработки».
Директор Центра политических технологий Игорь Бунин: «Во-первых, президент и раньше говорил, что останется в строю, но сейчас достаточно четко сказал, что еще и будет наблюдать за будущим правительством России во главе с будущим президентом. И не просто наблюдать, а опираясь на общественное мнение, народ и свой рейтинг. Это некий новый нюанс, и раньше он такого не говорил. Теперь он выступает контролером будущей легислатуры.
Вице-спикер Госдумы, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Владимир Пехтин: «В ходе прямой линии я обратил внимание, что помимо традиционных вопросов из области социальной политики все больше граждан беспокоят и международные проблемы: ситуация вокруг ядерной проблемы КНДР, взаимоотношения с Евросоюзом, процесс строительства союзного государства, отношения России и Грузии. Все это свидетельствует о серьезных изменениях в стране, в жизни ее граждан. Почувствовав реальный рост собственного благосостояния, люди стали уделять больше внимания будущему России, ее роли на международной политической арене».
Независимый депутат Госдумы, член партии «Яблоко» Сергей Попов: «Я думаю, что прямая линия президента - это в значительной степени пиар, потому что отбор вопросов, которые ему задают, мало отличается от того отбора, который происходит во время поступления писем в администрацию президента. Отличается, пожалуй, только тем, что на некоторые вопросы президент отвечает устно. Это, конечно, тоже важно, президент высказывает свою позицию по тем или иным вопросам. Но я думаю, что из этих вопросов выбирают те, по которым президент сам хочет высказать свою точку зрения. Если вы помните, у Бориса Николаевича Ельцина одно время были публичные радиообращения, где он выступал по тем вопросам, по которым считал нужным высказаться. У Владимира Владимировича Путина другая форма - ответы на вопросы населения».
Председатель Государственной думы и партии «Единая Россия» Борис Грызлов: «Многие вопросы, заданные главе государства, касались различных проблем социальной сферы: повышения пенсии, заработных плат, улучшения жилищных условий. Безусловно, это те вопросы, которые тревожат людей в первую очередь. Статистические данные, приведенные президентом, свидетельствуют, что ситуация в социальной сфере улучшается - может быть, не так быстро, как всем нам хотелось бы. Но у всех нас есть понимание того, что повышение качества и уровня жизни граждан, создание всех возможностей для самореализации - это базовая задача государства, принципиальный ориентир всех проводимых преобразований.
Директор Института политических исследований Сергей Марков: «Президент четко ответил по поводу 2008 года, что у него не будет властных полномочий, но у него будет достаточное морально-политическое лидерство, достаточный авторитет, чтобы оказывать влияние на ситуацию. Я бы добавил, что решающее влияние».
Политолог, руководитель исследовательской группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин: «Мне кажется, что такой жанр не совсем достоин такой страны, как Россия, поскольку миллион вопросов президенту могут задавать в том случае, если нет реального инструмента, чтобы решать эти вопросы там, где люди живут. Слабо себе представляю, чтобы президент Буш или премьер Блэр получил миллион вопросов от соответственно американцев или англичан. Это значит, что неэффективна работа государственного аппарата, за которую отвечает глава исполнительной власти».
Журналист Виктор Шендерович в этой связи заметил, что нынешняя Россия - это государство, в котором единственный источник благодеяния - президент. «Вот пробились они с этими наркотиками - значит повезло. Как будто президент только и должен сидеть и решать подобные мелочи», - заявил Шендерович. И «пришел в ужас» от информированности главы государства. Не должен президент знать протяженность трассы Чита - Хабаровск, размер кругляка и сколько людей нуждается в газификации. Проблема хвойного древостоя его не касается. «Это примета авторитарного общества», - считает журналист. «У нас нельзя решить проблемы стариков в Доме ветеранов, мальчика под елкой в Биробиджане, газопроводов в Краснодаре, иначе как выйдя на президента», - резюмировал Шендерович.
Телемост в цифрах
На «прямую линию» 25 октября поступило рекордное количество вопросов - 2 млн 334 тыс. 43. Из них 2 млн 236 тыс. 312 были заданы по телефону, 97 тыс. 731 (4,2%) - через интернет. Вопросов поступило в 4,7 раза больше, чем во время первого телемоста в декабре 2001 года и в 2,1 раза больше, чем во время прошлогоднего общения президента с народом.
Общение главы государства с народом длилось 2 часа 54 минуты - столько же, сколько во время предыдущей «прямой линии» в сентябре 2005 года. Самым коротким был первый телемост в 2001 году (2 часа 20 минут), в 2002 президент отвечал на вопросы 2 часа 37 минут, в 2003 - 2 часа 50 минут.
За время вчерашнего телемоста Владимир Путин ответил на 55 вопросов. Это меньше, чем в 2003 и 2005 годах (69 и 60 соответственно), и больше, чем в 2001 и 2002 годах (47 и 51). Вчера в прямом эфире задали 30 вопросов (рекордный уровень), восемь по телефону, три через интернет и два - посредством SMS (все эти показатели соответствуют 2005 году). Ещё два вопроса задали ведущие. Одиннадцать вопросов президент отобрал сам, но на один из них отвечать не стал, сославшись на то, что уже осветил тему нелегальной продажи алкоголя достаточно подробно. В прошлом году Владимир Путин ответил на 18 отобранных им самим вопросов.
Телекамеры были установлены в десяти населенных пунктах - стандартный показатель для таких телемостов. При этом уменьшилось число областных центров, жители которых могли напрямую спросить главу государства о наболевшем. В этот раз их было всего три - Иркутск, Брянск и Тверь. По традиции одну из камер «прямой линии» устанавливают за рубежом. Вчера в прямой эфир смогли попасть представители Севастополя.
Владимир Путин, как и следовало ожидать, побил собственный рекорд, отвечая на вопросы 2 часа 55 минут. В прошлом году глава государства уделил внимания населению на 5 минут меньше. Президенту на момент окончания прямого эфира поступило почти 2 млн. 300 тыс. вопросов, но ответил он на 55.
Инопресса: Кем хочет стать Владимир Путин после 2008 года?
Британская The Times отмечает, что язвительность Путина становится притчей во языцех на Западе. Россиянам по нраву лидер, который может настоять на своем и не теряет достоинства. И вот вчера они вновь могли наблюдать президента на пике его спокойной убедительности, когда он на протяжении трех часов отвечал на вопросы, заданные по телефону, в эфире национального телевидения.
Появление президента в роли острослова и звезды телеэфира стало ежегодной традицией, и в этом году тысячи россиян задали вопросы в надежде, что выберут именно их, и они смогут донести до него свои тревоги. Подобную доступность нельзя не приветствовать, и Путин подошёл к мероприятию подготовленным, вооружившись контролем над статистикой и процедурой, что едва ли было по силам кому-то из его предшественников.
Между тем тревоги россиян отличаются от тревог иностранцев. Очень мало говорилось о состоянии демократии, свободе прессы, давлении на неправительственные организации или о независимости судебной системы. Предварительно отобранные, что не скрывалось, звонившие сконцентрировались на экономических перспективах, социальном обеспечении, транспортной инфраструктуре, пенсиях и экологии.
По одному вопросу Путин высказался недвусмысленно: он не будет пытаться остаться в кресле президента на третий срок. Это разочарует многих россиян, чья приверженность к конституции значительно меньше, чем потребность в авторитарной фигуре у штурвала. Они надеются, что загадочные слова Путина о том, что он намерен сохранить определённое влияние, предвещают появление какого-то механизма, который позволит ему оставаться реальным правителем. Однако Путин достаточно трезво смотрит на вещи, чтобы осознавать опасности любой махинации такого рода.
The Washington Post в статье под заголовком «Путин обещает сохранить влияние в России после окончания срока в 2008 году» пишет о том, что во время ежегодных ответов на вопросы российского народа, президент Путин проявляет свое сценическое мастерство.
«Даже утратив властные полномочия и рычаги президентской власти, я думаю, что, не подгоняя Основной закон под свои личные интересы, мне удастся сохранить самое главное, чем должен дорожить человек, который занимается политикой, - ваше доверие, - сказал Путин. - И, используя это, мы с вами сможем влиять на жизнь в нашей стране и на то, чтобы гарантировать ее развитие».
Путин сказал, что заказные убийства, бывшие проклятием России в 1990-е, в последние годы пошли на убыль, хотя за предыдущие два месяца были убиты сотрудник Центробанка, известная журналистка и кандидат в мэры города на Дальнем Востоке. «Обязанность государства - довести любое расследование подобного рода до конца. Это касается и убийства представителей средств массовой информации, это касается и преступлений в сфере экономики», - сказал Путин.
Путин также сказал, что о его шутке по поводу подозрений в адрес президента Моше Кацава в изнасиловании 10 женщин, сообщили те журналисты, которые «уже выходили из помещения и слышали краем уха, что там по этому поводу говорилось. Потом начали на этот счет рассуждать». Он заявил, что осуждает насилие в отношении женщин.
А что до журналистов, подслушавших его, бывший офицер КГБ Путин прокомментировал: «Могу сказать так, как мы в свое время шутили, когда я работал в совершенно другой организации: их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво».
Handelsblatt в статье «Граждане жалуются, Путин утешает» указывает, что во время «Прямой линии» с Путиным специально отобранные граждане, задавая свой вопрос, как бы предлагают президенту ключевые слова, с помощью которых Путин может объяснить проводимую им политику и представить то или иное решение в правильном свете.
Многие россияне хорошо помнят: в Советском Союзе существовала приемная ЦК КПСС, куда могли нести свое недовольство рассерженные граждане, - в большинстве случаев с минимальными шансами на успех. Но для тех русских, кто смог пробиться к Путину, вопрос, обращенный к президенту, может сотворить чудо. По сообщениям агентств, четыре года назад одна девочка пожаловалась президенту, что елка, установленная в её родном городе, - искусственная. Несколько дней спустя в центре города высилась уже настоящая лесная красавица, указывает газета.
Газета Frankfurter Rundschau назвала свою статью «Аудиенция у красного царя». Граждане задали Путину 2 334 043 вопроса, львиную долю из них - по телефону, 150 тысяч - через sms и почти 98 тысяч - по интернету. Для ответов президент выкроил в среду почти три часа.
Используемая техника была суперсовременной, однако форма и содержание прямой линии с президентом - абсолютно советскими. Сначала Путин определил главную линию: судьба страны решается в экономике - и она в России все ещё растет на 6,6% быстрее, чем в Европе. В августе 2005 года Россия досрочно вернула почти все внешние долги, сделанные в советское время и в 1990-е годы. «Мы никому ничего не должны», - довольно отметил президент. Теперь речь идет о том, чтобы диверсифицировать экономику России, зависящую от сырьевого сектора, и развить её до высокотехнологичной экономики - «главнейшая задача на ближайшее десятилетие».
Французская Liberation размышляет над тем, кем хочет стать Путин после 2008 года. Царем? Патриархом? Медиумом? Премьер-министром? Или всего лишь руководителем «Газпрома»?
Большое ежегодное телевизионное шоу российского президента лишь расплодило загадки о будущих намерениях Владимира Путина, которых он не раскрыл.
Не было ни одного вопроса о войне в Чечне, о нарушениях прав человека или о Михаиле Ходорковском, который когда-то был самым богатым человеком в России и вчера отметил в сибирском лагере третью годовщину со дня ареста, пишет газета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
