СМИ вспомнили, что уволенная из Третьяковки Ирина Лебедева не подписала письмо за присоединение Крыма
16 февраля 2015 года
Экс-директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева, внезапно уволенная на прошлой неделе, не подписывала письмо деятелей культуры в поддержку политики президента РФ Владимира Путина по присоединению Крыма и в отношении Украины, напоминает радио «Свобода».
Напомним, среди подписавших это письмо есть имена президента ГМИИ им. Пушкина Ирины Антоновой и директора Русского музея Владимира Гусева.
Отметим, что сама Лебедева в телеинтервью заявляла, что не понимает причин своего увольнения. По ее словам, единственная претензия, которую министр культуры Владимир Мединский высказал ей лично, - недостаточно активное, по его мнению, сокращение штата сотрудников.
«Свобода» также отмечает, что главные претензии к Лебедевой и надежды на новоназначенную на этот пост Зельфиру Трегулову озвучивает публично не их непосредственный начальник, министр культуры Владимир Мединский, а глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, в чьем ведении находятся соседи Третьяковки на Крымском валу - парк скульптур «Музеон» и парк Горького с галереей «Гараж».
Эксперты и сотрудники Третьяковки недоумевают по поводу столь внезапного увольнения Ирины Лебедевой, контракт с которой продлили на пять лет в июле прошлого года, называют объяснения Минкульта «беспомощными» и опровергают озвученные Капковым претензии к Лебедевой об отказе сотрудничать с городскими властями.
Руководитель Лаборатории музейного проектирования, однофамилец Ирины Лебедевой Алексей Лебедев заявил радиостанции, что официально озвученные причины увольнения директора его «совершенно не убеждают». «Произносится, например: «Потому что Третьяковская галерея так и не стала методическим центром». А она и не должна им быть. В Российской Федерации методическим центром по художественным музеям еще с советских времен является Русский музей. Там есть специальный методический отдел, который работает с региональными музеями. А два методических центра не нужны! В этом смысле также можно сказать, а почему Третьяковская галерея не собирает минералы и чучела? А потому что не должна!» - отмечает он.
Старший научный сотрудник отдела графики XX века Татьяна Горячева, работающая в музее с 1977 года, рассказала «Свободе», что для коллектива смена руководства совершенно непонятна: «Лебедева - прекрасный профессионал, знаток, специалист в области искусства начала XX века. Она энергичный человек, трудоголик, работает по 10 часов в сутки. И человек очень честный и порядочный. С другой стороны, Зельфира Трегулова, которую я тоже хорошо знаю, хотя не так близко, как Ирину Лебедеву, с которой я больше 30 лет проработала, Зельфира тоже профессионал высокого класса. У нее тоже блестящая репутация среди искусствоведов и музейщиков. И она тоже трудоголик и тоже порядочный человек, прекрасно разбирающийся в музейных проблемах, в хранении и выставочных практиках».
Горячева удивлена претензиями к замедлению стройки и недостаточно комфортной среде для посетителей: «Лебедева это же не из своего кармана должна делать: вай-фай, кафе. Не давать денег и спрашивать, почему нет кафе и почему замедлилось строительство нового здания, мне это совершенно непонятно».
Она также опровергает озвученное Минкультом «запланированное» снижение посещаемости на 15%: «Это связано с тем, что министерство решило сделать бесплатным вход для школьников в федеральные музеи. А дети составляют большой процент посетителей. Таким образом, не количество посетителей снизится, а количество проданных билетов».
Горячева также рассказала о том, как происходила смена руководства: «Все происходило в Лаврушинском переулке. Туда пришел Мединский, вместе с Зельфирой Трегуловой. В приемной директора он объявил, что теперь это ваш новый директор. А Лебедева уволена. Прошу без саботажа, а кто будет саботировать, тот пусть пишет заявление об уходе».
Точно так же описала происходившее в интервью «Ленте.ру» главный хранитель музея Татьяна Городкова.
«У коллектива состояние эмоционального шока. Мы бы хотели услышать разумные аргументы. Знаем, что деятельность директора музея (как и любого государственного учреждения культуры) жестко контролируется выработанной системой: следят за всеми показателями деятельности музея, есть критерии оценки эффективности руководителя. Каждый квартал мы заполняли эти показатели: посещаемость, приобретение, хранение, реставрация, организация выставок, лекций. Мы по всем пунктам эти показатели перевыполняем. Свидетельством, что деятельность Третьяковской галереи оценивается высоко, является то, что музей и в прошлом, и в позапрошлом году получал дополнительное премирование от Министерства культуры. Я сейчас говорю о каких-то объективных, формальных показателях - оценка успешности или неуспешности деятельности музея и человека, который им управляет. Можно сравнить состояние Третьяковской галереи пять лет назад и сейчас, и многое станет ясно. Деятельность музея у всех на виду: и в СМИ, и в музейном сообществе, и в российском и мировом культурном пространстве. Третьяковская галерея энергично набирает обороты. Сейчас пройден довольно сложный период, связанный с реорганизацией структуры, с выстраиванием основных направлений движения музея», - рассказала Городкова.
Она также опровергает претензии к Лебедевой по поводу затягивания строительства нового корпуса: «Камень, на котором написано, что здесь будет возведен новый корпус, стоял уже много лет, но в силу разных обстоятельств строительство откладывалось. Мы довольно долго и вдумчиво перерабатывали внутреннее содержание проекта. Затем занимались переоформлением земли, на которой должен был быть построен новый корпус. Словом, шел нормальный процесс. Он никогда не тормозился. А сейчас у нас стоит два огромных крана, я вижу толпу рабочих, и странно говорить, что стройка тормозится. Она идет».
Городкова также напомнила, что за годы руководства Третьяковской галереей Ирина Лебедева была награждена орденом Почетного легиона и государственными орденами Италии.
В ответ на просьбу радио «Свобода» прокомментировать происходящее, департамент культурного наследия Минкульта, возглавляемый Михаилом Брызгаловым, заявил, что «попытки создать из бывшего директора «жертву власти» - это «за гранью добра и зла», подчеркнув, что «претензий к Ирине Лебедевой как искусствоведу не было и нет». Департамент Минкульта призвал «помочь, а не препятствовать» новому руководителю.
Сотрудники музея имеют свои претензии к Капкову, а эксперты не понимают, чего он хочет
Алексей Лебедев также не понимает повторяемых Капковым заявлений о необходимости включить здание Третьяковки на Крымском валу в «культурный кластер», единый с парком «Музеон», парком Горького и галереей «Гараж»: «Культурные кластеры - достаточно широко распространившаяся в последние 20 лет тенденция в мировой практике, но только я бы не сказал, что в музейной. Музеи в них занимают довольно маленькую часть, потому что культурные кластеры в первую очередь подразумевают существование всякого рода культурных индустрий, то есть художественных активностей. А музеи занимают там свое, иногда довольно скромное место. А иногда вообще их там нет. Таким образом, слово «кластер» может обозначать бог знает что. Что такое парк «Музеон» - пока не очень понятно. Долгое время он был просто свалкой памятников, снятых с улиц Москвы. А что из этого можно извлечь? Чтобы это место было не просто складом или архивом городской скульптуры, а чем-то более интересным. В чем проект? В чем идея? Я пока не знаю».
Татьяна Горячева как «человек, который проработал 38 лет в музее», озвучила свои претензии к Капкову. «Это культурное пространство пока не очень получается, хотя бы потому, что территория, прилегающая к зданию галереи на Крымском валу, принадлежит «Музеону», который ведет себя как феодал. Взял да и закрыл проезжую часть к Третьяковской галерее. Я не имею в виду Крымскую набережную, на которой московские власти сделали пешеходную зону и тем самым создали транспортный коллапс на Садовом кольце. Но именно «Музеон» закрыл ворота, через которые въезжал наш служебный транспорт. Теперь мы должны каждый раз выпрашивать пропуск для проезда фургонов с картинами при подготовке выставок. Если уж строить совместное культурное пространство, то начинать нужно с уважения к музею, как мне кажется», - сказала она.
«Отлично делать общее культурное пространство, чтобы публика шла-шла по парку и приходила в здание на Крымском валу. Но когда произносятся упреки в том, что мы не даем открыть внутренний двор, люди просто не желают вникнуть в чисто музейные проблемы. Открыть такой сквозной проход - это проблема. Музейным сотрудникам это объяснять не нужно. Им и так все понятно. Про охрану, про билеты, про пользование туалетами, уж простите, той публикой, которая будет идти насквозь, и так далее. Поэтому, когда говорят, что Ирина Лебедева не шла на сближение, что она сопротивлялась, я как музейный сотрудник понимаю, почему она сопротивлялась», - сказала Горячева.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
