СМИ комментируют «двойной» съезд ДПР: Кремль не дал Касьянову возглавить Демократическую партию
19 декабря 2005 года
Чтобы отобрать бренд у политической партии в наши дни, надо иметь административный ресурс и деньги. Наглядный пример, как это делается, - события, развернувшиеся вокруг Демократической партии России (ДПР) в минувшую субботу. В операции по нейтрализации сторонников Касьянова, по свидетельствам очевидцев, были задействованы силовики, пенсионеры и деньги. Многие назвали плюсом, что власть на начальном этапе «разыграла» ДПР. Было бы хуже обнаружить «болезнь» прямо перед выборами. Иными словами, политтехнологи несколько поспешили «убивать» политическую карьеру экс-премьера Касьянова.
Политтехнологи заинтересовались одной из самых старых партий современной России исключительно потому, что её собрался возглавить экс-премьер Михаил Касьянов. Напомним, вокруг 19-го внеочередного съезда Демпартии, который должен был пройти 17 декабря в Октябрьском зале Дома союзов, развернулась небывалая интрига. Глава ЦК Демпартии Андрей Богданов с товарищами решил помешать Касьянову стать лидером ДПР, а партии - остаться однородной.
В ночь в Доме союзов оппоненты Касьянова выставили охрану. Богданов предусмотрел в списках на проход только тех делегатов, которые поддерживали его. Глава оргкомитета ДПР Александр Половинкин так и не смог пройти в зал, хотя его полномочий никто не отменял. То же случилось с многочисленными делегатами из Курска, Волгограда, Калининграда, Калмыкии.
Исход съезда, инициированного Богдановым, в силу широких финансовых возможностей и административного ресурса был предопределен заранее. Бренд будет отобран, и богдановские документы, вне сомнений, зарегистрирует Минюст. Даже несмотря на то, что с отцом-основателем партии Николаем Травкиным, Михаилом Касьяновым и Ириной Хакамадой останется большинство членов ДПР. И кстати, никакой это не раскол партии, про который так активно расспрашивали в день событий журналисты партийных лидеров. Просто демократическая партия ушла из Демократической партии, оставив Богданову три буквы, пишет «Время новостей».
В результате Михаил Касьянов, Ирина Хакамада, которая на съезде готовилась объявить о присоединении движения «Наш выбор» к ДПР, а также руководители региональных отделений приняли решение о переносе мероприятия в киноконцертный зал «Измайлово». Из 243 делегатов туда перебрались 149 человек. Однако руководители ДПР не стали проводить съезд, так как не набрали кворума по числу региональных отделений. В Измайлово приехали представители 32 отделений, для кворума было необходимо 45. Решили провести конференцию или встречу, чтобы определить, как быть дальше.
Вдвоем с Хакамадой Михаил Касьянов поставил диагноз нынешней власти - «свободобоязнь». Констатировав, что на сей раз власть победила, Касьянов обратился к коллегам по будущей партии: «Ничего страшного не случилось. Напротив, это только начало. Власти боятся, боятся свободы. Вашей активности». Он напомнил, что до парламентских выборов два года. По итогам дискуссии экс-премьер предложил за неделю просчитать политические и юридические аспекты создания новой партии, и воссоздания ДПР.
Лидер «Нашего выбора» сказала, что агрессивность власти по отношению к демократической оппозиции для неё не новость, но масштаб стал неожиданностью. «Власти понимают, что если проект «Касьянов» состоится, то это будет воссоздание политики в России», - подчеркнула Хакамада. Хакамада назвала заседание в Доме союзов «провокационным дублем съезда»: «Богданов — руководитель незаконный, он не является председателем ЦК». Вместе с тем Ирина Хакамада охарактеризовала происходящее в стране как «смесь азиатского тигра, пиночетовщины и всего подряд»: «Власть не боится меня и Касьянова в отдельности, но если вокруг нас собираются люди, начинается страх».
Как пишет «Коммерсант», основатель ДПР Николай Травкин посетовал, что в 2006 году ему исполнится 60 лет, «а спокойной старости все нет и не предвидится». По его мнению, создавать «еще одну демократическую организацию, которая будет стоять на обочине и бибикать, бессмысленно»: «Надо без надрыва создавать серьезную демократическую оппозицию».
Перед настоящими представителями ДПР стоит нелегкая задача: отказаться от борьбы за бренд, не тратить время и силы на препирательства с богдановцами, а попытаться зарегистрировать новую организацию. Большинство это понимает, о чём и было заявлено на конференции в Измайлове. С тем, что теперь делать - бороться за бренд ДПР или создавать новую партию, экс-премьер обещал определиться в начале 2006 года.
Собрание «свободных людей» так и не решилось назвать себя партийным съездом. Дискуссия разворачивалась довольно вяло. Партийные «аксакалы» подробно и со вкусом рассказывали о [#1 прежних внутрипартийных конфликтах и расколах], которых набралось немало за 15-летний срок существования ДПР.
Касьянов сидел и слушал молча. После того как у него ловко отняли вроде бы шедшую уже в руки партию, он утратил политическую инициативу. Как известно, напоминает «Независимая газета», несколько последних месяцев 2005 года экс-премьер посвятил подготовке к своему возвращению в публичную политику. Он неоднократно говорил, что намерен, во-первых, сплотить демократические силы, а во-вторых, опираясь на эти силы, принимать участие во всех будущих выборах регионального и федерального уровня. По логике вещей, Касьянову для этого требовалась собственная партия, вокруг которой и можно было бы кого-то сплотить. Но сорвалось.
По мнению некоторых экспертов, экс-премьер мог бы претендовать на роль беспартийного, внепартийного и даже надпартийного лидера демократического движения. Но на такой пост политиков не выбирают и не назначают. Туда их выталкивает сама жизнь, как это произошло, например, с Борисом Ельциным в конце 80-х годов. Сумеет ли Касьянов организовать подобный прорыв или так и останется маргинальным политиком с солидной внешностью и хорошими манерами, покажет будущее.
Касьянов: Кремль занимается «чистейшей воды популизмом"
Комментируя германскому изданию Spiegel сложившееся в России политическое устройство, Касьянов заявил, что в России сейчас создается управляемая демократия с элементами государственного капитализма. Это «однозначно ошибочный путь, а также причина, почему я вернулся в политику», - сказал он (перевод и полная версия интервью на сайте Inopressa.ru).
На вопрос об экономических перспективах России Касьянов заявил, что государственные предприятия душат конкуренцию, скупая частные предприятия. «Цена на нефть утроилась, а темпы роста снижаются. Инвесторы, российские и иностранные, больше не верят в стабильность экономики», - заявил он.
Тем самым, по его мнению, разрушаются основы рыночной экономики. Падение цен на сырьевые ресурсы будет катастрофой для российской экономики и затронет, прежде всего, национальные проекты, финансируемые из дополнительной прибыли, считает Касьянов.
При этом он отмечает, что «национальными проектами названо то, что входит в число главных обязательств любого правительства: поддержка здравоохранения, народного образования, социального жилищного строительства, зарплата госслужащих». Представлять это некими проектами национального значения - «чистейшей воды популизм». Это своего рода подачки за счет нефтедолларов, тогда как плоды экономических реформ должны быть ощутимыми для всех.
Этого Касьянов предлагает достичь через системные изменения в социальной сфере. Вместо этого, отмечает он, «деньги идут направо и налево», что «позволяет сохранить старую советскую систему здравоохранения и образования».
Таким популистским подходом, указывает экс-премьер, Путин и добивается одобрения своей политики у народа: ему дается то, что он хочет, а и не то, в чём он нуждается, а нуждается он, по мнению Касьянова, «в структурных реформах».
Касьянов также объяснил причину того, что людям, согласно опросам, «важнее контроль государства над ценами, а не контроль парламента и средств массовой информации над государством». По его словам, большинство населения оценило преимущества рыночной экономики и самое страшное у них уже позади. Однако третий год темп инфляции остается неизменным, и для тех, кто мало зарабатывает, её уровень превышает 20%. И теперь, указывает он, «людям вбивается в головы», что рост цен может ограничить только государство. «Это, без сомнения, откат назад», - заключил Касьянов.
На вопрос, почему его сторонники из числа миллиардеров не создадут независимый телеканал, как это было сделано на Украине и в Грузии, бывший глава правительства заявил, что «отсутствие независимого телеканала является нашей самой большой проблемой».
По словам Касьянова, власть имущие нарушают конституционное право на свободное формирование мнения. При этом «речь идет о манипуляции общественным мнением, о шагах по подготовке к фальсификации результатов выборов». А создать новый независимый телеканал сейчас в России невозможно, поскольку «предприниматели, которых можно брать в расчет, боятся», указывает экс-премьер. «В России сейчас царит атмосфера страха, хуже, чем в советское время».
Расколы Демократической партии России
Первый раскол в ДПР произошёл во время её учредительной конференции 26-27 мая 1990 года. Около 90 делегатов, в том числе народные депутаты РСФСР Лев Пономарев и Марина Салье, заявили об отказе войти в партию, после того как большинством голосов было отвергнуто предложение о введении института сопредседателей ДПР. Впоследствии они вошли в руководство движения «Демократическая Россия».
В апреле 1991 года глава московской организации Гарри Каспаров и один из создателей партии Аркадий Мурашев объявили о выходе из ДПР, обвинив председателя партии Николая Травкина в нетерпимости к иным мнениям и отходе от антикоммунизма. Их поддержало более 100 членов партии. Впоследствии критики господина Травкина отказались от выхода из ДПР, но в октябре 1992 года вошли в блок «Либеральный союз».
8 сентября 1992 года секретарь политсовета ДПР Евгений Малкин обвинил главу исполкома партии Валерия Хомякова и зампреда партии по идеологии Илью Ройтмана в выступлениях от имени ДПР без согласования с политсоветом. Конфликт закончился после того, как господину Малкину предоставили более широкие полномочия.
В декабре 1992 года на съезде ДПР более 80 делегатов из 13 регионов заявили о выходе из партии из-за несогласия с её курсом, направленным против реформ Егора Гайдара. В январе 1993 года они под руководством экс-главы петербургской организации ДПР Александра Сунгурова учредили «Союз прогресса России».
6 мая 1994 года председатель ДПР Николай Травкин был назначен министром без портфеля, после чего члены фракции в Госдуме обвинили его в измене оппозиционному курсу партии и даже собирались вынести вопрос о его отставке. В октябре 1994 года господин Травкин добровольно покинул пост председателя партии, а после и саму ДПР.
В 1995 году перед ДПР встала проблема нехватки средств для участия в выборах в Госдуму. Договориться о партнёрах для создания блока руководители партии не смогли. Сторонники председателя национального комитета Сергея Глазьева примкнули к Конгрессу российских общин, а глава фракции ДПР в Госдуме Станислав Говорухин предложил вступить в блок с Партией самоуправления трудящихся (на что ПСТ ответила отказом). В результате ни одна из групп в парламент не прошла.
28 февраля 2003 года делегаты съезда ДПР проголосовали за отставку и исключение из партии её лидера, новгородского губернатора Михаила Прусака. Причиной стало его постоянное отсутствие на партийных мероприятиях и «отказ от обязательств по управлению партией». По данным СМИ, господин Прусак разочаровался в ДПР и решил примкнуть к «Единой России», куда его приняли в феврале 2005 года.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
