СМИ спорят, должен ли Ходорковский раскаяться ради условно-досрочного освобождения
31 мая 2011 года
Фигуранты дела ЮКОСа - экс-глава компании Михаил Ходорковский и бывший руководитель «Менатеп» Платон Лебедев - подали ходатайство об условно-досрочном освобождении. Сейчас они находятся в СИЗО «Матросская тишина» после вынесения приговора по второму делу ЮКОСа. Ходатайство об УДО было передано ими через администрацию СИЗО в Преображенский райсуд еще 27 мая, но его детали стали известны только сейчас. Теперь пресса гадает, как отреагирует суд и каковы реальные шансы осужденных выйти на свободу.
Согласно пояснениям Конституционного суда, постановлениям Верховного суда и статьям Уголовного кодекса, фактически для УДО от заключенного требуется только отбыть больше половины срока, но в данном случае есть правовые лазейки. Их можно найти в Уголовно-исполнительном кодексе, отмечает газета «Коммерсант».
Согласно ст. 175 УИК осужденный, к которому может быть применено УДО, и его адвокат вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством. В нем, отмечается в статье, должны «содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного».
- [#1 Решение Ходорковского об УДО было неожиданно озвучено на федеральном ТВ] - [#2 Эксперт: «Оттепель» на ТВ по делу ЮКОСа - уступка Западу]
При этом Ходорковский и Лебедев ни в чем не раскаивались и категорически отказываются признать хотя бы часть своей вины. Издание «Коммерсант» напоминает, что в 2008 году, когда было подано первое прошение об УДО, прокуроры в суде апеллировали именно к тому, что Ходорковский не выполнил всех требований УИК по условно-досрочному освобождению.
В частности, прокуроры в суде утверждали, что раскаяние заключенного является обязательным условием для его условно-досрочного освобождения. Кроме того, они указывали на то, что Ходорковский за время отбывания наказания получил несколько взысканий, а поощрений у него нет. Также отказ в УДО был мотивирован тем, что на момент рассмотрения в суде первой инстанции ходатайства Ходорковский не погасил долги по исполнительным листам.
Сторона защиты иначе смотрит на ситуацию. Адвокат Вадим Клювгант подчеркивает, что у Ходорковского были взыскания, но они фальсифицировались, чтобы предотвратить УДО в 2008 году. Тогда суд, по его словам, отказал в УДО именно из-за действовавшего взыскания, а не из-за непризнания вины или непогашения ущерба Ходорковским. Теперь же большая часть взысканий отменена - срок их действия, как и у административного наказания, равен году, а новых взысканий с 2008 года не было, приводит слова адвоката газета «Ведомости».
Другой адвокат осужденных Константин Ривкин также не видит формальных причин для отказа в УДО, но не исключает, что, несмотря на это, могут появиться надуманные препятствия. «Суд, представители ФСИН или прокуратуры могут придумать все что угодно», - заявил Ривкин.
С ним согласен другой адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. Он заявил, что подобное ходатайство может стать причиной новых репрессий в отношении экс-главы ЮКОСа. «Нужно будет как-то мотивировать отказ в законном праве быть освобожденным досрочно», - пояснил адвокат.
Напомним, что в августе 2008 года экс-глава ЮКОСа, отбывший к тому времени более четырех лет заключения из восьми, назначенных ему судом по первому делу в 2005 году, также просил освободить его условно-досрочно. При этом в случае положительного для него решения суда Ходорковский все равно остался бы под стражей - он находился под арестом по второму уголовному делу, приведшему к его повторному осуждению в конце 2010 года, напоминает ИТАР-ТАСС.
Тем не менее, 22 августа 2008 года Ингодинский суд Читы отказал Ходорковскому в УДО в связи с нарушениями, допущенными осужденным во время отбытия наказания в колонии Краснокаменска.
Решение Ходорковского об УДО было неожиданно озвучено на федеральном ТВ
Напомним, в письменном интервью журналистам программы «Центральное телевидение» телеканала НТВ Ходорковский заявил, что намерен воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение. При этом, отметим, тон материалов в этой передаче был необычайно благожелателен к «узникам ЮКОСа», что было несвойственно федеральным телеканалам последних лет. Вопрос об УДО из уст ведущего Вадима Такменева звучал так: «Вы последовательно отказывались добиваться условно-досрочного освобождения, а тем более отказывались просить о помиловании. Что должно произойти, чтобы вы решили передумать?» На это Ходорковский ответил: «Я отказываюсь признавать решения судов, поскольку их обжалуют. Но своим правом на условно-досрочное освобождение обязательно постараюсь воспользоваться».
Программа на НТВ о Ходорковском вышла впервые за много лет, причем в вечернем эфире, который собирает максимум аудитории. В тот же день, 29 мая, о деле ЮКОСа неожиданно заговорили и на государственном канале «Россия 1» - также в непривычном для федеральных каналов стиле, пишет «Независимая газета».
Впервые с 2003 года в сюжет включили 30-секундную выдержку из речи Ходорковского на процессе Мосгорсуда. И именно ту часть, где он говорит об абсурдности приговора: «Обвинение очевидно маразматическо-идиотское...» Также было показано выступление защитника экс-главы ЮКОСа, адвоката Вадима Клювганта, заявившего, что «Мосгорсуд в деле ЮКОСа стоит на позициях круговой поруки». В конце сюжета включили слова прокурора Гульчехры Ибрагимовой о том, что адвокаты Ходорковского два года, в течение которых шло разбирательство, давили на суд.
Кроме того, бывший заключенный Александр Кучма, который в апреле 2006 года напал на экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского с ножом, а также обвинил его в сексуальных домогательствах, начал раздавать откровенные интервью. Он признался, что его вынуждали убить экс-главу ЮКОСа, а потом выдумали историю с домогательствами. По его словам, он даже дал интервью федеральному телеканалу, в котором назвал имена заказчиков покушения на Ходорковского, но эта информация вызвала переполох на телевидении и в эфир так и не попала.
Эксперт: «Оттепель» на ТВ по делу ЮКОСа - уступка Западу
Примечателен тот факт, что появление Ходорковского на федеральном ТВ, заявления президента Дмитрия Медведева о том, что освобождение экс-главы ЮКОСа ничем не опасно, приходятся на канун рассмотрения жалобы Ходорковского в Европейском суде по правам человека. Во вторник ЕСПЧ обнародует решение в отношении жалобы бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского на незаконный арест и необоснованное содержание под стражей по первому делу ЮКОСа.
По мнению адвокатов Ходорковского, российские власти нарушили ряд положений Европейской конвенции по правам человека, в частности статью 3 (запрет на бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение), а также статью 5 (право на свободу и безопасность).
Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что российские власти хотят «смягчить ситуацию и улучшить информационный фон вокруг дела ЮКОСа», чтобы сделать шаг вперед в отношениях с Западом. Впрочем, по его мнению, это вовсе не означает, что вскоре последует освобождение Ходорковского, так как по этому вопросу нет четкого решения в Кремле. Если же оно будет принято в пользу Ходорковского, то ждать его, по мнению эксперта, следует между парламентскими и президентскими выборами.
Напомним, 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева к 14 годам заключения за хищение нефти и «отмывание» денежных средств. При этом суд прибавил к 13,5 года еще полгода, которые им оставалось провести в заключении, отбывая наказания по первому уголовному делу.
Подсудимые и их адвокаты обжаловали это решение. В результате 24 мая этого года Мосгорсуд смягчил им наказание на 1 год. Суд переквалифицировал обвинение Ходорковскому и Лебедеву в хищении нефти и отмывании денежных средств в редакции УК РФ от 7 марта 2010 года, по которой наказание за эти преступления ниже. В итоге за хищение им было назначено по 7,5 года лишения свободы, за легализацию средств - по 8,5 года. Таким образом, по подсчетам, срок заключения Ходорковского и Лебедева истечет в 2016 году.
Кроме того, как того требовало гособвинение, суд снизил подсудимым объем похищенной нефти почти на 130 млн тонн и ее стоимость - на более чем 68 млрд рублей. Приговор вступил в законную силу. Защита предпринимателей намерена продолжать обжаловать приговор. «Мы обязательно обратимся с надзорной жалобой (в президиум Мосгорсуда), но основной наш шаг - это дополнение к жалобам в Европейский суд по правам человека», - заявил Клювгант после оглашения решения Мосгорсуда.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
