США: НАТО должно быть готово ответить на «энергетический» удар России
28 ноября 2006 года
Организация Североатлантического договора (НАТО) должна быть готова ответить на «энергетический» удар России, заявил во вторник председатель сенатского комитета по иностранным делам сенатор-республиканец Ричард Лугар, выступая в Риге в преддверии саммита НАТО. По мнению сенатора, «использование энергетики в качестве оружия» «уже происходит», и НАТО должно быть готово адекватно ответить на такие действия со стороны России или Ирана. Лугар предложил считать «энергетическое» нападение на любого из членов военного блока вызовом всему НАТО, и приравнять «энергетические» войны к вооруженному нападению.
«Использование энергетики в качестве оружия это не теоретическая угроза будущего - это уже происходит», - цитирует РИА «Новости» американского сенатора. По словам Лугара, «отключение Россией поставок энергии Украине продемонстрировало соблазн использовать энергию для достижения политических целей».
«Россия отступила от противостояния после жесткой реакции Запада, но каким бы был ответ НАТО в случае, если бы Россия продолжала эмбарго?», - задал вопрос американский сенатор, предупредив, что в этом случае «украинские экономика и вооруженные силы были бы подорваны без единого выстрела, а опасность и потери для ряда стран НАТО выросли бы очень значительно».
«НАТО обязано определить, на какие шаги она готова пойти в случае, если Польша, Германия, Венгрия или Латвия подвергнутся такой же угрозе, как и Украина», - сказал Лугар, призвав при этом распространить на сферу энергетики действие «пятой главы» устава НАТО, в которой говорится о том, что нападение на одного из членов альянса считается нападением на весь военный блок.
«Так как нападение с использованием энергетики в качестве оружия может сокрушить экономику страны и привести к сотням или даже тысячам жертв, альянс должен взять на себя обязательство о том, что защита от такого нападения является обязательством в рамках «пятой главы», - сказал глава сенатского комитета, подчеркнув, что в современных условиях энергетический конфликт приравнивается к военному.
Лугар при этом оговорился, что «попытки манипулировать энергией для достижения международных политических выгод не означают, что со стороны НАТО требуется военный ответ».
Подчеркнув, что «альянс обязан взять на себя обязательство подготовиться и ответить на попытки использовтаь энергетику в качестве оружия против членов (НАТО)», сенатор заявил, что «лидеры НАТО должны разработать стратегию, включающую (энергетические) поставки для жертв агрессивного отключения энергии». При этом возможно даже проведение специальных учений по оказанию помощи в случае энергетической блокады.
Напомнив, что Иран тоже «неоднократно угрожал сократить экспорт нефти в ряд стран в случае введения против него экономических санкций», Лугар заявил, что энергоносители сегодня становятся новым оружием для тех стран, которые располагают запасами энергии.
Наряду с призывом к НАТО подготовиться к подобным сценариям, Лугар предложил «начать регулярные консультации на высоком уровне по энергетической безопасности между НАТО и Россией». «Я считаю, что у России имеется долгосрочная заинтересованность в достижении процветания и стабильности, которые являются результатом увеличения инвестиций в ее энергетический сектор и появления у нее репутации надежного поставщика. Но ее (России - ред.) недавние действия по временному ограничению поставок газа на Запад, конфискации ряда зарубежных энергетических инвестиций и созданию барьеров для новых инвестиций подрывают доверие к надежности Москвы», - заявил Лугар.
Отметим, что в число членов НАТО в том числе входят почти все энергетические партнеры России, в том числе Франция, Германия, Греция, Италия, Великобритания, Чехия, Польша, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Болгария. О своем стремлении вступить в НАТО заявили Хорватия, Македония, Сербия, Грузия, Украина, Албания.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
