США выступили против глобальной юрисдикции Международного уголовного суда, но сделали исключение для Дарфура
2 апреля 2005 года
Соединенные Штаты по-прежнему выступают против глобальной юрисдикции Международного уголовного суда (МУС), но согласны, чтобы такой механизм использовался при расследовании военных преступлений в суданской провинции Дарфур. Об этом заявил в пятницу представитель госдепартамента США Ричард Баучер, комментируя резолюцию, принятую накануне Советом Безопасности ООН.
Она предусматривает передачу дел о военных преступлениях в Дарфуре на рассмотрение МУС. В поддержку документа выступили 11 членов Совбеза, включая Россию. США, Алжир, Бразилия и Китай при голосовании воздержались.
Первоначально США предлагали направлять дела о военных преступлениях в Дарфуре во временный трибунал в одной из африканских стран, однако другие члены СБ ООН не согласились с этой идеей.
Поэтому Вашингтон - вопреки своей общей позиции в отношении МУС - был вынужден пойти на уступки и сделать исключение для Дарфура, где ситуация носит чрезвычайный характер. При этом американские граждане, находящиеся в Судане, были выведены из-под юрисдикции МУС и получили иммунитет от судебного преследования.
В целом же подход Соединенных Штатов к Международному уголовному суду не изменился: они возражают против того, чтобы этот механизм применялся для рассмотрения обвинений против граждан любых стран, в том числе американцев.
По словам Баучера, в США существует собственная судебная система, которая используется для наказания американцев, совершивших преступления, в том числе в зонах военных действий за рубежом. В местных судах, напомнил представитель госдепартамента, продолжаются процессы против военнослужащих США, совершивших преступления в Ираке.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
