США и ЕС более объективны в вопросе Карабаха, чем в вопросе других непризнанных республик
25 июля 2007 года
“Президентские выборы в Нагорно-Карабахской Республике успешно завершились. Среди приехавших в НКР международных наблюдателей были депутаты Европарламента, Госдумы РФ, представители множества общественных организаций и партий. Все они дали положительную оценку прошедшим выборам. Подобное редкостное единство мнения членов самых разных партий и представителей России, США, ЕС, Македонии, Сербии, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья глупо сводить к тому, что их мнение было банально «куплено армянами». Подобные версии могут использоваться в пропагандистских целях внутри Азербайджана, но они ничего не объясняют, так как попросту не соответствуют действительности”, - пишет российский политолог Александр Крылов в статье “США обменяют Карабах на Южный Азербайджан?”, опубликованной на сайте “Новая Политика”.
Как отмечается в публикации, “на самом деле есть много причин, по которым отношение к Нагорному Карабаху со стороны основных международных игроков разительным образом отличается от их отношения к другим непризнанным республикам (от Косово до Южной Осетии). И дело тут не только в том, что выборы в НКР действительно были проведены на высочайшем уровне. На страны Запада не может не оказывать влияния фактор армянской диаспоры, представители которой составляют важную часть избирателей в США и многих странах ЕС. Уже поэтому западная дипломатия (несмотря на всю ее заинтересованность в каспийских энергоносителях) проявляет куда большую осторожность и объективность по отношению к карабахской проблеме, чем по отношению к остальным непризнанным республикам на постсоветском пространстве. Так что очередные заявления представителей США и ЕС о незаконности прошедших выборов имеют ритуальное, а не практическое (в виде экономических санкций, разрыва отношений и т.п.) значение. Позиция России определяется тем, что Армения продолжает оставаться нашим единственным стратегическим союзником в Закавказье. И ценность Армении для Москвы неизмеримо важнее реальных или потенциальных выгод от сотрудничества с Азербайджаном. Кстати, в отличие от прошлых лет, когда Москва заявляла о незаконном характере выборов в НКР, на этот раз МИД РФ не выступил с подобным заявлением. Оно так и не появилось ни на официальном сайте МИД РФ, ни на сайте российского посольства в Азербайджане”, - пишет Александр Крылов.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
