США и Европа начали наступление на рейтинговые агентства
14 мая 2010 года
Власти США получили полномочия изменить деятельность рейтинговых агентств. Соответствующее решение в четверг принял Сенат США. Правительство хочет получить доступ к процессу присвоения рейтингов сложным облигационным сделкам, пишет деловой портал BFM.ru со ссылкой на информацию Wall Street Journal.
Одобрение проверок рейтинговых агентств отображает кардинальное изменение позиции правительства США по отношению к методам ведения бизнеса на Уолл-стрит. Поправка, одобренная 64 голосами против 35, направлена на решение одной из самых противоречивых проблем финансового рынка: эмитенты должны выбирать рейтинговые агентства и платить за рейтинги, что означает зависимость доходов агентств от самого эмитента.
Предполагается, что Комиссия по ценным бумагам и рынкам США (SEC) создаст при себе новую структуру, которая будет выполнять функции посредника между эмитентами, нуждающимися в рейтинге, и рейтинговыми агентствами. Новое звено будет отбирать агентство, которое предоставит первоначальный рейтинг для структурированных облигаций.
В новом органе-посреднике большинство членов будут представителями инвесторов. Минимум один человек будет представлять эмитента и один - рейтинговое агентство, остальные, как ожидается, будут независимыми. Совет будет определять рейтинговые агентства разными способами, в том числе путем ротации или лотереи, принимая во внимание точность и технический потенциал агентств, говорят WSJ сотрудники Конгресса США.
В прошлую пятницу агентство Moody's получила уведомление от SEC о том, что его подразделение Moody's Investors Service может столкнуться с расследованием регулятора. Агентство подозревается в том, что в 2007 году оно ввело регулятора в заблуждение в своем заявлении на получение лицензии. Как заявляет Moody's, его сотрудники нарушили политику компании, однако, по мнению агентства, их действия не привели к искажению информации для получения лицензии.
Помимо этого, генпрокурор Нью-Йорка Эндрю Куомо вызвал в суд повесткой представителей крупных банков и рейтинговых агентств в рамках расследования, способствовали ли кредитные организации искажению информации для ипотечных ценных бумаг, чтобы улучшить свои рейтинги. Как уточняет агентство Reuters, повестки от Куомо получили Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Credit Agricole SA, Credit Suisse Groupe AG, Deutsche Bank, UBS и Merrill Lynch, принадлежащий Bank of America Corp.
Нападки на рейтинговые агентства начались и со стороны регуляторов по другую сторону Атлантики. Накануне критикой деятельности рейтинговых агентств разразился член исполнительного совета Европейского Центробанка Лоренцо Бини Смаги. По его мнению, рейтинговые агентства утратили доверие, потому что их оценки не всегда были беспристрастны, и ЕЦБ ошибался, когда полагался на их мнение, сообщает WSJ.
"Некоторые из их рейтинговых пересмотров основывались не на макроэкономических данных или новых бюджетах, а на рыночных оценках суверенных бондов, - заявил экономист из ЕЦБ. - Таким образом, агентства не предоставляли независимую оценку, а привязывались к рыночной реакции".
Если основные претензии США к рейтинговым агентствам пока связаны с ипотечными облигациями, то Европа отчасти винит агентства в долговом кризисе Греции. В конце апреля Standard & Poor’s понизило кредитные рейтинги этой страны до "мусорного" уровня в ВВ+, несмотря на ряд болезненных мер по экономии, на которые решилась Греция. "Можно было бы даже спросить, почему в некоторых случаях они были заинтересованы в движении рынка в том или ином направлении", - указал Бини Смаги.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
