США могут пересмотреть решение об отзыве соглашения по мирному атому «в любой момент»
9 сентября 2008 года
Решение администрации Буша отозвать из Конгресса США соглашение о сотрудничестве с Россией в области мирного использования ядерной энергии дает возможность сохранить эту договоренность на будущее. Это подтвердили высокопоставленные официальные лица правительства США, пояснившие смысл предпринятого Белым домом шага.
По оценке представителей администрации, российско-американское соглашение о сотрудничестве в сфере «мирного атома», в нынешней ситуации, «вероятнее всего, было бы торпедировано в Сенате (Конгресса США) просто в качестве протеста» против действий Москвы, предпринятых в ответ на попытку Грузии установить в начале августа при помощи военной силы контроль над Южной Осетией.
Теперь же договоренность по существу попросту «заморожена». «Мы можем пересмотреть это (решение) в любой момент», - заявил один из американских чиновников. Он также добавил, что «все» американские вероятные карательные меры в отношении России «тщательно строятся» таким образом, чтобы «их можно было отменить».
На Капитолийском холме решение администрации отозвать соглашение приветствовали. «Это мудрое решение. У Конгресса в данный момент нет аппетита к новым широким мерам, которые бы помогали России», - отметил председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Говард Берман (демократ, от Калифорнии).
В свою очередь глава комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Джон Дингелл (демократ, от Мичигана) напомнил, что многие американские законодатели сомневались в необходимости заключения «ядерной сделки» с Россией в связи с ее сотрудничеством с Ираном «и без ее вторжения в Грузию».
Между тем, старший научный сотрудник вашингтонского неправительственного Центра стратегических и международных исследований Роберт Айхорн подчеркнул, что выгоды от соглашения между США и Россией делятся примерно поровну, и ни одна из сторон не заинтересована в нем больше, чем другая.
«Россияне хотели бы иметь это соглашение, но они не умирают от своего желания получить его. Они готовы жить и без него», - убежден Айнхорн, в прошлом занимавший пост помощника госсекретаря США по вопросам нераспространения.
С его точки зрения, «выгоды (от соглашения) распадаются примерно поровну». «Мы не оказывали россиянам большого одолжения, и, соответственно, отказать им (в заключении договоренности) - это не большое для них наказание», - как передает ИТАР-ТАСС, сказал авторитетный специалист.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
