США отложили голосование по проекту резолюции по Ираку на СБ ООН
14 марта 2003 года
США вновь отложили голосование в Совете Безопасности ООН по проекту своей резолюции, санкционирующей применение силы против Багдада. «Мы не будем ставить резолюцию на голосование в пятницу», - заявил журналистам постоянный представитель США при ООН Джон Негропонте в четверг вечером после очередного раунда закрытых консультаций СБ по Ираку.
Он объяснил отсрочку намерением США «предпринять дополнительные шаги, чтобы убедиться, сможем ли мы добиться какой-либо основы для понимания в Совете Безопасности».
Американский посол в то же время сказал, что внесенная США, Великобританией и Испанией резолюция не снята с рассмотрения. «Она полностью готова и может быть поставлена на голосование в любой момент», - сказал Негропонте.
Дипломаты сомневаются, что это может произойти в ближайшие дни, поскольку администрации Буша пока не удалось заручиться необходимой поддержкой резолюции в СБ, где сохраняется глубокий раскол в вопросе дальнейших действий в отношении Ирака. Помимо соавторов проекта его поддержала пока только одна Болгария, сообщает ИТАР-ТАСС.
Франция, Россия и Германии пообещали не пропустить в СБ резолюцию войны. В поддержку это позиции склоняются Китай и Сирия. Остальные шесть непостоянных членов СБ - Ангола, Гвинея, Камерун, Мексика, Пакистан и Чили - пока не определились по проекту резолюции.
Консультации в СБ по Ираку продлятся в пятницу и, возможно, в выходные дни.
В МИД России считают, что сейчас не нужно принимать какие-либо резолюции по Ираку
Россия считает, что «сейчас не нужно принимать какие-либо резолюции по Ираку, тем более резолюции, которые ведут к войне». Об этом заявил в пятницу заместитель министра иностранных дел России Юрий Федотов. «Необходимо сосредоточить усилия на содействии инспекторам ЮНМОВИК и МАГАТЭ в Ираке», - указал он.
«Решение соавторов американо-британского проекта резолюции отложить голосование, а может быть и вообще не выносить этот документ на голосование, свидетельствует о том, что они поняли, что их инициатива не встречает поддержки подавляющего большинства членов Совета Безопасности ООН», - указал дипломат.
По его мнению, в ООН и ее Совете Безопасности «преобладает настрой на то, чтобы урегулировать иракскую проблему политическим путем через продолжение международных инспекций».
Консенсус по иракскому Ираку в СБ ООН может быть найден в начале следующей неделе
В Совете Безопасности ООН уже в начале следующей недели может быть найден консенсус по иракскому вопросу. Об этом заявили в четверг поздно вечером информированные дипломатические источники в ООН, пожелавшие остаться неназванными.
По их мнению, США и Великобритания осознают невозможность прохождения в СБ резолюции-ультиматума, но, по всей вероятности, предпочтут пока действовать в отношении Ирака в рамках легитимности, предоставляемой решением СБ ООН. В частности, отмечают источники, на это повлиял интенсивный обмен мнениями, происшедший у президента США Джорджа Буша в последние дни и госсекретаря США Колина Пауэлла с их зарубежными коллегами.
В связи с этим, полагают источники, велика вероятность того, что коспонсоры резолюции - США, Великобритания и Испания - согласятся с идеей принять за основу временных рамок, предлагаемых Багдаду в качестве самого последнего шанса, предложения международных инспекторов, которые могут поступить к членам СБ в конце нынешней - начале следующей недели, сообщает РИА «Новости».
Если в основу графика выполнения Ираком остающихся разоруженческих задач лягут предложения инспекторов, или если ультиматум с жесткими сроками будет предусматривать лишь выполнение 1-2 наиболее приоритетных задач, единство Совета Безопасности по иракскому вопросу может быть восстановлено, а резолюция - в новом виде - принята, отметили источники.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
