США пересмотрят данные разведки, послужившие поводом для начала войны против Ирака
27 января 2004 года
Американское руководство намерено пересмотреть данные спецслужб, которые использовались в качестве основного аргумента при обсуждении необходимости начала войны против Ирака. Об этом во вторник сообщил пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан.
По его словам, пересмотр разведданных будет произведен с целью сравнить их с тем, что удалось найти в действительности на территории Ирака. "Мы хотим сравнить предвоенные разведданые с тем, что удалось узнать на месте группе инспекторов по вооружениям. Их миссия продолжается, их работа продолжается", - сказал Макклеллан.
При этом представитель Белого дома отказался отвечать на вопрос, верит ли по-прежнему администрация Джорджа Буша в существование оружия массового уничтожения на территории Ирака.
В то же время представитель Белого дома подчеркнул, что позиция Белого дома о целесообразности войны в Ираке осталась неизменной, сообщает "Интерфакс". "Саддам Хусейн представлял растущую опасность, и президент принял правильное решение, удалив его от власти", - сказал пресс-секретарь Буша.
В прошлую пятницу Дэвид Кей, возглавлявший группу инспекторов, которые вели поиск оружия массового уничтожения на территории Ирака, подал в отставку в связи с тем, что он не верит в возможность обнаружения оружия массового уничтожения в Ираке. "Все говорили о запасах оружия, произведенного после первой войны в Персидском заливе, но я не думаю, что в 1990-х годах существовала массовая программа производства оружия", - сказал Кей.
У Ирака была программа создания ОМУ, уверен Колин Пауэлл
У Ирака была программа создания оружия массового уничтожения, уверен госсекретарь США Колин Пауэлл. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По словам Пауэлла, "Саддам Хусейн намеревался создать такое оружие, и у него в прошлом были склады химического оружия".
"Мы уверены, что Хусейн старался отвести взгляд международного сообщества от его страны, чтобы вернуться к тому, что он хотел сделать, - отметил госсекретарь США. - Он не потерял надежду, что сможет создать химическое оружие, и хотел отвести глаза, чтобы возобновить эту работу".
Пауэлл добавил, что "теперь Саддама больше нет, и мир может не беспокоиться по этому поводу".
По словам госсекретаря США, "вопрос об обнаружении оружия массового уничтожения в Ираке пока остается открытым". "Назначен новый начальник службы, которая занимается поиском оружия массового уничтожения, - сообщил Пауэлл. - Он направился в Ирак, чтобы просмотреть соответствующие документы и продолжить работу по поиску информации по этой программе".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
