США подготовили три варианта операции в Ираке: бомбардировки, ввод армии, переворот
20 декабря 2001 года
Сегодня советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс отвергла возможность "сосуществования" с режимом президента Ирака Саддама Хусейна.
В интервью выходящей на арабском языке международной газете "Аль-Хайят", опубликованном в четверг, она назвала иракского лидера угрозой, сообщает "Интерфакс".
"Ирак представлял проблему и до 11 сентября, и продолжает быть еюпосле этой даты. Этот режим угрожает как Ближнему Востоку, так и нам инашим друзьям, так как намеревается приобрести оружие массовогопоражения", - сказала Райс. Поэтому Хусейн отказывается впустить в Ирак экспертов ООН по разоружению.
Если Саддам Хусейн не допустит в страну независимых инспекторов для контроля над вооружениями, то Вашингтон будет считать операцию в Ираке неизбежной. Однако дата начала операции и ее стратегия до сих пор не ясны. Об этом пишет сегодня Washington Times в материале, перевод которого можно прочесть на сайте InoPressa.
Споры о следующем этапе операции "Несокрушимая свобода" становятся все более ожесточенными, по мере того как заканчивается афганская кампания. Теперь международное сообщество задает вопрос, кто будет следующим врагом ╧ 1 в объявленной Бушем войне международному терроризму.
По словам американских официальных лиц, пожелавших сохранить инкогнито, на заседаниях администрации, посвященных Ираку, рассматривается три различных варианта действий.
Руководители Пентагона хотят применить в Ираке военную стратегию, успешно опробованную в Афганистане (массированные бомбардировки и использование местной оппозиции, взаимодействующей с американским спецназом), но в более широком масштабе. Говорят, что этой точки зрения придерживается заместитель министра обороны Пол Вулфовиц.
Высокопоставленные военные, включая главу центрального командования ВС США генерала Томми Фрэнкса, считают, что стратегия в Ираке должна подразумевать участие большего количества американских наземных войск.
ЦРУ отдает предпочтение перевороту или дестабилизации ситуации, а не войне. По его мнению, в иракской армии остались офицеры, которые, при должной поддержке, смогут попытаться свергнуть Саддама и правящую партию "Баас". Эти офицеры могли бы затем провозгласить дружественный американцам режим. Как заявляют источники издания, директор ЦРУ Джордж Тенет считает, что ему потребуется год для того, чтобы "подготовить почву" в Ираке и выяснить, сможет ли ЦРУ дестабилизировать режим Саддама.
Американские официальные лица считают, что концепция возможной войны с Ираком будет готова через несколько месяцев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
