Сайт, зарегистрированный в России, продает садомазохистский фильм с Кэмерон Диаз (ФОТО)

12 июля 2004 года

Известная актриса Кэмерон Диаз, сексуальная, длинноногая и очаровательная, быстро стала королевой Голливуда. Однако в интернете неожиданно появилась видеозапись сомнительного содержания времен ее бурной молодости, пишет The Washington Post (перевод на сайте Inopressa.ru). Сейчас Кэмерон Диаз - суперзвезда с солнечно-лучистой улыбкой, но когда ей было 19 лет, она работала моделью и однажды согласилась сняться в фильме садомазохистского толка. С обнаженным торсом, цепями, плетками и прочими атрибутами.

Больше года звезда фильмов «Шрек» и «Ангелы Чарли» отчаянно противостояла попыткам обнародовать эту непристойную видеозапись, снятую Джоном Раттером в 1992 году и остроумно озаглавленную «Кэмерон Диаз. Она совсем не ангел». Сейчас, благодаря Всемирной паутине, вы можете посмотреть этот фильм всего за 39 долларов 95 центов. Распространением занимается сайт, зарегистрированный в России, пишут New York Post и New York Daily News.

Письмо с официальным требованием немедленно прекратить распространение фильма уже было направлено на адрес сайта, говорит пресс-секретарь Кэмерон Диаз. Основанием требования служит прошлогоднее решение лос-анджелесского суда, запрещающее распространение фильмов и фотографий, сделанных Раттером.

Напомним, что в августе 2003 года фотографу Джону Раттеру, который в ходе частной фотосессии снял топлесс актрису Кэмерон Диаз еще до того, как она стала известной, было предъявлено обвинение в вымогательстве 3,3 млн долларов.

Его также обвиняли в лжесвидетельстве и подделке подписи Диаз на разрешении продать фотографии.

Фотограф заявил, что прежде чем выставить снимки на продажу, он связался с адвокатами звезды, которым предложил купить эти фотографии. Звезда фильма «Ангелы Чарли», со своей стороны, утверждает, что не давала Раттеру разрешения на продажу и что он подделал ее подпись на контракте. В результате Диаз подала иск против Раттера, и суд вынес решение не показывать публике пресловутые снимки и видеоматериалы на эту тему.

Впервые Кэмерон Диаз появилась на экране в фильме 1994 года «Маска» с Джимом Керри в главной роли. Как раз незадолго до этого и были сделаны фотографии, которые и стали предметом спора звезды и фотографа.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий