Самарский омбудсмен встал на защиту заключенных, обвиняемых в бунте
5 ноября 2009 года
Уполномоченный по правам человека в Самарской области заявляет о невиновности ряда заключенных, обвиняемых в бунте. По его мнению, в деле есть масса нестыковок, которые следствие даже не пытается устранить.
Громкое заявление в адрес следственных органов сделал уполномоченный по правам человека Самарской области Ирина Скупова. У нее есть все основания полагать, что ряд обвиняемых по делу о массовых беспорядках в колонии №6 не виновны, передает «Интерфакс».
«Одно из труднейших дел, с которыми я сталкивалась - это развитие событий, возникших в процессе массовых беспорядков в 6-й колонии, которые имели место в сентябре 2008 года», - сообщила И. Скупова в ходе пресс-конференции в Самаре.
В августе на имя правозащитницы поступили обращения осужденных, которые на момент беспорядков содержались в строго изолированных помещениях камерного типа и штрафных изоляторах (ШИЗО). «Они физически никак не могли принимать участие в беспорядках, хотя это им вменяет следствие», - отметила омбудсвумен.
Она пояснила, что направила эту информацию в следственный комитет и прокуратуру Самарской области.
«Мне поступили ответы, что копия моего обращения прикреплена к делу и является фактически ходатайством по делу, - добавила Скупова. - Это большой плюс. Прокуратура, таким образом, легализовала новые обстоятельства дела».
Однако, по ее словам, больше «подвижек по данному делу нет».
Уполномоченному не ясно, как же закрытые в ШИЗО люди могли поджечь колонию. Однако следственные органы отвечают Скуповой, что «все законно».
После этого уполномоченный обратился к прокурору области и получил ответ от замначальника городского отдела, который рекомендует Скуповой обращаться к прокурору области.
Женщина отметила, что не может согласиться с позицией, согласно которой «окончательная оценка доводам обвиняемых об их непричастности к беспорядкам будет дана только в ходе рассмотрения дела в суде».
«Для чего тогда существует предварительное следствие, которое не устраняет противоречия в деле?», - сказала омбудсмен.
Кроме того, по словам уполномоченного, она направляла жалобу на то, что следователи применяют физическое насилие в отношении заключенных. Впрочем, сами следователи говорят, что «это не так».
По словам пресс-секретаря следственного управления при прокуратуре Самарской области Елены Шкаевой, от самарского уполномоченного действительно поступала жалоба по делу о заключенных.
В жалобе Скупова указывала, что 7 обвиняемых по делу не виновны, так как во время бунта находились в ШИЗО. «Кроме того, она заявляла, что к заключенным применялись незаконные методы расследования, - добавила Шкаева. - Еще она жаловалась на меру пресечения в виде заключения под стражу». Однако в ходе проверки эти доводы не подтвердились, заверила представитель следствия.
Как ранее сообщалось, беспорядки в колонии строго режима №6 начались вечером 23 сентября 2008 года. Сначала между заключенными произошла драка, а потом загорелось здание бывшего штаба колонии.
В ходе беспорядков сгорели заживо двое осужденных. В процессе следствия было установлено, что группа заключенных на почве личных неприязненных отношений совершила убийство сокамерника путем поджога. Второй погибший был избит заключенными, а затем заперт в помещении одного из постов, который тоже впоследствии подожгли.
Следственное управление по Самарской области возбудило уголовное дело в связи с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, а также в связи с массовыми беспорядками и убийством группой лиц двух человек.
74 заключенных после бунта перевели в СИЗО для обеспечения порядка и пресечения новых конфликтов.
В ноябре начальник колонии Игорь Стариков написал рапорт об увольнении. Проверка ГУИН показала, что он не справлялся со своими обязанностями.
По данным ФСИН, в колонии отбывают сроки 2 тысячи осужденных за тяжкие преступления.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.