Саммит в Вильнюсе является завершением программы «Восточного партнерства»
18 ноября 2013 года
Скоро в Вильнюсе состоится саммит «Восточного партнерства»? Как вы думаете, чего от него можно ждать?
Предполагаю, что саммит является завершением программы «Восточного партнерства». Основным знаком вопроса, определяющим успех, либо провал саммита является решение по поводу Украины. Получается, что если соглашение об ассоциации с Киевом не будет подписано в силу ряда причин, единственной страной - участницей ВП, которая выполнит условия ЕС станет Молдавия. Но даже в этом случае не все так просто, так как в поддержку ассоциации с ЕС высказалось лишь 38 из 101 депутатов молдавского парламента. Так что, если честно, думаю, что вся идея ВП закончится провалом, даже учитывая то, что продвигать ее пытаются в последние время США.
Подпишет ли ЕС с какой-нибудь из стран Соглашение об ассоциации, к примеру с Молдовой или Украиной? Думаю, ближе всех к подписанию соглашения Молдавия. Что касается Украины - до последнего момента не будет окончательного решения. Грузия переносит обсуждение вопроса как минимум до следующего года. Остальные страны участвующие в ВП вряд ли будут вообще рассматривать серьезно вопрос ассоциации.
Армения, как уже известно, выпала из соглашения. Как это может отразиться на отношении ЕС к Южному Кавказу?
Не думаю, что геополитический выбор Армении может как-то отразиться на отношениях Брюсселя с Ереваном и другими странами Закавказья. Отношения останутся по прежнему корректными, особенно у Армении, учитывая роль диаспоры в странах ЕС и культурную близость Армении к Европе. Думаю, что на самом деле большинство европейских политиков, дипломатов и экспертов относятся с пониманием к решению армянского руководства. Такое мнение высказал на пример посол Польшы в Ереване Здислав Рачиньски. Очевидно, что единственным гарантом безопасности Армении в довольно турбулентном регионе, учитывая воинственные заявления соседнего Азербайджана и военный потенциал других региональных игроков, является Россия. Евросоюз в этим плане не является альтернативой, так как не обладает достаточным военно-политическим потенциалом. Что касается Грузии, можно предположить, что в ближайшее время Тбилиси будет скорее укреплять российский вектор внешней политики, чем стремиться на Запад. Об этом говорит опыт правления Саакашвили, который привел к окончательному распаду территориальной целостности страны. Азербайджан будет развивать, прежде всего, экономические отношения с ЕС, но вряд ли они станут интенсивнее, чем в период последних лет.
Как вы думаете, правильный ли выбор сделала Армения между ТС и Ассоциацией?
Лично я считаю, что это единственный возможный выбор. Про вопросы безопасности я уже высказался. В плане экономики и внешней торговли вроде доля России примерно такая как с ЕС, но это если не учитывать фактор экономической деятельности армянского населения проживающего на территории Российской Федерации. Если посмотреть на структуру импорта Армении, есть две страны без сотрудничества с которыми Армении было бы совсем экономически сложно - это Россия и Иран. ЕС здесь не является необходимым, жизненно важным партнером. Не стоит тоже забывать что вступление Армении в зону свободной торговли с ЕС привлекло бы за собой огромные расходы, связанные с необходимостью соблюдения ряда европейских стандартов и квот производства.
Какова по-вашему, общая ситуация в регионе Большого Ближнего Востока?
Сирия останется фактором дестабилизации в регионе Большого Ближнего Востока. К сожалению предполагаю, что развернутая при поддержке США и суннитских стран Персидского залива гражданская война будет продолжаться годами. И это конечно, существенная угроза с точки зрения стабильности не только Европы, России, но так же Закавказья. Армении предстоит продолжать и развивать политику возвращения на родину соотечественников из Алеппо, Дамаска и других регионов Сирии.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
