Самовольно возведенные дачи на берегу Москвы-реки смоют маленьким цунами
10 октября 2005 года
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) нашла решение проблемы самовольно возведенных построек на берегу Москвы-реки: если их не снесут сами владельцы, то смоет вода после открытия шлюзов.
Заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь сообщил в понедельник «Интерфаксу», что минувшим летом проведены анализы воды в Москве-реке. «Река крайне загрязнена. Местами концентрация нефтепродуктов превышает ПДК (передельно допустимую концентрацию) в десятки раз», - подчеркнул он.
Митволь заявил, что «существует старая методика очистки - повышение уровня воды в реке за счет того, что будут открыты шлюзы». Он отметил, что в советские времена такая профилактика проводилась регулярно, однако в последние годы ее прекратили, так как берега Москвы-реки были незаконно застроены дачными домами.
«Почему мы начали этот разговор - дело в том, что работы по очистке мы планируем на весну 2006 года, то есть у владельцев самовольно возведенных построек есть полгода на то, чтобы самим очистить берега и сохранить имущество. В противном случае эти дома смоет, и они будут прекрасным строительным материалом для жителей нижестоящих деревень», - пояснил Митволь.
Он уточнил, что государству работы по очистке Москвы-реки «не будут стоить ничего, так как для этого всего лишь требуется открыть шлюзы». О планах проведения масштабной очистки Москвы-реки в начале следующего года сообщали ранее в министерстве природных ресурсов РФ.
«Есть некоторые застройки, в частности поселок «Речник», на которые нет документов, и их нет ни на каких картах. В связи с этим мы объявили об очистке заранее, чтобы люди смогли вывезти свои вещи на случай затопления», - пояснил он позднее в понедельник РИА «Новости».
Отвечая на вопрос о количестве мест возможного затопления, Митволь заметил, что «речь идет о конкретном вполне участке». «Там возведены бетонные дворцы у самой береговой линии. Из-за этого как раз и прекратились регулярные чистки, так как «строились» там достаточно влиятельные люди», - заявил он.
«Обычным домам, оформленным в виде набережной, ничего не грозит, существует угроза поселкам в Крылатском, на которые нет документов и которых даже нет на карте. За них мы не отвечаем», - подчеркнул Митволь, отвечая на вопрос не угрожает ли запланированная очистка остальным городским сооружениям.
Замглавы Росприроднадзора не уточнил, каким образом он собирается решить проблему незаконно возведенных коттеджей и гостиниц на побережье Черного моря, которых, как заявил в конце сентября сам Олег Митволь, там имеется около 700.
В свою очередь источник в столичном управлении Росприроднадзора подтвердил в понедельник «Интерфаксу», что в случае повышения уровня воды в Москве-реке коттеджи в элитном поселке «Речник» в Крылатском, построеные у самой воды, «просто смоет, и унесет в расположенные неподалеку шлюзы». Он рассказал, что в поселке «Речник» проживают депутаты, руководители крупных строительных компаний, даже есть дом, принадлежащий губернатору.
«Эти люди думали, что благодаря их статусу можно спокойно застроить это место, и их никто не тронет. Их действительно лучше не трогать, пусть сами попробуют решить возникшую проблему», - отметил представитель Росприроднадзора.
Отметим, что до последнего времени агентства по продаже недвижимости предлагали освоенные участки в поселке «Речник» из расчета 30 тысяч долларов США за одну сотку земли, а коттеджи «под ключ» площадью 340 квадратных метров предлагалось приобрести за 1 миллион долларов.
Миприроды рассчитывает вновь сделать Москву-реку безопасным для здоровья местом массового отдыха
Первая за десять лет масштабная очистка Москвы-реки будет проведена в начале 2006 года. Такое решение было принято на специальном совещании руководителя Росводресурсов Рустэма Хамитова и замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, сообщило в понедельник Минприроды министерства.
«Для очистки Москвы-реки от токсичного ила и загрязненных донных отложений в начале 2006 года будут резко увеличены объемы сбросов воды через московский гидроузел», - говорится в сообщении. В результате уровень воды в Москве-реке существенно возрастет, увеличится скорость течения, и все токсичные отложения будут вымыты из русла реки и береговой линии, разъяснили в Минприроды.
«Такая чистка заменяет естественное вымывание дна реки, которое происходит в период весеннего половодья», - говорится в сообщении. В Росприроднадзоре признали, что это вызовет кратковременное ухудшение ситуации в водоемах, которые расположены ниже по течению и в которые попадет сильнозагрязненная вода из Москвы-реки. Однако, сказали РИА «Новости» в пресс-службе Росприроднадзора, впоследствии ситуация улучшится.
Каждый водоем имеет способность к самоочищению, но в Москве-реке такая концентрация вредных веществ и объем сточных вод, что сама она не сможет очиститься, сказали в пресс-службе. «Если сделать разовую масштабную очистку, стоки попадут в меньшей концентрации в водоемы, в которые впадает столичная река, и состояние воды там кратковременно ухудшится. Но потом, ситуация будет отыграна тем, что из Москвы будет вытекать чистая вода, а водоемы имеют возможность самоочистки. Так что впоследствии ситуация только улучшится», - заявили в Росприроднадзоре.
По результатам комплексного обследования водоемов Москвы, проведенного Росприроднадзором в 2004-2005 годах, Москва-река отнесена «к очень грязным водоемам шестого класса качества с индексом загрязненности вод (ИЗВ) от шести до десяти». «Высокий показатель ИЗВ на реках данного класса вызван загрязненностью сбрасываемых в водоем вод нитритами, азотом аммонийным, фенолами, нефтепродуктами, органическими веществами, медью, цинком, железом», - сообщается в пресс-релизе Минприроды. Их содержание превышает предельную допустимую концентрацию в 30-40 раз, отмечает министерство. Большая часть загрязняющих веществ находится в донных отложениях.
Регулярная очистка реки, которая проводилась до середины 1990-ых годов, «позволит вновь сделать водоем безопасным для здоровья местом массового отдыха москвичей», считают в Минприроды.
Мособлсуд отказал в пересмотре дела о сносе коттеджей на берегу Истринского водохранилища
Мособлсуд отказал жителям деревни Пятница в пересмотре дела о сносе коттеджей на берегу Истринского водохранилища по вновь открывшимся обстоятельствам. В понедельник судебная коллегия оставила в силе определение Солнечногорского городского суда от 24 августа, и тем самым оставила жалобу жителей дачного поселка без удовлетворения, сообщает «Интерфакс».
Вместе с тем Мособлсуд согласился с доводами заявителей, просивших разъяснить решение Солнечногорского городского суда от 18 сентября 2003 года о сносе коттеджей.
Теперь дело будет вновь отправлено в Солнечногорск, где суд первой инстанции должен разъяснить, каким образом и какую именно территорию следует освободить от построек в водоохранной зоне Истринского водохранилища.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
