Сахалинский областной суд отменил решение о признании экстремистской книги «Мольба к Богу»
5 ноября 2015 года
Сахалинский областной суд в четверг отменил решение городского суда Южно-Сахалинска о признании экстремистским материалом книги «Мольба к Богу», передает «Интерфакс». С жалобами на решение суда первой инстанции ранее обратились главаЧеченской Республики Рамзан Кадыров, Совет муфтиев России, один изрецензентов книги «Мольба к Богу» и другие лица.
Суд также принял решение отказать в удовлетворении апелляционного представления прокуратуры Южно-Сахалинска, согласно которому экстремистскими признавались фрагменты книги, передает ТАСС. Решение в законную силу не вступило. Обжалование возможно в течение шести месяцев.
«Это решение является знаковым. Это победа всего мирового сообщества. Своим заявлением прокуратура ставила под сомнение цитаты Корана. Каждый мусульманин в течение дня произносит молитву как минимум 17 раз. Получается, что каждый мусульманин 17 раз в день является экстремистом. Запретить суры Корана - все равно, что запретить христианину читать «Отче наш», - заявил представитель главы Чечни Рамзана Кадырова Саид-Магомед Чапанов.
«Все верующие, мусульмане ждали отмены решения Южно-Сахалинскогогородского суда. Сегодня свершилось правосудие. Для меня большая честьзащитить Священное Писание. Была задета честь всех верующих людейРоссии, но теперь их права восстановлены», - также сказал адвокат журналистам.
Судья Южно-Сахалинского горсуда Наталья Перченко 12 августа 2015 года признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе». Поводом для этого стали «Аль-Фатиха» и другие суры Корана. В частности, «экстремистскими» были названы цитаты из Корана «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха»), «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинн»).
Главу Чечни Кадырова крайне возмутило такое решение. В своем Instagram он назвал судью и прокурора национальными предателями и шайтанами, а также сообщил, что распорядился подготовить апелляционную жалобу об отмене этого решения. «Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране», - заявил глава Чечни.
За этим последовало заявление официального представителя Генпрокуратуры РФ Марины Гридневой о недопустимости оскорбления судей и прокуроров. Однако Южно-Сахалинская городская прокуратура 11 сентября подала апелляционную жалобу на решение судьи Перченко. Такая же жалоба поступила от Кадырова.
Решение вызвало широкий общественный резонанс. В итоге президент РФ Владимир Путин предложил принять законопроект, налагающий запрет на трактовку текстов священных книг с точки зрения экстремизма. На прошлой неделе депутаты Госдумы приняли этот законопроект в первом чтении.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.