Саяно-Шушенская ГЭС оспаривает в суде проверку Росприроднадзором
25 сентября 2009 года
Саяно-Шушенская ГЭС (филиал ОАО «РусГидро») добивается в арбитражном суде Красноярского края признания незаконным распоряжения красноярского управления Росприроднадзора о проведении внеплановой проверки на станции после аварии 17 августа, пишет в пятницу газета «Коммерсант».
По данным издания, в «РусГидро» считают действия красноярского управления незаконными, поскольку аналогичную проверку в это же время провело хакасское управление Росприроднадзора. Между тем в управлении Росприроднадзора по республике Хакасия не исключают, что после того, как станут известны результаты проверок, к ГЭС будет подан иск по фактам причинения экологического ущерба Енисею.
Как сообщила пресс-секретарь арбитражного суда Красноярского края Валентина Безруких, заявление филиала ОАО «РусГидро» - Саяно-Шушенской ГЭС принято к производству. По ее словам, проверка проводилась с 18 августа по 14 сентября этого года. Ее целью являлось «соблюдение обществом обязательных требований правовых актов и контроля проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда водным объектам, о чем было издано распоряжение».
«Заявитель считает указанное распоряжение незаконным на основании того, что в это же время управление Росприроднадзора по Хакасии проводило аналогичную проверку деятельности ГЭС», - уточнила Безруких.
Она добавила, что в заявлении «РусГидро» указывает на то, что федеральное законодательство (часть 5 статьи 3 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля») запрещает одновременное проведение несколькими органами госконтроля одинаковых проверок.
Между тем, по оценкам Росприроднадзора, из-за аварии на ГЭС в Енисей попало около 45 тонн трансформаторного масла. В «РусГидро» отказались пояснить свои претензии к краевому управлению Росприроднадзора. «Для подачи данного заявления в арбитражный суд Красноярского края имелись законные основания», - сказал официальный представитель компании Евгений Друзяка.
В красноярском управлении Росприроднадзора факт проведения проверки подтвердили, отметив, что ее возглавлял начальник отдела надзора за водными ресурсами регионального управления Росприроднадзора Михаил Ляшенко. Однако связаться с Ляшенко изданию пока не удалось.
Сразу после аварии на СШГЭС Ляшенко заявил в местных СМИ, что утечка трансформаторного масла может представлять угрозу для экосистемы Енисея. Двадцать первого августа пресс-служба сибирского регионального центра МЧС сообщила, что масляное пятно на Енисее ликвидировано. Однако 17 сентября следственные органы Хакасии начали проверку по факту незаконной утилизации машинного масла, собранного с поверхности Енисея. По версии следствия, ООО «Эколог», занимавшееся транспортировкой отходов, часть их слило в необорудованное хранилище.
В управлении Росприроднадзора по Республике Хакасия предположили, что претензии компании к красноярскому управлению вызваны тем, что «один берег Енисея территориально принадлежит Красноярскому краю, где проводило проверку краевое управление Росприроднадзора, а другой берег - Хакасии».
«Получается, одно и то же нарушение было зафиксировано дважды, ведь масло не выбирает, куда течет, правый или левый берег», - сказал пресс-секретарь хакасского управления Росприроднадзора Валентин Шлык. По его словам, пока результаты этих проверок официально не разглашаются, а «отчетность еще готовится». «Мы определяем, каков экологический ущерб, причиненный аварией. Пока говорить об этом рано», - добавил Шлык.
В хакасском управлении ведомства, отмечает издание, также не исключают, что после того, как станут известны результаты проверок, будет подано исковое заявление в суд по фактам причинения экологического ущерба Енисею.
Предварительное заседание по заявлению филиала ОАО «РусГидро» - СШГЭС назначено на 13 октября.
Крупнейшая в РФ Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа из-за аварии, когда в машинный зал, по неустановленным пока причинам, хлынула вода, уничтожив три гидроагрегата ГЭС и повредив все остальные. Всего на ГЭС установлено десять гидроагрегатов мощностью 640 мегаватт каждый. Погибли 75 человек. Восстановление станции займет несколько лет.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
