Свердловский областной суд утвердил штраф за акцию Навального в Нижнем Тагиле

17 марта 2021 года

17 марта 2021 года судья Свердловского областного суда Светлана Вдовиченко оставила без изменения решение о назначении 10 тысяч рублей штрафа участнику акции Навального в Нижнем Тагиле Алексею Малышеву. Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание.

Судья Свердловского областного суда Светлана Вдовиченко (фото с другого процесса)

17 марта 2021 года Свердловский областной суд начал рассматривать по существу жалобы граждан, привлеченных в 2021 году за акции Навального в Нижнем Тагиле.

В Нижнем Тагиле (город примерно с 350 тысячным населением) 23 и 31 января 2021 года прошли небольшие (около 150—200 участников) акции за освобождение Алексея Навального.

Викиновости сообщали, что всего было наказано в Нижнем Тагиле за эти акции 18 человек — от штрафа до 9 суток ареста. Из этих 18 лиц большинство (15 человек) привлечены за акцию 31 января 2021 года.

В настоящее время срок апелляционного обжалования тагильских решений истек. Согласно сайту Свердловского областного суда жалобы на решения о наказании подали всего 7 лиц, наказанных за навальновскую акцию в Нижнем Тагиле (все — за акцию 31 января 2021 года). То есть обжаловали решения меньше половины наказанных.

Обжалованы 6 штрафов и одно решение о назначении обязательных (неоплачиваемых общественных) работ.

17 марта 2021 года Свердловский областной суд рассмотрел первую тагильскую жалобу за акции Навального 2021 года — жалобу Алексея Малышева.

Дело рассматривала судья Светлана Вдовиченко. Она огласила материалы дела. Малышев был задержан на акции Навального в Нижнем Тагиле 31 января 2021 года, тогда же на него был составлен протокол по части 5 «митинговой» статьи 20.2 КоАП РФ.

На следующий день — 1 февраля 2021 года — Ленинский районный суд Нижнего Тагила назначил Малышеву минимальное наказание: 10 тысяч рублей штрафа.

В судебном заседании первой инстанции Малышев защищался сам, вину не признал, доказывал, что реализовал свое право на мирную протестную акцию.

На решение о штрафе Малышев подал жалобу в Свердловский областной суд. Судя по тексту жалобы, ее писал не просто юрист, а кто-то из правозащитников, специализирующихся на «митинговых» делах. На это указывает ряд «стандартных» оборотов в жалобе, характерных для жалоб, подаваемых екатеринбургскими правозащитниками.

В жалобе Малышев заявил «стандартное» ходатайство правозащитников — о вызове прокурора в суд апелляционной инстанции для поддержания обвинения.

Также Малышев в правозащитном духе указывал, что мол было стихийное мирное собрание и что власти (знавшие об этом мероприятии) не имели права его разгонять лишь на том основании, что оно не согласовано. Малышев в правозащитном духе оспаривал свое задержание для составления протокола — мол протокол можно было составить на месте.

Впрочем, на практику ЕСПЧ (как ранее ссылались навальновские активисты в типовых жалобах) Малышев не ссылался ни разу.

В заседание Свердловского областного суда Малышев не явился, защитника не направил. В итоге судья Вдовиченко рассмотрела жалобу без Малышева и вынесла решение: оставить решение о штрафе без изменения, а жалобу Малышева без удовлетворения.

В ближайшее время Свердловский областной суд рассмотрит еще 6 жалоб тагильских навальновских активистов.


Источники править

 
Эту статью написал Иван Абатуров специально для Русских Викиновостей. Она содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых является сам автор. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Иван Абатуров; Викиновости; CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.