Светлана Тихановская в Вашингтоне: комментарии экспертов
23 июля 2021 года
Визит лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской в Вашингтон, состоявшийся на этой неделе, был полон встреч с высокопоставленными представителями администрации США. С Тихановской, которая, судя по независимым данным, получила большинство голосов на президентских выборах прошлого года в Беларуси, встретились госсекретарь США Энтони Блинкен, советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан, глава Агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр, многие сенаторы и конгрессмены.
Однако встреча с президентом США Джо Байденом не состоялась, хотя ожидания того, что глава государства присоединится к беседе Тихановской с Салливаном, были достаточно высоки. Впрочем, Белый дом ничего не говорил о возможности личной встречи лидера белорусской оппозиции с Байденом, хотя тот ранее высказывал ей свою поддержку.
Эксперты в Вашингтоне, прокомментировавшие визит Светланы Тихановской в США Русской службе «Голоса Америки», считают, что в целом он был успешным. При этом некоторые из них уверены, что Тихановская должна быть официально признана Вашингтоном в качестве белорусского лидера.
Кеннет Яловиц (Kenneth Yalowitz), экс-посол США в Беларуси, в интервью Русской службе «Голоса Америки» говорит, что вполне доволен тем, как Светлану Тихановскую приняли в Вашингтоне:
«Я думаю, визит Светланы Тихановской был очень успешным. Мне представилась возможность короткой встречи с ней, она была на всех главных телеканалах, в том числе на CNN и национальном общественном телевидении, дала большое количество интервью, и пресса освещала ее визит очень хорошо. Она также встретилась с госсекретарем и советником президента по национальной безопасности, провела встречи с ключевыми сенаторами на Капитолийском холме».
Экс-дипломата не разочаровало то, что президент Байден не увиделся с Тихановской: «Администрация вполне ясно дала понять, что США не признают Лукашенко президентом Беларуси… При этом Тихановская – формально не президент Беларуси. Она, естественно, выиграла выборы, но это никогда не было как-то оформлено. По моей оценке, как бывшего дипломата, этим объясняется то, почему президент Байден не присоединился ко встрече его помощника Салливана с Тихановской. Вполне ясно, что мы считаем Тихановскую легитимным лидером Беларуси, и что ей было оказано все уважение, которое ей полагается».
Кеннет Яловиц считает, что целей у визита лидера белорусской оппозиции в США было несколько:
«Во-первых, показать, что несмотря на способность Лукашенко временно, используя террор и запредельное насилие, остановить массовые демонстрации, оппозиция еще по-прежнему очень сильна, очень едина и очень настроена на продолжение работы против режима Лукашенко. Во-вторых – запросить помощь. Ее работа во время нахождения в Литве стоит много денег, различные медиа-проекты нуждаются в поддержке, в том числе технической, и она запрашивала средства на это».
Яловиц уверен, что призыв Тихановской к оказанию еще более серьезного санкционного давления на официальный Минск будет услышан в Вашингтоне: «Нужно, чтобы тема Беларуси не была забыта, чтобы кроме красивых слов были еще и конкретные дела, но здесь у меня нет сомнений, что они будут. Президент Байден очень сосредоточен на поддержке демократии и на борьбе между демократией и авторитаризмом».
Директор Института за демократию в Восточной Европе Эрик Ченовет (Eric Chenoweth) согласен с тем, что встречи Тихановской в Вашингтоне были плодотворными, но уверен, что президенту Байдену нужно было с ней увидеться.
«Признание Тихановской в качестве лидера демократической Беларуси на высшем уровне – лидера, который, как очевидно, был избран в ходе выборов августа прошлого года, – было сделано европейцами: президентом Европейского Совета, главой Еврокомиссии, лидерами крупных и небольших стран Евросоюза. И то же самое должны были бы сделать США. Президент Байден должен был встретиться со Светланой Тихановской и официально признать ее лидером демократической Беларуси, а также ввести официальную политику непризнания Лукашенко и объявления его нелегитимным в качестве президента Беларуси» – говорит Эрик Ченовет в своем комментарии для «Голоса Америки».
По словам эксперта, Запад может и должен сыграть решающую роль в изменении ситуации в Беларуси: «При таком терроре, при таком насилии, которое творит Лукашенко, трудно ожидать, что белорусское общество сможет активно протестовать и менять ситуацию в стране. Теперь это дело Запада – нарастить давление на официальный Минск. Белорусское общество уже высказалось – мы должны поддержать его волю».
Директор Института за демократию в Восточной Европе полагает, что опасения дипломатов Запада окончательно загнать Лукашенко излишним давлением в объятия Путина были неверными изначально: «Идея каким-то образом отделить Лукашенко от Москвы была мифом. Он с самого начала был готов сдать суверенитет своей страны, во времена Ельцина Лукашенко пошел на так называемое «союзное государство России и Беларуси» с мечтой о том, что он сможет возглавить это государство. Понятно, что при Путине об этой мечте ему пришлось забыть. Белорусский народ при этом хотел оставаться в независимом государстве».
Эрик Ченовет считает, что «надо подвергнуть санкциям всех тех в России, кто помогает режиму Лукашенко удержаться, и сделать так, чтобы для самого Путина цена поддержки Лукашенко была бы очень высока».
«Это должно быть частью нашей – США и Запада в целом – всесторонней и обстоятельной политики в отношении Беларуси, и этого толком пока не было сделано ни Соединенными Штатами, ни Евросоюзом» – убежден эксперт.
Старший эксперт Международного университета Флориды, экс-президент правозащитной организации Freedom House Дэвид Крамер (David Kramer) тоже считает, что личная встреча президента Байдена и Светланы Тихановской была необходима:
«Куда бы Тихановская ни приезжала – в Париж, Берлин, Лондон и другие столицы в Европе – она встречалась с главой государства или высшим должностным лицом: президентом Макроном, канцлером Меркель, премьером Джонсоном, так было везде. И после того, как она проделала весь этот путь до Вашингтона, тем более в то время, когда сам президент Байден был в столице, отсутствие ее встречи с президентом США – это не просто упущенная возможность, это неверный сигнал. Причем это сигнал не только Беларуси, но и Москве. Это было ошибкой со стороны администрации США».
В интервью Русской службе «Голоса Америки» правозащитник и эксперт, занимавший в администрации Джорджа Буша-младшего должность помощника госсекретаря США, излагает свое видение того, какой могла бы быть политика Вашингтона в отношении режима Лукашенко:
«Политика США в отношении Беларуси должна быть абсолютно ясной и состоять из четырех элементов. Первое: признать, что Лукашенко должен уйти, и что США должны оказывать максимальное давление на него самого, на его ближний круг и на его режим в целом с тем, а также на тех, кто его поддерживает – Россию и Объединенные Арабские Эмираты, в частности. Второе – прекращение жестокостей, пыток и избиений, которые совершаются Лукашенко и его головорезами. Третье – освобождение всех политзаключенных, и четвертое – проведение свободных и справедливых выборов, которые бы не предусматривали участия в них Лукашенко».
Крамер также говорит о роли Кремля в белорусской политической драме: «Путин явно встал на сторону Лукашенко даже после воздушного пиратства, которое тот совершил, принудив самолет с Романом Протасевичем, как это делают террористы, приземлиться в Минске. Лукашенко уже практически в полной власти Путина, и нас не должны сдерживать соображения какого-то еще большего их сближения. Фактически, Москва стала системой жизнеобеспечения режима Лукашенко, и причины того, что он все еще у власти в Беларуси, нужно искать в Москве, а не где-то на Западе. Наше дело – продолжать давление на них обоих».
По мнению Дэвида Крамера, Владимиру Путину нужно задуматься о том, что он своими действиями может повернуть население Беларуси, которое либо симпатизировало России, либо относилось к ней нейтрально, полностью против Москвы: «Это произошло в Грузии, это произошло в Украине, это может произойти в Беларуси».
Репортер Русской Службы «Голоса Америки» в Москве. Сотрудничает с «Голосом Америки» с 2012 года. Долгое время работал корреспондентом и ведущим программ на Русской службе Би-Би-Си и «Радио Свобода». Специализация - международные отношения, политика и законодательство, права человека.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
