Светлану Прокопьеву незаконно ограничили в ознакомлении с протоколом судебного заседания по ее делу
13 ноября 2020 года
Псковскую журналистку Светлану Прокопьеву, приговоренную к штрафу в 500 тысяч рублей по статье об оправдании терроризма, незаконно ограничили в срока ознакомления с протоколом судебного заседания по ее делу. Об этом интернет-изданию «7×7» рассказал адвокат Прокопьевой Тумас Мисакян.
По его словам, суд дал на ознакомление с 250-страничным протоколом всего три дня, а на изготовление протокола у суда ушло четыре месяца. Между тем, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, протокол судебного заседания суд должен подготовить в течение трех суток со дня окончания заседания, а на ознакомление с протоколом дается не менее пяти суток (ч. 7 ст. 259 УПК).
Мисакян подчеркивает, что ознакомление с протоколом важно при подготовке апелляции: в ходе апелляционного заседания суд опирается на протокол заседания суда первой инстанции, и в случае искажений они также лягут в основу решения суда.
Обвинение 3 июля запросило журналистке «Радио Свобода» Светлане Прокопьевой 6 лет колонии по делу об оправдании терроризма (ч.2 ст. 205.2 УК). На нее также хотели наложить запрет заниматься журналистикой на 4 года. В итоге Прокопьеву 6 июля приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей. ОВД-Инфо вел онлайн.
Утром 31 октября 2018 года в здании УФСБ в Архангельске 17-летний местный житель Михаил Жлобицкий взорвал бомбу. Пострадали три сотрудника, сам молодой человек погиб. За несколько минут до взрыва в телеграме в открытом чате «Речи Бунтовщика» появилось сообщение о нападении. Правоохранители возбудили уголовное дело о теракте.
Известно по меньшей мере 19 уголовных дел об «оправдании терроризма», возбужденных по следам взрыва в архангельском УФСБ: дело Валерия Клименченко, дело Евгения Гаврилова; дело Светланы Прокопьевой; дело Ивана Любшина; дело Алексея Шибанова; дело Надежды Беловой; дело Вячеслава Лукичева; дело Людмилы Стеч; дело Екатерины Мурановой; дело Константина Васильянова; дело Александра Коваленко; дело Галины Гориной; дело Павла Зломнова; дело Александра Довыденкова; дело Надежды Ромасенко; дело Александра Соколова; дело Александра Меркулова; дело Сергея Арбузова.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Светлану Прокопьеву незаконно ограничили в ознакомлении с протоколом судебного заседания по ее делу», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
