Свидетель на суде по «делу Сычева»: прокуратура требовала сфабриковать улики против Сивякова

6 сентября 2006 года

Командир батальона обеспечения учебного процесса Челябинского танкового училища Андрей Шиян заявил на допросе на заседании суда по «делу Сычева» в среду, что военная прокуратура пыталась оказать давление на офицеров батальона при сборе доказательств виновности подсудимого Александра Сивякова.

«Ко мне в январе обратился Челябинский военный прокурор. Он поставил конкретную задачу: в любом случае найти факты неуставных отношений со стороны Сивякова к сослуживцам. Если таких фактов не окажется, то сфабриковать их», - сказал комбат.

По его словам, «эту задачу он довел до личного состава офицеров батальона», передает «Интерфакс». «Все, кроме командира роты Киреева, заявили, что это неприемлемо и отказались участвовать в фальсификации», - добавил подполковник.

Комбат также дал личностные характеристики Сивякову и Сычеву. По его словам, Сивяков был на хорошем счету у командования. «Как наиболее грамотного и подготовленного сержанта, его готовили к службе дежурным по роте, который выдает и принимает оружие», - сказал Шиян.

Он также сказал, что Сивяков - «уравновешенный, спокойный, исполнительный, адекватно реагировал на все замечания, в неуставных отношениях замечен не был."

Сычев, по словам комбата, был замкнутым и необщительным. «Для постепенной адаптации к военному коллективу мы направили его в командировку на областной призывной пункт. Там он находился несколько месяцев в замкнутом коллективе, состоящим из военнослужащих его призыва», - уточнил подполковник.

Шиян являлся командиром батальона обеспечения учебного процесса Челябинского танкового института, расположенного в поселке Бишкиль, с 10 октября по 24 декабря 2005 года, когда он был отстранен от занимаемой должности на период следствия и суда.

Кроме того, в среду суд отказал в удовлетворении ходатайства защиты Сивякова об исключении из материалов уголовного дела заключения всех четырех судебно-медицинских экспертиз, проведенных, по мнению защиты, с нарушением УПК. Суд не согласился с этим мнением, и не нашел никаких нарушений требований УПК при проведении данных экспертиз.

Ранее на суде выступил и.о. командира батальона обеспечения Челябинского танкового училища Виктор Захаров. Он заявил, что доказательства в отношении главного обвиняемого сфабрикованы. По его словам, служебное расследование обстоятельств инцидента в ночь на 1 января 2006 года не выявило каких-либо фактов насильственных действий в отношении пострадавшего Сычева.

Процесс по «делу Сычева» рассматривается в Челябинском гарнизонном военном суде с 27 июня. Согласно версии следствия, в ночь с 31 декабря на 1 января в Челябинском танковом училище старослужащие издевались над сослуживцами, заставив рядового Андрея Сычева долгое время находиться «в глубоком полуприседе». Как отмечается в обвинительном заключении, полученные пострадавшим травмы привели к развитию ишемического венозного тромбоза, впоследствии осложнившегося гангреной стоп и голени. В результате в январе Андрею Сычеву были ампутированы обе ноги. В настоящее время он проходит лечение в московском госпитале им. Бурденко.

Главному обвиняемому на процессе младшему сержанту Александру Сивякову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия»). Свою вину Сивяков не признает.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Свидетель на суде по «делу Сычева»: прокуратура требовала сфабриковать улики против Сивякова», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.