Сделки Газпрома и «Медиа-Моста» не были заведомо ущербны

8 октября 2002 года

Бывший зампред правления «Газпрома» Сергей Дубинин не может в настоящее время определить, был ли нанесен «Газпрому» ущерб в результате сделок с «Медиа-Мостом». Об этом Сергей Дубинин заявил, давая во вторник свидетельские показания в Черемушкинском суде столицы по делу бывшего начальника финансового управления «Медиа-Моста» Антона Титова.

«Ответ на вопрос о возможном ущербе или прибыли может быть дан лишь после продажи акций «Медиа-Моста», полученных в свое время «Газпромом» в качестве отступного за 5-миллиардный кредит», - сказал Дубинин.

По его мнению, на тот момент, когда «Газпрому» были переданы в качестве отступного за полученный заем 167 акций «Медиа-Моста», ущерба зафиксировано не было, поскольку стоимость акций фактически покрывала сумму полученного займа.

Допрос Дубинина продолжался около трех часов. Суд интересовали обстоятельства предоставления «Газпромом» в 1998-1999 годах займа «Медиа-Мосту» в размере 5 млрд. рублей.

Дубинин, в частности, сообщил, что участвовал в подготовке договора займа по поручению первого зампредседателя правления «Газпрома» Вячеслава Шеремета. При этом он отметил, что решение о предоставлении займа мог принимать лишь председатель правления «Газпрома» Рем Вяхирев.

Свидетель подтвердил участие в разработке договоров залога, которые заключались для обеспечения полученных заемных средств. В качестве залога выступали 142 акции ЗАО «Медиа-Мост», стоимость каждой из которых была оценена сторонами в 1 млн. 750 тыс. долларов. Такая оценка была сделана на основании акта оценки активов «Медиа-Моста», произведенного Международным центром оценки (МЦО).

Дубинин заявил, что у него не было оснований сомневаться в достоверности произведенной МЦО оценки активов «Медиа-Моста» - «Медиа-Мост» предоставил «Газпрому» все необходимые для заключения сделки документы, в частности балансовую отчетность, перечень долгов и кредитов, а просроченных кредитов у «Медиа-Моста» не было.

Отвечая на вопрос представителей Генеральной прокуратуры, насколько целесообразна была сделка с «Медиа-Мостом» для «Газпрома», Дубинин заявил, что руководство «Газпрома» не интересовалось его мнением о целесообразности кредитования «Медиа-Моста» и не поручало прорабатывать этот вопрос. Вместе с тем он высказал мнение, что вложения в «Медиа-Мост» могли быть успешными инвестициями.

Кроме того, Дубинин полагает, что решение о предоставлении займа было связано с принятым «Газпромом» ранее решением выступить поручителем по кредиту, полученному «Медиа-Мостом» от банка «Кредит суисс ферст Бостон». По словам Дубинина, если бы «Газпром» тогда не поддержал «Медиа-Мост», то впоследствии могли возникнуть проблемы с выплатой по кредитам иностранному банку.

В настоящее время в процессе объявлен перерыв до 14 октября. Как ожидается, после возобновления процесса суд продолжит допрос свидетелей, передает «Интерфакс».

Дело Титова касается четырех траншей займа на общую сумму более 5 миллиардов рублей. Как утверждает Генпрокуратура РФ, по указанию главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского эти средства были выведены за рубеж и похищены. Хищение средств путем мошенничества Генпрокуратура инкриминирует бывшему начальнику финансового управления «Медиа-Моста» Антону Титову. Последний, по версии следствия, совместно с Гусинским разработал схему хищения денег. Титов обвиняется также в отмывании незаконно полученных средств и в использовании заведомо подложного документа.

Дубинин являлся в «Газпроме» одним из кураторов управления ценных бумаг, которое занималось разработкой договоров залога акций «Медиа-Моста».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Сделки Газпрома и «Медиа-Моста» не были заведомо ущербны», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.