Сегодня в Мосгорсуде проходит очередное слушание дела Поупа
9 ноября 2000 года
Сегодня в Мосгорсуде проходит очередное заседание по делу Поупа. Судейская коллегия еще раз опрашивает экспертов, давших заключение о секретности сведений, переданных Поупу профессором МГТУ им. Баумана Анатолием Бабкиным.
Дело в том, что накануне, после вынесения экспертами вердикта о том, что содержание переданных материалов составляет государственную тайну, некоторые вопросы остались неразъясненными. В частности, адвокат Эдмонда Поупа Павел Астахов считает, что председатель экспертной комиссии профессор Георгий Логвинович должен опрашиваться судом не как эксперт, а как свидетель по делу.
Логвинович не может быть экспертом в силу того, что он сам принимал участие во встречах между представителями государственного научно-производственного объединения «Регион» и Пенсильванского университета. В соответствии с российским законодательством человеку, проходящему по делу в качестве свидетеля, нельзя доверять проведение экспертизы по этому же делу. Кроме того, Логвинович не является специалистом по торпедным двигателям, а именно сведения о двигателях якобы были переданы Поупу. Напоминает Павел Астахов и о том, что материалы первой экспертизы, не обнаружившей секретных сведений в переданных материалах, были изъяты из дела на этапе предварительного следствия.
Кроме того, Павел Астахов выразил свое удивление в связи с демонстрацией по каналу РТР кадров оперативной съемки, зафиксировавших, как профессор Бабкин передает гражданину США Эдмонду Поупу сведения о подводной ракете «Шквал». Причем, судя по видеосъемке, свидетелем общения Бабкина и Поупа был также переводчик.
«Мы очень внимательно посмотрели эти кадры. Удивительно, почему данной пленки нет в материалах уголовного дела. Поэтому относиться к ней как к процессуальному источнику и к доказательству по уголовному делу невозможно», - указывает Астахов.
К тому же, добавил адвокат, формат съемки «до боли напоминает» скандально известные видеоматериалы с участием лиц, похожих на генпрокурора и министра юстиции. Однако, если даже отбросить сомнительное происхождение видеоматериалов, ничего сенсационного они не содержат. «Никогда Эдмонд Поуп ничего противоречащего этим кадрам не показывал в данном уголовном деле, - подчеркивает Астахов. - Мы готовы были бы подписаться под каждым словом на этой пленке».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
