Сегодня должно быть оглашено окончательное решение по делу об экстрадиции Гусинского
18 апреля 2001 года
Очередная отсрочка в оглашении решения по делу об экстрадиции Владимира Гусинского была вызвана тем, что под документом не хватает подписи одного из трех судей, выносящих решение. Об этом заявил накануне испанский адвокат главы холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского Доминго Пласас. Решение об экстрадиции, по его словам, может быть принято двумя голосами против одного. Однако несогласный с ним судья должен письменно сформулировать свое особое мнение по делу, поставить свою подпись, подтвердив свое участие в обсуждении вопроса.
Доминго Пласа уточнил, что двое судей коллегии - Карлос Сесон и Хуан Хосе Лопес - уже приняли решение об отказе в экстрадиции Гусинского. Однако под документом не хватает подписи третьего судьи - Карлоса Ольеро, который 26 марта не согласился с двумя своими коллегами, когда они постановили освободить Гусинского из тюрьмы под залог, отметив свое несогласие в особом мнении.
Доминго Пласас полагает, что окончательное решение по делу об экстрадиции Гусинского станет известно сегодня. Адвокат также отметил, что задержка с этим вопросом связана с пасхальными праздниками.
Доминго Пласас добавляет, что по испанским законам обвинение может подать письменную апелляция в течение трех дней с момента оглашения решения суда. Адвокат предполагает, что прокурор Эдуардо Фунгарини уже подготовил текст апелляции. Защита, тем не менее, уверена, что в случае подачи апелляции ничего страшного не произойдет и адвокаты готовы к дальнейшему судебному разбирательству.
Ранее о том, что двое судей уже высказались против выдачи руководителя "Медиа-Моста", писала испанская газета El Pais. Она сообщала, что мошенничество, которое инкриминируется Владимиру Гусинскому в России, в Испании не считается преступлением. Как писала El Pais, "в России главу "Медиа-Моста" обвиняют в том, что он не погасил долг, но это не является мошенничеством в том виде, как оно прописано в уголовном кодексе Испании.
Генеральная прокуратура России обвиняет Владимира Гусинского в мошенничестве на сумму 5 миллиардов рублей с кредитом, выданным в свое время "Медиа-Мосту" "Газпром-Медиа". По заявлениям представителей прокуратуры, "кредит был получен мошенническим путем, то есть Гусинский "с самого начала не собирался его возвращать". В "Медиа-Мосте" эти обвинения считают политическим заказом властей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
