Секс, но не эротика...

5 марта 2021 года

«Почему вы пишете об этом?» — нередко спрашивают мои читатели. О чем «об этом»? О том, о чем рассказывать не принято. О том, что скрыто за толстой дверью квартиры. Что остается запретным даже для близкого круга. Кому-то страшно поделиться сокровенным, кому-то стыдно. Все верно, оба моих романа — «Кама с утрА» и «Больше чем секс» — именно о том, что стыдливо умалчивают, о том, что для многих является негласным табу. О том, как развивается сексуальность женщины, как сочетаются физиологические порывы с теми поведенческими принципами, которые она получила в семье. Нередко воспитание диссонирует с гормонами и в результате поступки человека приводят к печальным последствиям. Поэтому, как мне кажется, писать (и анализировать) все это абсолютно необходимо.

Открыто говорить о сексуальности нужно не только на приеме психолога. В литературной форме тоже стоит об этом писать. То есть я пишу о сексуальных отношениях героев, об интимной жизни? И мои книги можно отнести к жанру «эротика»? На мой взгляд, нет. Секс в романах «Кама с утрА» и «Больше чем секс» не ради возбуждения фантазий читателя. Как отметил один из читателей в комментариях: «...в книге Татьяны Росс эротика какого-то другого понятия. Эротические сцены здесь не потому что герои так вожделеют друг друга, что обязательно должны совокупиться на глазах у читателя. Здесь эротика скорее авторский приём, признанный раскрыть психологию персонажа ещё глубже».Оба романа — «Кама с утрА» и «Больше чем секс» — имеют подзаголовок «Картинки к Фрейду», что объясняет многое. Речь о психоанализе поведения героев через призму их сексуальности. Я пытаюсь анализировать глубинные мотивы этого состояния, влекущие за собой конкретные поступки человека, которые, как следствие, определяют его судьбу в целом.

Сфера моих интересов, как психоаналитика и cторонника теории Фрейда, обусловлена полученным академическим образованием на факультете философии/психологии Ростовского государственного университета, а также в университете Кельна (Германия). Началось все с работы в русскоязычных СМИ Германии с середины 90-х, где я вела рубрики от психологии отношений («Как найти своей счастье») и до проблем самоидентификации («Кто из нас больший идиот»). Статьи на темы о разнице ментальности, помогающие находить общих язык с новыми согражданами, вылились в книгу «Портрет в интерьере», к сожалению, до сих пор не вышедшую. Затем все это плавно перетекло из публицистики в художественную прозу — появились первые рассказы, которые охотно публиковались в женских журналах. Это была легкая, припудренно розовая проза «про любовь». И тут... издатели стали предлагать писать не просто женские истории, а эротику. Почему бы нет? Но описывать любовные истории с откровенными картинками секса было неинтересно. Так вышло, что склонность к психоанализу вывернула мои произведения в иную плоскость.

В итоге секс в моей прозе есть, но назвать это эротикой в том смысле, который вкладывается в определение «эротическая литература», вряд ли можно. «Эротическая литература — жанр, включающий в себя вымышленные и основанные на реальных событиях истории и рассказы на тему эротики, предназначенные для возбуждения подобных чувств у читателей.... Эротическая литература может принимать форму романов, рассказов, рассказывающих о реальных событиях и переживаниях... Общими чертами жанра являются сексуальные фантазии...» Так определяется жанр «эротическая литература». Однако в романе «Кама с утрА» секс — отнюдь не фантазии, а страшная правда жизни. Все происходящее с героинями случается в нашей повседневной жизни, и если не с нами, то совсем рядом. «Но зачем в подробностях описывать то, что приходится наблюдать девочке-подростку в квартире распутного отца?» — спросите вы. Ответ прост: чтобы объяснить, почему, став взрослой, эта женщина ненавидит мужчин или вовсе стала фригидной. Проследить взаимосвязь детских переживаний и впечатлений с тем, кем стал человек, повзрослев, и есть смысл психоанализа, которым я пытаюсь заниматься, описывая жизнь своих героинь.

Нельзя сказать и то, что мои романы — это так называемая женская проза. Судя по отзывам, читателями книги «Кама с утрА» были мужчины, именно мужчинами написано большинство комментариев, которые можно прочитать на порталах, где книга продается. Вот один из них: «...Не легкое чтиво. Три женщины, разные, и все же похожие истории. Их жизни переплетены между собой и вывернуты перед читателем наизнанку, как грязный носок... Никакого омерзения книга не вызвала, наоборот, прочитанное заставляет о многом задуматься, и Фрейд вам в помощь». Приятно, что читатель ухватил суть замысла книги. Да, откровенно, да, вывернуто наизнанку. Но это все не из праздного любопытства, а именно ради того, чтобы задуматься о себе, о своих проблемах.

«Без перерыва читал роман четыре часа, — пишет другой читатель, — боюсь, не смогу передать тех сложных чувств, что испытал при чтении. Жуткое ощущение, что в каждой героине — сам автор. Такое проникновение, такая интимная близость, дыхание, стоны, боль. Переходишь к новой главе и к новой истории и не понимаешь, как один автор мог проникнуть в совершенно другую историю так глубоко. Потрясающий финал, связывающий воедино казалось бы разрозненные истории. Да и структура, построение романа оригинальны. Удался быт. Очень сочное описание. При чтении чувствуешь запахи, видишь мебель в домах. Иногда ощущение описанной грязи до такой степени реалистично, что хочется помыть руки. Но это правда жизни, просто автор отлично передала эту правду. Это, конечно, совершенно нестандартная вещь».

Комментарии читателей в основном положительные, но есть и такой: «Кама с утрА» — «автобиографическая повесть неудовлетворённой нимфоманки с гомосексуальными установками». Как расценить — это критика или нет? Если писала неудовлетворенная нимфоманка, наверное, плохо. Лучше бы было, если бы удовлетворенная... То, что читатель решил — три совершенно разные истории написаны одной нимфоманкой, — нахожу похвалой, истории героинь настолько разные, что трудно представить, что это все об одной, значит описано достоверно во всех трех случаях.

Среди критичных комментариев приведу такую претензию: «Женщинам в этой истории досталось от мужчин. Каждая по-своему была обижена. Но от обилия этих ситуаций, начинает казаться, что все мужики — кАзлы, и надежды на светлое совместное будущее нет...» Заметьте, недовольство проявила женщина. Мужчины по этому поводу промолчали.

Безусловно, в этом критическом замечании есть доля истины. Но в «Каме с утра» так вышло. А вот в новом романе «Больше чем секс», который на днях появился в продаже, с мужчинами «почти» все хорошо. «Больше чем секс» включает в себя три мини-романа, объединенные под одним и тем же подзаголовком, что и «Кама с утрА» «Картинки к Фрейду». В этих историях несчастные героини находят утешение в объятиях мужчин, а не женщин.

В одном из комментариев после прочтения «Камы с утрА» читаем: «...прочитала книгу, захватывает, очень реалистично. Только жаль, что автор не показывает выход из таких психологических ситуаций». Вряд ли найдется кто-то, кто может описать выход из всех сложных ситуаций, которые переживают миллионы женщин и мужчин. Но все же некоторые «выходы» (пути решения проблем) можно предложить читателю. И в книге «Больше чем секс» есть история «Реанимация чувств» — как раз о том, как супружеской паре можно восстановить утраченную с годами сексуальную притягательность друг к другу.

Но вернемся к эротике в романе «Кама с утрА», что с этим не так, почему роман нельзя отнести к жанру «эротика». И снова обратимся к комментариям читателей: «...В книге много эротических сцен. Но если вы ждёте «Педро одним рывком сорвал с Кончиты последний барьер её недоступности, и припал горячими губами к розовеющему набухшему соску», то вам не сюда...» Ну хорошо, про Педро и Кончиту, наверное уж слишком. Есть более утонченные примеры эротических сцен. Например, Франсуаза Саган («Здравствуй, грусть»): «...мы шли к дому через сосновую рощу и, чтобы согреться, затевали веселую возню, бегали взапуски. Он всегда нагонял меня неподалеку от дома, с победным кличем бросался на меня, валил на усыпанную хвойными иглами землю, скручивал руки и целовал. Я и сейчас еще помню вкус этих задыхающихся, бесплодных поцелуев и как стучало сердце Сирила у моего сердца в унисон с волной, плещущей о песок... Раз, два, три, четыре... в ушах отдавались только быстрые, непрерывные толчки моей собственной крови».

Что мы видим в обычных, даже качественных романах в жанре «эротика»? Это книги «про любовь», романтическая проза. Романы об отношениях мужчин и женщин (последнее время возможны и однополые пары), о любви, измене. В них в той или иной степени откровенности описаны картинки близости. В самых скромных произведениях могут упоминаться поцелуи, в более откровенных, на которых стоит знак «+18», есть и более подробное описание интимных моментов. Но в любом случае в этих романах сексуальные сцены — лишь дополнение в контексте описания любовного сюжета. И, конечно, главной задачей для авторов таких произведений является возбуждение читателя. Того, кто любит «клубничку».

В романе «Кама с утрА» описание сексуальных сцен вовсе не ради развлечения и возбуждения. Да и сказать, что это романы о любви, тоже нельзя. Скорее, о поиске любви. О том, как мечутся героини между непониманием своего предназначения. Одну из героинь романа воспитывали в пуританских традициях, учили быть скромной и верной. А нутро женщины противилось этому. Ее гормональный фон бушевал и не давал покоя. Происходил конфликт между воспитанием и физиологией. Другая, став взрослой женщиной, ненавидела мужчин. Почему же? Потому что в подростковом возрасте пережила психологическую травму, живя с отцом-наркоманом, и не по своей воле... участвуя в ночных оргиях. В романе в подробностях описано происходящее, безжалостно передан ужас пережитого героинями, которые не понимают причин своих несчастий.

«Роман «Кама с утрА» можно было бы назвать «50 оттенков черного». Автор предлагает жутковатые женские истории, очень разные, но объединенные общей безысходностью, в которую героини попали отнюдь не по собственному выбору. Многочисленные эротические сцены — не самоцель автора, а только фон для беспощадного психологического и социального анализа...» — еще один комментарий, и снова в точку. Рада, что мою книгу (на первый взгляд, «обычный женский роман») прочитали те, кто уловил в ней глубинный подтекст.

Вторым важным моментом романа «Кама с утрА» является идея о том, что нашим поведением, нашими поступками руководим не мы сами, а наше подсознание, то есть то, что человек увидел и услышал в раннем детстве. Один даже под страхом смерти не может украсть. У других это не вызывает сомнений даже из баловства. Один при самой большой опасности не может убить. А другому это доставляет удовольствие. Но многие не понимают этого правила (или не знают о нем) и, пытаясь изменить жизнь, переезжают в другие города или даже страны. Меняют имена. Но... жизнь остается прежней. «Почему мне не везет с мужчинами и все время попадаются подлецы?» — задают вопрос многие. Ответ прост. Он в вашей голове, в том, что вы думаете о себе и об окружающих. И если все время попадаются не те, то нужно «искать скелеты в своем шкафу». В своих романах я пытаюсь сделать это на примере своих героинь. А пытливый читатель, следуя за автором, понимает, что и ему/ей стоит поискать проблемы, мешающие стать счастливым, в далеком прошлом.

Кому интересны мои романы? И на этот вопрос есть ответ читателя: «В романе «Кама с утрА» показана изнанка жизни, истинные мотивы нашего поведения без прикрас и без смакования. Без нагнетания дешевого морализаторства. Каждый увидит то, на что хватит интеллекта и общей культуры. Одни читатели увидят в романе «Кама с утрА» развлечение, другие ханжески скривят рот, испугавшись подробностей чужой интимной жизни, а третьи, те, у кого есть тяга к самокопанию, страсть к психоанализу — они будут долго обдумывать и смаковать это произведение».

Думается, все перечисленное дает право сказать, что романы «Кама с утрА» и «Больше чем секс» представляют собой некий отдельный жанр. Надеюсь, профессиональные критики найдут определение подобной прозе. Хотя сексуальных сцен в моих романах достаточно много, это не «эротическая проза» в привычном для этого жанра смысле. И не романтические истории любви. «Кама с утрА» и «Больше чем секс» — жизненные драмы, в которых героини ищут выход из сложившихся ситуаций, борются сами с собой, попадают в тупики и... снова ищут свое место в счастливой жизни. Все это делается с точки зрения психологии через призму их сексуальности. Это реализм. Наверное, черный. Наверное, можно сказать, что романы «Кама с утрА» и «Больше чем секс» — художественное воплощение того, что научным языком написано в учебниках по психоанализу. Недаром в подзаголовке написано «Картинки к Фрейду».

PS Оба романа можно приобрести на сайтах онлайн-магазинов Озон, Амазон, ЛитРес.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Секс, но не эротика...», автор: Татьяна Росс, опубликованной Ревизор.ру и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) — указание автора, оригинальный источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.