Сенатор Роберт Менендез обвинил The Washington Post в искажении фактов
4 октября 2010 года
24 сентября в редакционной статье The Washington Post в статье «Ядовитое вето» были подвергнуты критике сенатор Барбара Боксер и я за вето на назначение Мэтью Брайзы послом в Азербайджа. В статье приводятся ложные комментарии моих сотрудников, и даже высказывается мысль о том, что мой офис дал «задний ход» в этом деле», - пишет сенатор Роберт Менендез в письме в WP «Почему я против назначения Мэтью Брайзы послом в Азербайджане».
Сенатор от Нью-Джерси напоминает, что его позиция неизменна - г-н Брайза не тот человек для работы в этой стране. «Моя позиция не имеет абсолютно ничего общего с этническим происхождением его жены. Она основана на информации, которая вызывает озабоченность по поводу способности г-на Брайзы оставаться беспристрастными по отношению к Азербайджану и Турции, в том числе свое несогласие с признанием Турцией Геноцида армян и его тесные связи с отдельными лицами в обоих правительств. Может быть, это не так необычно для американского посла иметь знакомых в региональные органы власти, но когда эти отношения влияют на способность отдельных представлять интересы Соединенных Штатов, это мое право приостановить поддержку выдвижения», - пишет Менендез.
Он также отмечает, что в основе его вето лежит также уважение к армянскому народу. «Геноцид армян был одним из величайших злодеяний современной истории. Мы не должны посылать главным дипломатом в регионе человека, который не поддерживают признание того, что подтверждают все историки. Я также считаю, что требования Армянского Национального Комитета Америки (ANCA) не являются "вредными" для простого признания этого исторического факта», - подчеркнул Роберт Менендез.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
