Сергей Игнатьев принял отставку первого зампреда ЦБ Геннадия Меликьяна
30 августа 2011 года
Информация о том, что первый зампред Банка России Геннадий Меликьян, пять лет курировавший надзор в банковском секторе, уходит со своего поста, появилась почти месяц назад. А сейчас Меликьян подтвердил это и рассказал, что его решение об уходе с должности полностью добровольно и никак не связано с крупными скандалами в банковском секторе.
Банковский надзор подвергся резкой критике после скандальных историй с «Межпромбанком» экс-сенатора Сергея Пугачева, банков группы Матвея Урина и после выявленных проблем в пятом по размеру активов российском банке - «Банке Москвы».
О возможной отставке Меликьяна заговорили после того, как пришлось экстренно спасать «Банк Москвы», один из крупнейших в стране. Вскоре после того как ВТБ купил у города 46,48% «Банка Москвы», треть его кредитного портфеля перестала обслуживаться. Выяснилось, что большая часть этих денег была выдана компаниям, связанным с бывшим руководителем и акционером банка Андреем Бородиным.
Впрочем, это был не единственный прокол ЦБ в надзоре за банками за последний год. «Беспределы, которые мы видели в «Межпромбанке», «Банке Москвы», «Славянском», ВЕФК, отчасти из-за того, что функция надзора не исполняется в полной мере, в которой должна», - возмущался на съезде Ассоциации российских банков президент ВТБ Андрей Костин.
«Это решение я принял сам. Причем я хотел уйти еще в декабре прошлого года, но Сергей Михайлович (глава ЦБ Сергей Игнатьев) очень просил меня остаться», - заявил Меликьян в интервью газете «Коммерсант».
Решение об увольнении, по собственному заявлению Геннадия Меликьяна, было принято им давно. Причины отставки, обнародованные ранее участниками рынка, - попытка определить ответственных за крах целого ряда банков в последний год, - Меликьян назвал надуманными.
Газета напоминает, что эксперты, оценивая информацию об уходе Геннадия Меликьяна, предполагали, что это следствие решения о санации «Банка Москвы» (на которую государство потратит рекордные 295 млрд рублей), запоздалого решения об отзыве лицензии у «АМТ-банка» (выплаты которому 12,4 млрд рублей стали рекордными в истории «Агентства по страхованию вкладов»), криминальных банкротств целой группы банков Матвея Урина (которые в течение достаточно длительного времени маскировали вывод активов фиктивными ценными бумагами), а также краха «Межпромбанка» (остался должен кредиторам более 80 млрд рублей, из них более 30 млрд - самому ЦБ по беззалоговым кредитам). «Ни одна из причин не является истинной», - заверил издание Меликьян.
Теперь, когда вопрос об уходе «главного надзирателя» Банка России решен окончательно, больше всего рынок волнует, кто станет преемником Геннадия Меликьяна. От этого зависит качество банковского надзора в ЦБ, которое в последнее время подвергается серьезной критике.
Источник, близкий к Минфину, утверждает, что вопрос преемника, скорее всего, должен решиться окончательно в течение недели. «Это очень вероятно, но необязательно», - указывают несколько источников «Ъ» в Банке России. По их словам, основные претенденты - директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов и директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексей Симановский. Оба кандидата - члены совета директоров ЦБ.
При этом сразу несколько источников «Коммерсанта» в разных ведомствах указывают, что наиболее вероятно назначение Михаила Сухова. «Конечно, окончательный выбор еще не сделан, но уже сейчас понятно, что он самый вероятный кандидат», - продолжает собеседник «Ъ», близкий к Минфину.
Такая же информация и у высокопоставленного источника из другого ведомства, не занимающегося регулированием финансовых рынков, но контактирующего с ЦБ по другим вопросам.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.