Сергей Литвинов: Раз соприкоснувшись с космосом, от него невозможно оторваться
11 апреля 2021 года
Освоение космоса и первый выход человека на околоземную орбиту, которому сегодня «исполнилось» 60 лет, оставило грандиозный след в искусстве всего мира, в том числе и в литературе. Помимо мемуаров участников событий и «космической» фантастики, тема космоса раскрывается и в беллетристике. Знаменитый «детективный дуэт» Анны и Сергея Литвиновых написал целую серию книг о первых годах советской космической эры. Подробности – в интервью «Ревизора.ru» с Сергеем Литвиновым.
Сергей, издательство «Эксмо«Недавно выпустило вашу «космическую эпопею» в виде двухтомника «Высокие страсти"…
Да. «Высокие страсти» выглядят так: первый том «Это просто космос», где начинается вся история с книги “Исповедь черного человека”, за ней следует вторая книжка “Сердце бога”. Второй том составляют третья книжка “Бойтесь данайцев, дары приносящих”, и четвертая, “Здесь вам не Сакраменто”.
Это все, что вы с сестрой Анной написали на космическую тему? Или какие-то произведения остались за рамками?
Конечно, далеко не все. У нас есть ещё одна вещь на космическую тему, которая примыкает к этому двухтомнику, с теми же героями. Они — старые деятели советской космической отрасли —попадаютв детективную историю на Байконуре, в местах своей боевой и трудовой славы, куда их в преклонном возрасте отправляют их внуки на экскурсию… Но, во-первых, они на Байконуре видят чрезвычайный упадок этого места и всей космической отрасли, а во-вторых, там еще происходит несколько убийств. Этот детектив называется «Тебя убьют первым».
Я как раз подготовила вопрос, насколько возможен космический детектив не как вариант «герметичного детектива», где происходит злодеяние в тесном пространстве, а такой, в котором космос становился бы полномерным «участником» действия, и были ли у вас подобные задумки?
Это, наверное, и есть чисто детективная история на космическую тему. В нашем романевыдержан антураж современного состояния космонавтики. И во многом если не сами убийства, то какие-то подозрения, «отводные» ходы в тексте, тоже связаны с космонавтикой, с якобы имевшей место кражей нашего «Бурана» и так далее. Но космический антураж стал основой для написания чисто детективной истории. Во многом это происходит потому, что наше освоение космоса — этотакая тема, что трудно от этого отвязаться и «выпрыгнуть», выскочить в наши дни…
На мой взгляд, этот детективы более «социального» свойства. Я-то имела в виду нечто более философское: “убийство в космосе”, “злодейство на космическом корабле”, “человек не может от себя убежать, он несет с собой свои пороки даже во Вселенную”. Но, в принципе, вы нашли свой хороший вариант ответа. А еще что есть у вас о космосе?
Вот эта тема космическая, она нас с Аней не отпускает! Кроме этого, у нас есть два романа; они тоже с одной стороны детективные, с другой стороны - фантастические, но там тоже какие-то вещи основаны на наших космических событиях. Это романы «Аватар судьбы» и «Успеть изменить до рассвета». Они охватывают период освоения космоса и космической гонки, конец пятидесятых и начало шестидесятых. Он ещё даёт множество идей и для «фантастики ближнего прицела». Вот как пример. 20 сентября 1963 года - даты тут важны! - президент Кеннеди выступает в ООН и говорит об освоении космоса, и в том числе он приглашает Советский Союз,который тогда лидировал в космосе, лететь на Луну вместе. Проходит два с небольшим месяца, и 21 ноября 1963 года Джона Кеннеди убивают. Притом известно, что наш тогдашний лидер Никита Сергеевич Хрущев ничего особо внятного не ответил, но, как писал его сын Сергей, благосклонно отнесся к идее Кеннеди. И вот проходит год с небольшим, и Хрущева снимают! И уже ни о каком полете на Луну не идет речи. И разве не является ли это, скажем так, совпадение почвой для конспирологического детектива?
Безусловно!
Более того. «Аватар судьбы» — это в чистом виде конспирология на тему смерти нашего лидера космонавтики Сергея Павловича Королева и таинственной гибели Юрия Алексеевича Гагарина. А случайно ли это — что академик Королев, оперируемый в IV Главном управлении Минздрава лично министром здравоохранения, вдруг умирает на операционном столе в возрасте не таком уж и большом, 59 лет? И где отчет комиссии о том, как и почему умер на операционном столе Королев? Нет его в открытых источниках! Равно как и многих других документов!.. Неужели Королев тоже был зарезан, скажем так, в больнице?..
Действительно, очень интересно, тем более, что при таком подходе это не просто космическая тема, но тема, неразрывно связанная с историей СССР!.. А все эти книги, о которых мы говорим, уже изданы? Сколько раз, какими тиражами?
Да, один раз к космосу прикоснувшись, мы с соавтором уже не можем от него «отвязаться». Все это уже издано. Сколько раз все это издавалось и переиздавалось, точно сказать, если честно, я не могу. Потому что четыре книги «Высоких страстей» были напечатаны сначала в твердой обложке, потом в мягкой обложке, потом они выходили вразбивку с чем-то другим… И остальные тоже, так что точных подсчетов я не веду.
Будет ли у космической эпопеи продолжение? Раз уж вас эта тема не отпускает?
Ну смотрите, вот этот пятый детектив («Тебя убьют первым» с убийствами на Байконуре) примыкает к тетралогии, потому что там действуют те же герои, просто они постарели. Прошло 50 с лишним лет, и уже на закате своей жизни они приезжают на места своей молодости, и там с ними происходят самые разные перипетии. Действие разыгрывается на фоне упадка. Я тоже был на Байконуре один раз, и это стало толчком для написания книжки. К сожалению, мы теперь можем только представлять, на каком размахе, в каком полете находился наш первый в мире космодром, допустим, в конце 60-х годов, сколько там жило и работало людей… Ведь в конце 80-х на Байконуре проживали 140 тысяч человек, и еще огромное количество прикомандированных приезжало туда. Там было примерно 100 космических запусков в год. А сейчас в России 20, или даже уже меньше, запусков в год, и мы уже на третьем месте по количеству этих запусков после Соединенных Штатов и Китая. Так что многое идёт к упадку — иэто тоже. Может быть, мы ещё к космосу вернемся, потому что есть огромный пласт, о котором тоже мало кто писал из беллетристов и даже серьёзных авторов. Я имею в виду жизнь и творчествоСергея Павловича Королёва в тридцатые годы, когда он был осужден, его товарищи по ракетному институту казнены, а их работа была присвоена тем, кто писал на них доносы. Тоже интересный материал.
Страшный материал. Но пломбир в СССР был вкусный!
Это точно. Удивительно, я никогда не думал даже, что до этого дойдет (смеется). Но, согласитесь: значит, такая жизнь хорошая сейчас, что люди пытаются ностальгировать по Советскому Союзу!
Давайте для не читавших, но заинтересованных людей кратко представим книги уже имеющейся космической серии.
Действие четырехтомника «Высокие страсти» начинается 4 октября 1957 года в городе Бийске. Там встречаются несколько молодых людей, двадцатилетних, они едут с целины.Эти пятеро молодых людей, трое парней и две девушки, встречаются и знакомятся в тот самый момент, когда Левитан объявляет на всю страну о запуске первого спутника. Двое из этих парней — студенты-МАИшники, Московского авиационного института, специалисты по ракетным двигателям. Это из семейных преданий. Потому что наша с Аней мама рассказывала, что она услышала о запуске спутника, как раз когда возвращалась с целины, а наш с Аней папа учился в Московском авиационном институте...
Так вот откуда у вас интерес к этой теме!..
Да, и отсюда, конечно, тоже… Отец был специалистом по ракетным двигателям. Возвращаясь к книге. Герои знакомятся, потом едут вместе в эшелонах из Бийска в Москву, завязывается любовная история... И, одновременно вернувшись в Москву, они приступают к занятиям — ребята уже на четвертом-пятом курсе. Этих троих парней приглашают работать в ОКБ-1. Это та организация, что сейчас известна как “Энергия”, а в те времена называлась шепотком “хозяйство Королева”. Она находится в подмосковных Подлипках. ОКБ-1 запустило самый первый спутник, впоследствии Гагарина и многих-многих наших космонавтов. История завязалась и понеслась еще на четыре тома. Сага заканчивается тем, что в октябре 1964 года во Вселенной летит наш космический первый многоместный корабль, и одновременно — это, кстати, совершенно было не случайно, что одновременно! - в Москве на пленуме ЦК КПСС с должности снимают Хрущева. Да, не случайно: снятие Хрущевас должности заговорщики хотели приурочить к какому-то событию, чтобы сразу после этого на трибуну Мавзолея новое руководство вышло. Естественно, полет в космос очень для этих целей годился. Все же знали, когда будет запуск, и ждали его. И, как только случилось... так и случилось. После этого в космических кругах долго ходила замечательная байка. Обычно космонавты говорили: «Готов выполнить любое задание советской партии и правительства!» После 1964 года, якобы, космонавты должны были отвечать: «Готовы выполнить любое задание любого советского правительства»!
Смешно.
Да уж. Так что «Высокие страсти» получаются у нас семейной исторической сагой с детективной «направляющей». Она прописана во многом потому, что нас читатели просто не поняли бы, если бы у нас — да детектива не было. Но эта составляющая, с одной стороны, служит неким двигателем сюжета, это да, но с другой стороны, наверное, всё-таки там не главная.
Вот так элегантно вы ответили на следующий вопрос — как писатели-детективщики «меняли кожу». Тогда расскажите, как вы собирали материал о секретных конструкторских бюро, об отрядах космонавтов. Сколько времени занял сбор информации? Легко ли это было, или «закрытость» сферы мешала? Что из узнанного было для вас наиболее интересным, литературно многообещающим?
Интересно, конечно, рассказать про то, как собирать материал в конструкторских бюро и подобных местах. Это достаточно сложно. Во-первых, конечно, всё это было под грифом “секретно”; во-вторых, люди, которые там работали, приучены были, как наш папа любит говорить, “не выдавать лишнюю информацию”. Условно говоря, если человек у Королёва работал в отделе №17, а напротив него был отдел, условно, №25, он понятия не имел, что там происходит в отделе №25. А там могли происходить совершенно удивительные вещи!.. Например, в шестидесятых годах у Королёва проектировали марсианский корабль. Да, корабль, который полетит на Марс, и все рассматривали такую возможность как близкую перспективу. Конечно, очень, очень многое закрыто, и остается закрытым, и как открыть — Бог его знает. Мы, честно скажу, особых усилий, чтобы «пробить головой» закрытые архивы, не предпринимали. Любопытно, например, что к пятидесятилетию старта Гагарина, в 2011 году, открыли и опубликовали полную стенограмму его переговоров с землей. Казалось бы, сказали “А”, ну, скажите «Б»: опубликуйте стенограмму переговоров космонавта номер два Титова, или первой женщины-космонавта Терешковой!.. Почему нет? Но — нет! Или, допустим,4 октября 1957 года полетел первый спутник, а 4-го ноября полетела Лайка с билетом в один конец, первое живое существо в космосе. Все знают, что она там погибла. Но что с ней было, когда она погибла, и как это происходило?.. Где-то ведь лежат плёнки, где записан скулеж бедной Лайки!
Наверное, подобные эпизоды дегероизировали советский космос, поэтому их свидетельства хранятся в тайне. Напрашивается такое объяснение.
Ну да, конечно. Или, наверное, если стенограмму переговоров Терешковой опубликовать, там окажутся какие-то лично ей неприятные воспоминания… Например, семья Гагариных на все, что хоть каким-то краем может порочить, как им кажется, тень великого отца, накладывает вето. Было несколько попыток соорудить что-то вроде сериала по нашим произведениям, но продюсеры нам говорят однозначно, что пока даже и пытаться нечего.
Об экранизациях нужен отдельный разговор. Значит, вы предпринимали попытки экранизировать свою сагу, но?..
Мы изначально думали: а вот хорошо бы снять фильм о полете Леонова, его выходе в открытый космос! В 2013 году в мае я написал письмо четырем продюсерам, с которыми мы в ту пору работали. Я описал историю о полете Леонова, и написал синопсис будущего фильма. Переписка у меня в почте сохранилось. Ну и… (смеется) Ну да, кто-то фильм снял!
Украли идею?
Ну конечно, конечно! Это обычная, нормальная вещь в киноискусстве, тем более, в нашем. Я иначе никак не могу воспринять. Если в 2013 году некто пишет предложение снять такой фильм, а 2017 году этот фильм выходит без участия инициатора… Как раз 4 года — достаточное время для того, чтобы написать сценарий и впоследствии кино снять. А вообще, конечно, по этим вещам замечательный получился бы сериал. Такой, знаете, в стиле американского «Мэд мен"…
Давайте не о грустном, а о секретном — или это тоже грустно?
В тоже время, наряду с большим объемом засекреченного, все-таки многое открыли. Например, заместитель Королева Борис Черток написал огромный четырехтомник — своюбиографию в антураже ракет —«Ракеты и люди». Каманин, руководитель отряда космонавтов,опубликовал свои дневники, в которых день за днём с 1961 года описывается деятельность отряда космонавтов, и они тоже много содержат и интересного, и нелицеприятного.
Расскажите что-нибудь, что вам было особенно интересно узнать. Какой-нибудь случай, яркий эпизод...
Вы знаете, на самом деле такое количество действительно интересного, «самоигрального», что называется, из области документального, что можно брать и немедленно вставлять в книгу — и это будет беллетристически, кинематографически! Например, конец пятидесятых годов - мы же рвались на Луну тогда! Идет большое совещание в самых верхах, в котором участвуют и конструкторы аппаратов, которые на Луну полетят, и астрономы, и геологи и другие... А совещание посвящено вопросу: а луна-то — она какая? Что она из себя представляет? Существовала теория, что лунная поверхность может быть зыбучими песками, и что «прилунившийся» космический аппарат потонет в них. И вот идёт это совещание два, три часа… Потом Королёв бьет кулаком по столу, берет бланк совещания, и пишет: “Луна — твердая”. И подписывается: Королев. И все работы идут согласно этой резолюции, что луна твердая. Ничего мы не будем делать с ориентированием на то, что придется плавать в песке!.. Таких моментов очень много. Допустим, замечательный наш будущий космонавт, а тогда проектировщик Феоктистовтоже опубликовал совершенно замечательные мемуары. (Все мемуары, связанные с космосом и опубликованные, мы, конечно, прочитали.)И вот Феоктистовпишет: когда зашел разговор, кто первый полетит в космос, какой это будет человек, он сказал: “Как кто? Конструктор должен полететь, давайте я полечу!”. Королев возмутился и выгнал его из своего кабинета. В этом проявилась ревность Главного конструктора... А потом прошло уже несколько лет, слетал в космос Гагарин, и зашел разговор, что надо послать на орбиту трех космонавтов. Дескать, американцы скоро двоих пошлют, а мы должны их опередить и запустить трех! А тогдашний корабль — это маленький шарик, в котором и одному Гагарину было тесно. Королёв сказал так: Костя,или, как его называл Королев, КаПэ, Константин Петрович, слушай, придумаешь, как засунуть троих, чтобы они слетали — полетишь! И Феоктистов придумал, как посадить трех человек в маленький шарик кубатуры туалетной комнаты в «сталинке». Королев сдержал свое слово, несмотря на то, что у Феоктистова были проблемы с глазами (он был близорук), у него не было двух пальцев, и несмотря на страшное давление со стороны военных: «Как это, вы инвалида посылаете?!». Он добился, продавил и выполнил обещание: Феоктистова в космос послал. В истории нашей первой космической машины только копни — реально беллетристических, интересных, самоигральных вещей полно. Но, к сожалению, впоследствии все это выродилось в достаточно скучную бодягу… Ну а что там говорить, когда гонка проиграна, американцы первые на Луне, а мы до сих пор носимся вокруг шарика и никуда не летим.
Сергей, пора задать вопрос о прототипах ваших героев. Феоктистов — ону вас как Феофанов выведен?
Да. Феоктистов выведен как Феофанов. А генерал Провотворов, который руководил советскими космонавтами, взял многие свои черты от Каманина.
А чета Иноземцевых?
Нет, таких там, конечно, не было и близко. Конечно, мы ради беллетристики позволяли себе вольности. Всем известно, что в первом женском отряде космонавтов было пять девушек. Но мы, чтобы как-то «вмонтировать» туда нашу героиню, придумали, что их было шесть. Там же мы по фамилиям героинь не называем, просто по именам. Валентина первая, Валентина вторая... И наша Галина оказалась тоже в этом женском отряде.
Думаю, дальше надо не пересказывать ваши романы, а читать их. Но вот еще что интересно — другие совпадения с реальностью в ваших книгах. Скажем, вы вскользь упоминаете эпидемию черной оспы. Она вправду была в середине ХХ века в Москве?
Ну что вы, конечно, была!.. Об этом, в связи с наступившей у нас эпидемией коронавируса, и мы много писали, и Малахов снимал передачи… Оспа пришла в Москву в конце 1959-го - начале 1960-го года, как раз под день моего рождения... И, действительно, в течение одной недели в Москве привили 5 миллионов человек. Да, там не надо было через госуслуги записываться. Сказали: прививка! - и все строем пошли на прививку.
Скажите, а ваше детское представление о советском космосе, как оно мигрировало, в какую сторону, пока вы эти книги писали?
Я уже говорил о том, что мой отец учился в МАИ на ракетчика. И родители наши подвизались в космической отрасли. Мама несколько лет, а отец так и вовсе дослужился до подполковника-инженера. Поэтому для нас это был обычный фон жизни, и особого детско-юношеского пиетета перед космосом я не испытывал... Помню, в 1969 году, мне 9 лет, летят наши замечательные космонавты - сначала на одном корабле трое, потом на другом корабле один, потом из первого корабля через космос двое переходят во второй, отстыковываются, садятся порознь... Помню, как я с восторгом вырезал из газет выпуски “Достижения советского народа” и наклеивал в альбомчик. И фамилии этих космонавтов помню наизусть — Шаталов, Волынов, Хрунов и Елисеев. А как-то раз папа пришел с работы, что-то они отмечали, и он был немножко в подпитии, что с ним чрезвычайно редко случалось. И он сказал про этих космонавтов, переделывая их фамилии: шатались-шатались, волынили-волынили, пороли хруновину, и еле-елисели. Я тогда страшно расстроился. А сейчас, изучая материалы и читая их мемуары, понимаю, что реально дела их были плохи: столько получили отказов, и чудом Волынов не погиб в аварии на спуске…
Подозреваю, что они не виноваты, а в системе вся проблема.
Конечно, проблема в системе. Если в корабле отказывает то, другое, — при чём здесь космонавты? Они настоящие, подлинные герои, что доказали и дальнейшей своей жизнью и деятельностью.
Сейчас вы фактически ответили еще на один вопрос: много ли знают обыватели о космической отрасли. То есть большинство, у кого папы в космической отрасли, как у вас, не работали, знают только дозированную и профильтрованную информацию. Но всё-таки можно говорить о том, что «информационный голод» как-то преобразуется в лучшую сторону в наши дни?
Конечно, сейчас открыта информация, едешь по Москве — и вспыхивают баннеры: смотрите 9 апреля запуск ракеты в прямом эфире! Можно поехать на Байконур посмотреть своими глазами, что я и сделал.
Кстати, о Байконуре! Вы были там в турпоездке или в творческой командировке? Как оно там? Вы уже сказали, что все в запустении, но расскажите подробности.
В турпоездке. Мне мои домашние сделали такой подарок на день рождения. Общее впечатление... памятник ушедшей эпохе. Из Москвы даже трудно представить масштабы того, как это выглядит. Байконур как космодром — этокусок пустыни площадью 90 на 70 километров. Огромный квадрат пустыни за колючей проволокой, и там линия электропередач, железнодорожные ветки, дороги, много-много пусковых площадок в пустыне. Они носят беспорядочные номера — первая она и есть первая, а следующая — тридцать первая. Почему? Как говорилось в фильме «Операция Ы», чтобы никто не догадался. Множество пусковых площадок, боюсь соврать, в общей сложности сколько их там, наверное, около двадцати. И практически все мертвые, кроме площадки №1, площадки №31 и двух площадок, откуда взлетает Протон. Вот четыре площадки, откуда ракеты еще летают. Протон скоро законсервируют, и, наверное, первый старт, с которого вылетел Гагарин, останется один. Все эти сооружения - колоссальные, как египетские пирамиды, это невозможно описать, это надо просто увидеть. Наверное, самые большие в мире ворота, куда когда-то проезжала наша ракета «Энергия» вместе с шаттлом «Бурана». Огромные установочные комплексы, на фоне которых ты мошкой себя чувствуешь... И все это заброшено. А рядом городок, который, как говорили раньше, “снабжался по первой категории”, где был широкоэкранный кинотеатр, крытый бассейн... Вот он так и застыл на восьмидесятых годах. Там последние постройки — это восьмидесятые годы, и все. А с тех пор все только разваливается, люди оттуда уезжают, в квартиры заселяются казахи... Вот такой памятник ушедшей эпохе, пока еще живой, но, я думаю, что не проживет, наверное, и десяти лет… Все увереннее взлетают наши ракеты с нового космодрома. Что говорить, вот так история повернулась, таким странным манером. В начале шестидесятых никто не сомневался, что вот к 2021-му году уж на Марсе точно будут люди гулять, и яблони цвести, и наши космонавты Юпитер облетят… Но история пошла не так.
А на космодроме покинуты или в лучшем случае стали музеями стартовые сооружения. С этого огромного пульта осуществлялась заправка ракеты «Энергия».
В начале романа «Сердце бога» приведен такой диалог об освоении космоса: «Какие жертвы? Ради чего?! За что они погибли? Зачем сгорел ваш Комаров? И задохнулись трое других русских…? И два наших «шаттла» взорвались? Двенадцать сгоревших заживо? К чему все эти жертвы?» Вопрос о соотношении жертв и результатов волнует литературу со времен Достоевского, как у вас справедливо указано. Как ответят на эти вопросы о цене завоевания космоса писатели Литвиновы, а не их креатура агент Сапфир?
Да, конечно, освоение неизведанного всегда связано с жертвами. Это неизбежно. Но бывают ведь жертвы — и жертвы. В 1967-м году, когда первая дань космосу в виде человеческой жизни свершилась, она свершилась не потому что неизведанное штурмовали, а потому, что к тому времени уже скончался, к сожалению, Сергей Павлович. Люди, которые пришли ему на смену, были значительно мельче его масштабом. У Королева было правило: перед тем, как на новой технике полетит человек, должно произойти как минимум два полностью успешных полета этого корабля в беспилотном варианте. Сделали хороший корабль «Союз», который собирались на Луну запустить в конечном итоге... И запустили раз в беспилотном варианте — не полетел, неудача, провал. Запустили второй раз — не полетел, упал на Аральское озеро, прожег лед, утонул. Запустили третий раз — опять неудача. А идет 1967-й год, скоро 50-летие Великого Октября, наступает первое мая! А советские трудящиеся давно не получали космических побед! А давайте пошлем Комарова, он такой умный мужик, он там разберется на месте, наверху, все там сам решит, откроет своими руками, и вдруг все получится! И запустили. И у него из-за отказа техники все в космосе стало не получаться. И его решили сажать раньше времени, а при посадке — еще один отказ... Это какая жертва — жертва ради познания, или жертва ради амбиций, идеологии?.. Да, недоработка, халатность, и всё такое. В конечном итоге, можно так сказать, что жизнь этого блестящего человека и космонавта Комарова легла в основу того, чтобы «Союз» все-таки довели до ума. Он уже 50 с лишним лет летает в космос.
Можно ли говорить этически, что упомянутое вами запустение космической сферы превращает огромные жертвы покорения космоса в бессмысленные? …
Я бы не сказал, что они бессмысленные. У кого из нас сейчас нет тарелки спутникового телевидения или навигатора?
Да, вы правы. Эти вещи уже так сильно вошли в нашу практику повседневную, что мы их уже не воспринимаем как чудеса и как последствия завоевания космоса — а ведь они непосредственно связаны с ним.
Конечно, да. Не было бы вот этих всех потуг, и наших в том числе — советских, ученых, конструкторов, инженеров, - наверное, не было бы всего того, чем мы пользуемся и наслаждаемся. Навигатор у нас, наверное, сотовый, но когда мы ищем какое-то место на глобусе, используем спутниковый.
Как вообще, не только в отношении космоса, решает тандем писателей Литвиновых нравственную дилемму о правомерности жертвы?
Я могу повторить за Достоевским: ничто не стоит слезинки ребенка, — вот правда. Двадцатый век настолько наглядно нам это всё продемонстрировал. А давайте мы принесем в жертву одного, - да нет, лучше десять, - нет, лучше тысячу, - зато будет царство небесное на земле (и коммунизма)!.. Ничего не получилось, и жертвы принесли, и царствия нет. Приехали.
Давайте развеем эту грустную тему творческой манерой тандема Литвиновых.
Мы работаем вместе с Аней уже больше 20 лет. Мы по всякому строили нашу работу. Бывало, что мы, как Стругацкие или Ильф и Петров, садились друг против друга и придумывали прямо предложение за предложением — вот так как-то не пошло. Больше всего получается, когдатак: кто-то один придумывает идею, тему; потом эта история «вместе разминается», как киношники говорят: придумываются герои,основные вехи сюжета. Потом создается достаточно четкий план на 5, 7, 12, 15 страниц; а потом какие-то вещи пишет Аня, какие-то вещи пишет Сергей, все это дело скрепляется — и начинается: 5,7, 10 страниц всевозможных замечаний, здесь подтянуть, тут подтянуть. И так далее, пока не доходит до момента, который нас, двух творческих единиц, не удовлетворяет.
По-моему, очень продуктивно, судя по тому, какое количество книг уже появилось. Значит, эта метода работает. А всё-таки кто чаще выступает генератором идей, новых замыслов?
Метода, наверное, работает. А насчет генератора — никак не могу сказать!.. Условно говоря, когда выходит две книги, совершенно точно, что одна придумана изначально Аней, другая придумана изначально мной. Поэтому говорить о том, что кто-то генератор, а кто-то больше там шлифует, нельзя. Есть моменты, которые мне приятнее писать - драки, погоня, любовь. При этом я никогда не понимал, как можно описывать, например, посещение женщиной магазинов. Что в этом интересного?.. А вот поди ж ты!
У вас есть какие-то другие занятия, кроме литературной работы, если не секрет?
Не секрет, но нет. Всё, что я делаю, связано с писанием: книги или какие-то журналистские заметки.
И, наконец, сакраментальный вопрос о творческих планах…
Сейчас, прямо вот на днях, выходит наша новая книжка «#останься дома и стреляй!». Как нетрудно догадаться, она посвящена прошлогодним событиям, когда всех закрыли на карантин, но в то же время нехорошие люди нашли способы совершения преступления. А наши хорошие герои, замечательный журналист Дима Полуянов и библиотекарша Митрофанова, раскрывают преступления, ну и свои собственные взаимоотношения тоже «шлифуют».
Позвольте вас поздравить с выходом новой книги и с Днем космонавтики! Спасибо за интервью!
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
