Сергей Медведев: «Из смешанного авторитаризма мы приехали на автозаке прямиком в полицейскую диктатуру»
12 августа 2019 года
Сергей Медведев, мнение:
"Митинг был хороший, а перспективы хреновые. Меньше всего мне сейчас близки те комментаторы, которые говорят, что это мрак перед рассветом, агония режима, сравнивают это с путчем 91-го. Ничего подобного. Очевидно, закончился переходный период 2012/14-2019, закончилось время гибридности и игрушечной политики в разрешенных песочницах, и из смешанного авторитаризма мы приехали на автозаке прямиком в полицейскую диктатуру", - пишет журналист и профессор НИУ ВШЭ на своей странице в Facebook.
"А те "спящие институты", о которых вещала Шульман, оказались не парламентом и Конституционным судом, а Росгвардией и Следственным комитетом, они отстраивали под себя нормативную, административную и политическую базу, и вот теперь они проснулись. И если символом былой гибридности и дозированной публичности был Навальный (вопрос эпохи - "почему он до сих пор на свободе?"), то реперной точкой, боюсь, станет его посадка и разгон ФБК.
Можно сколько угодно спорить о терминах - является ли это "новым 1937-м" (я считаю, что является, - не в смысле уровня репрессий и числа расстрелянных, а по грамматике террора, по роли страха в легитимации власти) или "военным переворотом", "восстанием силовиков" (Александр Морозов правильно пишет, что оно имело место уже давно, просто сейчас произошла трансформация ноумена в феномен, вещи в себе в вещь для нас) - это не столь важно. Важно то, что после московских выборов и зачистки митингов режим легитимируется не симулякрами демократии и публичности, а силовым ресурсом. А в остальном все останется прежним - гранитная плитка, крафтовое пиво, Общественная палата, СПЧ и КГИ, либералы в экономическом блоке, жизнь побежит по прежним рельсам, нефти на наш век хватит.
Я пишу это не затем, чтобы напугать или призвать к немедленной эмиграции, а чтобы ясно осознавать, в какой новой реальности полицейской диктатуры мы оказались, и строить свои жизненные траектории и повседневное поведение, исходя из этого малоприятного факта.
А что касается митинга, то он удивил двумя вещами. Во-первых, новым лицом протеста - молодым, небитым и непуганым, пришедшим впервые, пришедшим из сети, вышедшим не столько за независимых депутатов и не за Навального, и уж точно не ради движухи (как было в "восстании школьников" весной и летом 2016-го), а просто из чувства достоинства и попранной справедливости. Основной аргумент "мне было бы стыдно не пойти". И во-вторых - нерелевантностью сцены. Я понимаю, что кабели обрубили, и стоя в ста метрах от сцены, мы не видели и не слышали почти ничего, а за спиной было еще тысяч тридцать. Но дело даже не в этом, а в том, что сцена вообще не нужна, митинги со сценой, декларацией и политической программой, "лидеры оппозиции" и "мастера культуры" - это безнадежно устаревший 20-й век.
Люди пришли, не чтобы послушать рэп через плохие динамики и не чтобы принять заявление; они пришли, чтобы прийти, заявить о себе, проголосовать телом. Политика 21 века (постполитика) - это не партии, лидеры и митинги, а это желтые жилеты - неуловимый, спонтанный, сетевой, недискурсивный протест, и в этом отношении важны были эти постмитинговые народные гуляния (и мой респект сотням храбрецов, настоящих граждан, которые заявили свое право на город в лицо озверевшим карателям), как и митинги в других городах.
Как уже не раз отмечали, протест - это теперь не волна, а облако, и даже арест Навального, да и любого другого лидера, радикально на это не повлияет, огонь по штабам не работает, недопуск на выборы не работает, террор против молодежи только расширяет и разветвляет сеть, а силовики этого не понимают и, как обычно, готовятся к прошлой войне.
Но у сети есть одна большая проблема: она неполитическая, и потому не может прямо поставить вопрос о власти. Она может подготовить почву, ослабить оппонента, привлечь внимание мира, создать ситуацию. Но вопрос о власти будут решать другие. А их пока нет. Поэтому это сумерки не перед рассветом, а перед ночью. Зажигайте дома свет, запирайте двери и будьте начеку. Рассвет обязательно наступит, но когда и для кого - я не берусь сказать".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
