Сергей Медведев: Дилемма Фуртвенглера
5 февраля 2021 года
Сергей Медведев, мнение:
«Кирилл Рогов точно сформулировал главную моральную дилемму наших дней, коллаборационизм во благо. Я для себя ее называю „дилеммой Фуртвенглера“. Не Караяна даже, с ним все понятно, клейма негде ставить на дважды почетном члене НСДАП, а Фуртвенглера, великого дирижера, который был не от мира сего и просто делал свое дело: дирижировал Берлинской Филармонией в годы нацизма. Подвергся потом денацификации, был отстранен от всего (сейчас бы сказали — „культура отмены“), страдал, вернулся за пульт под конец жизни, но прежних высот не достиг, скоро умер», — пишет преподаватель и политолог на своей странице в Facebook.
«А вот КЗЧ уволил осветителя, высветившего перед концертом надпись „Свободу политзаключенным“. Можно сказать: руки прочь от администрации, они делают большое общественное благо, концертный зал (музей, театр, университет) вне политики, не надо смешивать. Но дело в том, что нельзя разделять профессиональную деятельность человека или институции и гражданскую: в рабочие дни я беспартийный профессионал, по субботам гражданин, тут играем, тут не играем.
Проблема в том, что отказавшись быть гражданином, человек или институт обесценивают и свою профессиональную ипостась. Произведенное ими условное общественное благо (концерт, научное открытие, обученные студенты) все равно растворится в безусловном зле, которое победит именно потому, что каждый „просто делал свое дело“. И наоборот — только общественное благо, которое Кирилл называет „ценностным периметром общежития“, а можно назвать и республикой, когда ты вступаешься за избитого, несправедливо заключенного — только это безусловное благо и делает ценными, долгосрочными, устойчивыми все частные блага, произведенными благонамеренными людьми.
И вот поэтому нет, теперь нет больше опции сказать: я не лез в политику, я просто учил детей, снимал кино, писал книги. Идет гражданская война, и нет больше больше опции стоять в стороне, потому что отсутствие внятной позиции, ссылка на „незнание“ и „аполитичность“ по факту означают коллаборационизм и соучастие в преступлении. А в будущем и шанс угодить под денацификацию, как тот же великий Фуртвенглер, исполнявший Бетховена для Гитлера с Геббельсом».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
