Сергей Пархоменко: «Ситуация наибольшей неопределенности»
17 ноября 2016 года
Сергей Пархоменко, мнение:
«В последнее время российская политика генерирует все больше и больше ситуаций, когда на вопрос «Послушайте, я ничего не понимаю: а зачем вот это вот делается?» самый правильный ответ такой: «А ВОТ ИМЕННО ЗАТЕМ, ЧТОБ ВЫ МНЕ ЗАДАВАЛИ ЭТОТ ВОПРОС». И лучше бы еще тысячи, а может, миллионы людей, задавали его же», - пишет журналист на своей странице в Facebook.
«Елизавета Осетинская в шутку просит у себя в «Фейсбуке» ей объяснить, «что означает решение по Навальному, насколько оно долгосрочное (не отменят ли его через месяц) и как вы это трактуете в смысле внутренней политики».
Правильный ответ именно такой, мне кажется: чтоб вы все (мы все) задавали друг другу этот вопрос. Это же давняя и многократно доказанная истина: самая сильная угроза - та, которая еще не исполнена. Самое неудобное и неприятное для любого действующего лица положение - подвешенное. Чем дольше угрозу удастся продержать взведенной, но не выстреленной, и чем больше игроков удастся развесить вокруг в неопределенности и непонимании, - тем лучше.
Конечно, есть и мелкое техническое соображение, что решение ЕСПЧ надо было как-то формально исполнять, и суду велено было это сделать самым болезненным для жалобщика способом: начать все сначала, чтоб вся нервотрепка и все уныние идиотского судебного процесса тянулось для него как можно дольше.
Но существо дела все же другое: Путину (ну, не персонально, а условному Путину, то есть тем, кому он теперь поручил вести на его стороне предвыборную игру) самой удачной кажется ситуация наибольшей неопределенности, запутанности, с максимальных количеством «открытых финалов» и «нерешенных поворотов» сюжета.
То ли будут выборы, то ли нет, то ли раньше, то ли позже, то ли с Путиным, то ли без Путина, то ли с соперниками, то ли без соперников, то ли с борьбой, то ли без борьбы. То ли с кровью, то ли всухую. Хорошо бы все эти вопросы оставить без ответа до самой последней минуты.
И Навальный сам пусть висит и мучается: дадут - отнимут, отпустят - посадят, перекусят - проглотят, плюнут - поцелуют. Надо, чтоб было ни черта не разобрать.
Надо, чтоб все задавали вопрос: зачем? кому надо? сколько еще? И не дай бог начать на вопросы давать надежные ответы».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
