Сергей Пархоменко: «Хорошему политику нужно быть проще, яснее и точнее в словах»
9 марта 2017 года
Сергей Пархоменко, мнение:
«Давайте просто для ясности и для порядка. А то вон сколько слов кругом лишних наговорено. Нет, Алексей Навальный не заявлял о том, что на предстоящих в 2018 году выборах мэра Москвы вместо Дмитрия Гудкова будет поддерживать коммунистического кандидата», - пишет журналист на своей странице в Facebook в связи с дискуссией, развернувшейся вокруг интервью оппозиционера радиостанции «Эхо Москвы в Уфе».
«Заголовок в РБК, так всех взбудораживший, - «Навальный рассказал о планах поддержать коммуниста на выборах мэра Москвы», - это плохой заголовок. Потому что он не соответствует сказанному Навальным в интервью. Это типичный «кликосборник», вроде «Страшная трагедия в семье Кристины Орбакайте», за которым скрывается сообщение, что домработница в этой семье сломала ноготь на безымянном пальце, когда мыла посуду».
«Однако среди сказанного Навальным - да, действительно - есть фраза: «Победить кандидата Единой России настолько важно, что можно объединяться и нужно объединяться с коммунистами и со всеми остальными..."
Эта фраза выглядит очень неудачной, поскольку не соответствует всему тому, что сказано до нее и после нее в интервью «Эху Москвы в Уфе» (самое главное с 30-й минуты). Она звучит слишком сильно и «слишком утвердительно», и, по существу, перевешивает все остальное, сказанное в интервью. Навальному пришлось долго и несколько сбивчиво пояснять, что он имел в виду не совсем то, что прозвучало в этой фразе, но это не помогло.
Фраза неудачна именно потому, что огромное количество людей, все-таки дослушавших до этого места, восприняли ее как прямое утверждение об уже принятом решении поддержать коммуниста, хотя в интервью много раз было сказано, что такого решения на самом деле не принято.
Профессиональному политику некого винить в том, что его «неправильно поняли», если он видит, что неудачная фраза стала причиной массового недоразумения. Только он сам и виноват. В таких случаях этому политику полагается немедленно проводить срочные разъяснительно-исправительные мероприятия, вплоть до выпуска специального коммюнике или созыва специальной пресс-конференции для устранения недоразумения. Комментарии в фейсбуке, твиты и посты таких мероприятий не заменяют.
Но можно, конечно, при желании заподозрить тут и второй слой: а вдруг политик намеренно выстрелил в сторону этой «слишком яркой» фразой, намереваясь проверить реакцию аудитории, но в то же время оставляя для себя возможность потом утверждать, будто он «ничего такого не имел в виду», а его «неправильно поняли».
На мой взгляд, эту затею - если она была - тоже следует признать неудачной, поскольку она приводит к слишком существенному ущербу для репутации автора в глазах его сторонников, создает слишком резкий отток колеблющихся и приводит к слишком массовому разочарованию среди сомневающихся. Ну, как если бы у больного взяли для анализа два литра крови, и он в результате самого же этого анализа оказался бы при смерти.
Между прочим, можно тут найти почву и для подозрений в «третьей перегонке»: а что, если политик специально создает ситуацию, в которой мы должны подумать, что он намеренно создает это мнимое недоразумение, в то время как в действительности его мнимость как раз и является притворной... И так далее - слоями. Четвертый слой... Пятый...
Оставим это. И просто скажем, что хорошему политику, претендующему на многое - на очень многое - нужно быть проще, яснее и точнее в словах. Или уметь убедительно делать вид, что он прост, ясен и точен. Или так ясно делать вид, чтоб все ясно видели, как он делает вид..."
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
