Сергей Шаргунов: «При любых обстоятельствах останусь небезразличным к происходящему»
20 февраля 2018 года
Сергей Шаргунов, лауреат национальной премии «Большая книга», дважды финалист премии «Национальный бестселлер», главный редактор сайта «Свободная пресса», рассказал «Ревизору.ru» о литературных предпочтениях, Валентине Катаеве и работе над новой книгой.
Сергей, в Википедии напротив вашего имени через запятую указаны: российский писатель, журналист, общественный и политический деятель, радио- и телеведущий, депутат. Сами вы себя позиционируете в первую очередь кем?
Не позиционирую, а просто есть то, что для меня всего важнее. Писать книги. А слово «политик«Вообще кажется мне пошлым в наше время.
Начнем с Шаргунова-писателя, а именно — лауреата второй премии Большой Книги. Какие ощущения? Может быть, появились новые идеи и планы после награждения?
Чувствую себя спокойно. Рад за книгу, которая вызвала прилив интереса к русской и советской литературе ХХ века и остросюжетной судьбе прекрасного художника слова Валентина Катаева. Отзывы о книге «Катаев. Погоня за вечной весной» исключительно положительные.
Почему именно Катаев? Из профессиональной критики видно, что между вами и Валентином Петровичем находят определенные сходства. Как вы сами считаете?
Мотив писать о Катаеве — моя любовь к его литературе и то, что о его головокружительной жизни нет ни одной подробной книги. Сходство между нами, может быть, в любви к Бунину.
Эстетизм Катаева, его игра с красками, внимание к детали, цвету, запаху — это мне, правда, художественно близко. Как долго вы работали над книгой? С какими трудностями столкнулись во время работы?
Работал около 3-х лет. По сути, с нуля восстановил огромную, вровень с веком жизнь, длиной почти в 90 лет. Погрузился в архивы. В книге есть неизвестные письма Мандельштама, Зощенко, Олеши, Ильфа и Петрова… И литературные и исторические открытия, надеюсь, буквально на каждой странице.
Как думаете, почему финалистами Большой Книги стали произведения нон-фикшн?
Сказывается интерес к достоверному.
Кого из современных российских писателей вы считаете наиболее интересным и почему?
Мне нравятся те, кто сочетает умело изобразительное и повествовательное: Алексей Иванов и Александр Терехов, Захар Прилепин и Роман Сенчин, Ольга Славникова и Эдуард Лимонов.
Работаете ли вы в данное время над новой книгой? (Если да, то не могли бы вы немного рассказать о ней?)
Сейчас выходит новый сборник прозы под названием «Свои». Это проза очень личная. О родных, о любви, о памяти. О русской глубинке и далекой чужбине. Свои — образы, мысли, люди. От статиста из телевизионной массовки до одиночки, стерегущего в тайге взлетную полосу. И даже наглый депутат-толстяк и робкая северокорейская официантка. Все — свои. Потому что всех жалко.
Сергей, писатель вы, как мы видим, успешный, но помимо этого, вы ведете достаточно активную социальную и политическую жизнь, твердо высказываете свою точку зрения, часто отличную от мнения большинства. Собираетесь ли вы и дальше строить карьеру в политике?
Это не карьера, а неравнодушие. Надеюсь, при любых обстоятельствах останусь небезразличным к происходящему и к жизни «маленьких людей».
Как бы вы описали свою роль в политической жизни страны?
Как депутат от четырех регионов стараюсь постоянно помогать бедным и бесправным людям, привлекаю внимание к несправедливости, счастлив спасать страждущих, и каждую неделю отчитываюсь у себя в Фэйсбуке о том, что смог сделать. И в парламенте всегда голосую по совести, даже иногда оказываясь в абсолютном меньшинстве. Из сибирских странствий, может быть, родится новый роман…
По образованию вы журналист-международник. Чем является для вас журналистика?
Журналистские площадки дают возможность быть более слышным. Репортерские навыки помогают разговорить людей. Я был на многих войнах как журналист, и потом этот опыт превратился в литературу.
Как читатель вы предпочитаете электронные устройства или все же любите шелестеть страницами книг?
Лично я люблю шелестеть. Но недавно в перелетах на «кинделе«Перечитал все два тома «Тихого Дона».
Что скажете, если появится книга с использованием эмодзи?
Любые значки хороши, если литературно уместны. И я их тоже готов использовать. Но всё равно в литературе всегда будет тирания слова, остальное — пикантный соус.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.