Серпухов может лишиться одного из символов города
31 марта 2015 года
Воскресную тишину в Серпухове нарушил гулкий шум экскаватора. 29 марта был начат снос одного из строений комплекса бывшей ситценабивной фабрики купца и дважды градоначальника Николая Максимовича Коншина. Каждый серпуховчанин знает, что фабрика Коншина - такой же символ города, как недалекие Соборная гора и остатки кремля. Здесь находятся памятники истории и культуры XVIII - XIX веков, признанные объектами культурного наследия регионального значения. Общественность забила в набат. 30 марта на место выехала комиссия Министерства культуры Московской области. В сути дела разбирался корреспондент «Подмосковье сегодня».
От расцвета до упадка
Первые упоминания в истории о фабрике Коншина датированы серединой XVIII века. Среди 30 лучших серпуховских купцов упоминается Петр Филиппович Коншин. Принадлежавшая ему фабрика по производству полотна и парусины вносила значительный вклад в треть российского экспорта парусины, которую обеспечивал Серпухов. В начале XIX века внук и самый знаменитый из династии фабрикантов Николай Максимович согласно требованиям рынка перепрофилировал производство в бумаготкацкое и ситценабивное. В 1831 году коншинские ситцы, платки и одеяла получили высшую награду на Московской промышленной ярмарке. Доходы Николая Максимовича росли, но не в кубышку он их складывал - строил в Серпухове школы и больницы, восстановил церковь Успения Пресвятой Богородицы 1744 года постройки, пострадавшую при пожаре в 1817-м. Потому заслужил почет и уважение на посту градоначальника, который занимал дважды.
Заложенные Коншиными традиции производства тканей высочайшего класса, которые успешно шли на экспорт, фабрика поддерживала до 2009 года. Но ничто, как известно, не вечно. И в 2010 году комплекс фабричных зданий, превратившийся в музей под открытым небом, отнесли согласно правилам землепользования и застройки города Серпухова к территории объектов культурного наследия. Однако собственникам былой городской гордости до нее, видимо, особого дела не было. Рабочие ушли, а туристы не появились. В итоге прилично выглядит только дом купца Коншина, возведенный во второй половине XVIII века. Каменные палаты первой половины XVIII века разрушаются. В аварийном состоянии находятся церкви Воздвижения Животворящего Креста Господня (1755 г.) и Печерской иконы Божией Матери (1804 - 1809 гг.), а ведь это, между прочим, - объекты культурного наследия регионального значения.
Снос начался с котельной
Узнав о экскаваторном вандализме в Серпухове и учитывая культурно-исторический статус фабрики Коншина, мы обратились за разъяснениями в областное Министерство культуры. Там рассказали, что в августе 2014 года представители Минкультуры совместно с председателем Совета серпуховского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Павлом Стенчевым осмотрели фабричный комплекс. Администрацию городского округа Серпухова письменно уведомили, что неплохо бы выяснить все-таки, кому эти строения принадлежат, поскольку вопрос этот есть тайна, покрытая мраком. А также напомнили: на территории фабрики нельзя вести застройку, сносить и перестраивать сложившийся архитектурный ансамбль.
Свою лепту, надеялись в Минкультуры, должна внести в охрану памятников истории и культуры прокуратура, представители которой тоже участвовали в инспекции. Увы, до сих пор сведений о мерах прокурорского реагирования в Минкультуры нет.
Неудивительно, что вслед за давно облюбовавшими фабрику вандалами-любителями сюда пришли желающие поживиться территорией. Сносить осмелились только фабричную котельную, которая по документам не является объектом культурного наследия. Что, однако, не лишает ее статуса неотъемлемой части комплекса.
- Вся территория фабрики находится в зоне исторического поселения, поэтому никаких работ по реконструкции, сносу проводить здесь нельзя. Равно как и вести строительство, - подчеркнул Павел Стенчев.
После вмешательства общественности и представителей областного Минкультуры разрушение остановлено. О том, кому же принадлежит сегодня комплекс фабрики Коншина, почему объект культурного наследия в таком запущенном состоянии и что ожидает его в будущем - читайте в одном из ближайших номеров «Подмосковье сегодня».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Серпухов может лишиться одного из символов города», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
