Сигнал из Германии: хватит патентовать ПО
23 апреля 2013 года
Бундестаг ФРГ рассмотрел в первом чтении законопроект, ограничивающий выдачу патентов на программное обеспечение, сообщает SecurityLab. Немецкие парламентарии считают, что программное обеспечение должно быть защищено только авторским правом, без дополнительной патентной защиты. Депутаты также потребовали от правительства страны четко определить: какое ПО можно и нельзя патентовать.
Похожие положения уже прописаны в Соглашении Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, которого, по мнению большинства немецких депутатов, следует строго придерживаться.
Главная цель нововведения - защитить проекты с открытым кодом от многочисленных "патентных троллей" - физических и юридических лиц, превративших агрессивное предъявлении патентных исков в способ заработка и отдельный бизнес.
Не нравится немцам и то, что крупные мировые IT-компании, например Apple, Microsoft, Motorola и Samsung, сами увлеклись таким же "троллингом" в ходе ведущихся ими в последние годы патентных войн. В рамках немецкого права открытое ПО патентовать нельзя, что зачастую делает его создателей беззащитными перед "троллями" и гигантами отрасли.
Джимми Шульц, один из лидеров немецкого антипатентного движения заявил, что тривиальное патентирование ПО вредит средним и малым разработчикам ПО.
Напомним, власти Германии и других стран ЕС активно поддерживают принцип FRAND (от англ. fair, reasonable and non-discriminatory - "честно, разумно и без дискриминации"), предусматривающий лицензирование жизненно важных для отрасли технологий по упрощенным правилам. Брюссельские чиновники недавно подсчитали, что в Европе более 100 тыс. патентов зарегистрированы на 175 компаний. Если каждая из них будет требовать отчислений каждый раз, когда конкурент попытается создать устройство, использующее технологию, ранее запатентованную другой компанией, производство остановится.
В этом месяце, напомним, немецкий патентный суд аннулировал патент Apple на функцию разблокирования сенсорного экрана (slide-to-unlock), на котором зиждется позиция "яблочной компании" в ходе патентных войн против Samsung и Motorola Mobility по всему миру. В Европе, как напомнил в этой связи известный немецкий патентный эксперт Флориан Мюллер, "патенты выдаются за решения серьезных технических проблем, а не за "визуальную реализацию разблокировки портативного устройства".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
