Силуанов: не нужно запрещать госкомпаниям использовать офшоры, это «удобная форма юриспруденции»
26 июня 2013 года
Не стоит запрещать российским госкомпаниям и компаниям с госучастием использовать офшоры. Офшоры являются «удобной с правовой точки зрения формой юриспруденции», вполне применимы и «вряд ли нуждаются в запрете».
Такой точки зрения, как передает агентство «Прайм», придерживается глава Минфина России Антон Силуанов.
«Что касается госкомпаний и компаний с госучастием и вывода их из офшоров, я бы так ставить вопрос не стал», - цитирует агентство главу российского Минфина, считающего: «На наш взгляд, не столь важно, где зарегистрирована компания, важно, уходит ли она от уплаты налогов».
По мнению министра, если компания раскрывает информацию о собственнике, она может использовать офшорную юрисдикцию, так как это может быть более удобным с точки зрения права. Самое главное, чтобы компании соблюдали действующее налоговое законодательство.
«Часто говорят, что офшоры - тот же кипрский офшор - лучшая юрисдикция с точки зрения права. Я хочу сказать: «Да, действительно, есть такие соображения - нам надо у себя создавать те же условия для ведения бизнеса, чтобы компании, которые зарегистрированы там, переходили бы обратно», - заявил Антон Силуанов.
Глава Минфина РФ также предложил растянуть на несколько лет получение амортизационных выплат для компаний, чтобы сократить выпадающие доходы от налога на прибыль, который зачисляется в основном в региональные бюджеты, а не в федеральный бюджет.
Напомним, недавнее скандальное замораживание банковских активов на Кипре показало, что не только обеспеченные граждане со всего мира, но и российские госкомпании выбирают банковские центры за пределами своих стран. В отчетах российских госкомпаний всплыли сведения о средствах, замороженных на острове. Первыми объявили о «потерявшихся» миллиардах «АвтоВАЗ» и «Совкомфлот». Затем стало понятно, что через Кипр управляются десятки крупных российских компаний, в том числе государственных и с госучастием.
Граждане выбирают офшоры, чтобы оградить себя от финансовых проблем и вмешательства государства, а также для краткосрочных спекуляций и диверсификации активов. Зачем это потребовалось российским чиновникам и управленцам - вопрос риторический.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
