Система ЕГЭ насквозь коррумпирована, нужно менять закон, настаивает спикер СФ

31 июля 2008 года

Спикер Совета Федерации РФ и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в резких выражениях раскритиковал Единый госэкзамен (ЕГЭ) в российских школах, назвав его инструментом коррупции.

«Результаты ЕГЭ оказались сенсационно низкими, и ЕГЭ - это инструмент коррупции среднего и высшего образования, причем сверху донизу», - заявил Миронов в интервью «Интерфаксу» в четверг. Более того, по его мнению, это первый шаг к коммерциализации средней школы, и у спикера складывается впечатление, что экзаменационная процедура специально осложнена, чтобы «склонить родителей платить деньги за сертификат ЕГЭ», сообщает «Интерфакс».

- [#1 Технология «сдачи ЕГЭ на 100 баллов»] - [#2 Последствия ЕГЭ: многочисленные иски и самоубийства]

«Сама по себе эта бумажка нужна не учащимся, а коррумпированным чиновникам, потому что его (ЕГЭ) можно продать. Собственно, купить его совсем нетрудно. Достаточно ввести в сетевой поисковик «купить готовое свидетельство ЕГЭ» и название региона, и вы получите кучу предложений», - сказал Миронов, добавив, что сумма зависит от количества баллов и колеблется по регионам от 15 тысяч рублей до 50 тысяч.

«Наша партия призывает Генпрокуратуру разобраться, кому принадлежат эти фирмы-посредники, и не являются их учредителями коррумпированные чиновники системы управления средним образованием», - подчеркнул спикер СФ.

Он напомнил, что 31 июля начинается зачисление абитуриентов в вузы страны по результатам ЕГЭ. «На эти результаты в текущем году направлено около 20 тысяч апелляций, удовлетворены, правда, лишь порядка 7 тысяч. Около 25% оценок «неудовлетворительно» получены по литературе и математике в Москве и в среднем по России», - напомнил Миронов. Спикер убежден в том, что в случае, если закон о ЕГЭ вступит в силу, то все эти ученики не смогут поступать в вузы, что позволяет говорить об искусственной дискриминации десятков тысяч юношей и девушек при поступлении в вузы.

«Результаты ЕГЭ неадекватно отражают реальный уровень знаний учеников средней школы. Например, в столице 100 баллов на ЕГЭ не набрал ни один из пяти обладателей диплома первой степени московской математической олимпиады», - подчеркнул Миронов. По его словам, среди 17 обладателей диплома второй степени это удалось сделать лишь одному ученику, а среди 96 дипломантов третьей степени - только четверым. «Зато шесть учеников, получивших по ЕГЭ 100 баллов, решили на олимпиаде не более одной задачи, а еще семеро вообще в ней не участвовали», - констатировал Миронов.

Он подчеркнул, что система ЕГЭ несостоятельна так же, как и сама идеология тестовой оценки знаний. «Убежден, что только собеседования и экзамены позволят выявить действительно способных абитуриентов. Закон о повсеместном введении ЕГЭ с 2009 года должен быть пересмотрен», - убежден Миронов. Миронов подчеркнул, что ЕГЭ должен быть добровольным. В этой связи фракция «Справедливой России» в Госдуме, по его словам, будет жестко настаивать, чтобы это произошло уже в ходе осенней сессии нижней палаты.

Технология «сдачи ЕГЭ на 100 баллов"

Выпускник одной из московских спецшкол рассказал NEWSru.com, каким образом получают «отлично» на ЕГЭ в их учебном заведении.

«У нас девочка в 2007 сдавала ЕГЭ по истории. Зашла в кабинет получила билет и села. Всего писали человек 10. Вдруг она заметила, что 5 из них сидят и катают с мобильных телефонов, причем у нее его отобрали при входе. Она спросила: «Почему они с телефонами?» И получила в ответ, что это не ее дело, а если она продолжит спорить, то незамедлительно покинет аудиторию. На вопрос: «На каком основании?» ей ответили, что она слишком много вопросов задает... Девочке пришлось смириться с несправедливостью, а ее попытка пожаловаться позднее закончилась ничем - жалоба даже не рассматривалась», - рассказал собеседник NEWSru.com, по понятным причинам пожелавший сохранить анонимность.

Он добавил, что позднее видел двоих из этих «отличников», приехавших подавать документы в один из московских вузов - «на кабриолетах и с явно не бедными папами». Напомним, что сертификаты со 100 баллами дают возможность поступить в любой вуз страны.

Последствия ЕГЭ: многочисленные иски и самоубийства

Напомним, сдача ЕГЭ в последние несколько лет вызывает немало вопросов общественности. Так, в суды поступали многочисленные иски, были даже случаи самоубийства.

В этом году ЕГЭ в России сдавали почти два миллиона человек. В результате четверть школьников получили «двойки» по математике и литературе. В целом основной оценкой российских выпускников в этом году стала «тройка». Лишь по английскому, французскому языкам, информатике, обществознанию большая часть выпускников продемонстрировала знания на оценку «хорошо».

С 1 января 2009 года система, когда результаты ЕГЭ учитываются при поступлении в вуз или техникум, должна стать обязательной во всех российских регионах.

В Конституционный суд (КС) России уже направлен запрос по поводу соответствия Единого государственного экзамена Основному закону. Обращение в КС составила инициативная группа родителей, дети которых в этом году сдавали ЕГЭ. Родители ссылаются на 21-ю статью Конституции, которая запрещает проводить эксперименты над гражданами России без их согласия.

В свою очередь министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что готов отстаивать в КС законность ЕГЭ.

Параллельно проводится сбор подписей под обращением к депутатам Госдумы с просьбой отменить Единый госэкзамен в качестве обязательного. А в середине сентября должна пройти Всероссийская акция протеста против ЕГЭ.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Система ЕГЭ насквозь коррумпирована, нужно менять закон, настаивает спикер СФ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.