Ситуация с пытками в Узбекистане чрезвычайная, отмечает международный эксперт
23 июля 2008 года
Ситуация в Узбекистане представляет собой экстремальный пример несоблюдения основополагающих принципов защиты интересов людей, оказавшихся подверженными пыткам. Об этом заявил координатор программы Ассоциации по предотвращению пыток по Европе и Центральной Азии Мэтью Прингл. В пример по участию властей и мониторингу ситуации он привел Грузию.
"Этим людям создают проблемы на пути защиты их прав – им не дают доступа к профессиональным адвокатам, ограничивая предоставлением нежелающих идти против власти адвокатов, не позволяют часто встречаться с родными", - рассказал Прингл в интервью корреспонденту "Фергана.ру".
- [#2 Для иностранных делегаций власти Узбекистана устраивают "театр"] - [#1 После андижанских событий ситуация не изменилась]
По словам Прингла, специальный докладчик ООН по пыткам отметил, что в Узбекистане "пытки носят систематический характер". Это определение может трактоваться как сознательная государственная политика в области пыток, поскольку государство осведомлено об этих случаях.
Эксперт считает, что правоохранительные органы не расследуют подобные инциденты, так как властям не выгодно привлекать к ответственности виновных. Пока действует данный режим, допускающий все эти нарушения, отношение "карателей" к жертвам не изменится, считает специалист.
"Необходимо создать эффективный механизм по наблюдению за выполнением пунктов этих документов и проследить, насколько это возможно в нынешних условиях, так как это требует профессиональной подготовки всех заинтересованных сторон (государственных структур, юридических организаций, гражданского общества) и политической воли", - считает эксперт.
По его мнению, хорошим примером в этом случае может послужить Грузия, где, по словам Прингла, механизм мониторинга является более чем эффективным, а ситуация с пытками в стране в последние годы резко улучшилась. Отметим, ранее международные правозащитники заявляли что в Грузии продолжают пытать задержанных.
После андижанских событий ситуация не изменилась
По словам Прингла, международное сообщество стало пристально следить за ситуацией в Узбекистане после событий в Андижане, где, по мнению правозащитников, после подавления вооруженного восстания власти развернули массовые репрессии, чтобы "скрыть правду об убийствах сотен мирных демонстрантов".
Однако как считает эксперт, с тех пор ситуация с пытками в стране не сильно изменилась. Он также отметил, что Ассоциация по предотвращению пыток начала отслеживать ситуацию в Узбекистане еще в 2004 году.
По мнению Прингла у мирового сообщества есть только один способ влиять на ситуацию в Узбекистане - эффективным механизмом наблюдения и отслеживания подобных происшествий.
"К сожалению, в данный момент возможность посещать пенитенциарные учреждения Узбекистана имеет только Международный комитет красного креста (МККК), и отсутствие такого доступа усложняет нам процесс получения данных для полноценной оценки ситуации", - пожаловался Прингл.
По словам Прингла, попытки властей избежать проблем, устранив из тюрьмы на время визита правозащитников отдельных заключенных из числа критиков - легко отслеживаемы. Представители МККК могут напрямую потребовать разговора с тем или иным заключенным, однако это может быть небезопасно для самих заключенных и, возможно, ухудшит условия их дальнейшего пребывания в стенах тюремного учреждения.
"Существует также способ, когда представители МККК требуют разговора с любым заключенным без свидетелей, и спрашивают о том, сколько заключенных было в данном учреждении до визита наблюдательной миссии, находились ли там конкретные заключенные, называя их, в частности, по именам", - рассказывает Прингл.
Для иностранных делегаций власти Узбекистана устраивают "театр"
Прингл хорошо понимает, что ситуация в Узбекистане прямо противоположна той, которую описывают узбекские чиновники на всевозможных международных форумах.Во время конференции в 2006 году узбекские власти продемонстрировали иностранным гостям красочные стенды, изображающие счастливую жизнь и благополучии узбекского народа."Это больше походило на театр, нежели на выступление Узбекистана на высоком форуме", - говорит Прингл.
Из-за такого нежелания узбекского правительства сотрудничать с международными и узбекскими ННО мнение об Узбекистане не меняется, а только ухудшается, считает он.
Тем не менее, ожидать перемен необходимо, считает эксперт. "Без надежды не будет и стремления что-то менять", - говорит он.Принг также выразил надежду на то, что узбекское правительство прислушается к рекомендациям международного сообщества."Борьба за права человека должна быть продолжена", - заявил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
