Скандальное письмо «Альфа-Капитала» о проблемах крупных банков вызвало острую реакцию в ЦБ и в Госдуме
16 августа 2017 года
Директор по работе с состоятельными клиентами управляющей компании (УК) «Альфа-Капитал» Сергей Гаврилов вызван на беседу в ЦБ для обсуждения письма за его подписью, которое было разослано клиентам УК 10 августа, сообщает РБК.
Представитель УК подтвердил изданию, что беседа в Банке России с представителями управляющей компании запланирована на 16 августа.Источник издания в «Альфа-банке» рассказал, что «сейчас в Альфа-Капитале» идет большой разбор полетов по факту появления рекомендаций и шансов на то, что автор письма сохранит работу, немного». Банк назвал доклад о проблемах в четырех финансовых организациях частным мнением аналитика, которое не соответствует действительности.
Представитель «Альфа-Капитала» на просьбу РБК прокомментировать эти данные сообщил: «Идет разбирательство. Оно началось во вторник, 15 августа». УК «Альфа-Капитал» подтвердила, что аналитика «является частным мнением» и не соответствует позиции компании, которая «продолжает работать с финансовыми инструментами вышеуказанных банков, а также взаимодействовать с ними по иным направлениям».
«В отношении конкретного сотрудника будет проведен анализ действий на предмет соответствия внутренним процедурам, стандартам компании и профессиональной компетентности», - отметили в «Альфа-Капитале».В компании подчеркнули, что не располагают какой-либо непубличной негативной информацией по поводу упомянутых четырех банков.
И «Альфа-банк», и УК «Альфа-Капитал» контролируются «Альфа-Групп».
В Госдуме, реагируя на скандал, допустили изменение законов для борьбы с «информационными вбросами» против банков. «Я допускаю, что после этого случая могут быть внесены соответствующие изменения в закон, регулирующий манипулирование рынком и предоставление инсайдерской информации», - рассказал председатель думского комитета по финансовым рынкам Анатолий Аксаков.
«Сейчас идут разного рода информационные вбросы относительно частных банков, и я думаю, что клиенты банков и сами банки уже привыкли к такого рода ситуациям, поэтому повышения нервозности ждать не стоит. К тому же не так давно Тулин (первый зампред ЦБ) сказал, что ЦБ не планирует применять какие-либо экстраординарные меры к крупным частным банкам, и я не вижу оснований не верить ему», - добавил депутат.
Кроме того, как сообщает РИА «Новости», Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) направила в УК «Альфа-Капитал» запрос об обстоятельствах появления письма о якобы нестабильном положении ряда крупных российских банков. Антимонопольная служба ждет ответа до 21 августа и по итогам анализа намерена сделать выводы о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства.
Утром в среду «Ведомости» написали, что управляющая компания «Альфа-Капитал» предупредила своих клиентов о проблемах в «Открытии», «Бинбанке», «Промсвязьбанке» и МКБ. Отмечалось, что управляющая компания уже закрыла лимиты на облигации этих четырех банков и рекомендовала клиентам перевести активы в более надежные организации. Все четыре банка входят в рейтинг 15 крупнейших кредитных организаций России.
Есть большая вероятность, утверждалось в письме, что ситуация вокруг этих банков может быть окончательно решена уже осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как полагают многие. Под угрозой в первую очередь находятся выпуски субординированных облигаций, которые в случае санации банка-эмитента, скорее всего, будут списаны полностью.
Центробанк заявил «Ведомостям», что не приветствует распространение «такого рода аналитики, которая может быть использована для искажения конкуренции», и намерен обратиться в Федеральную антимонопольную службу.
Данную информацию опровергли также в МКБ, «Бинбанке» и «Промсвязьбанке», назвав ее попыткой недобросовестной конкуренции либо «безответственными и необоснованными заявлениями аналитиков».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
