Скандал во Владимире — наркоконтроль «засудил» ветеринара до вердикта суда
18 декабря 2004 года
В российской судебной системе разразился грандиозный скандал. Он произошел во Владимире, где слушалось дело ветеринара Ольги Танаевой, которую обвиняют в сбыте кетамина. Как пишет газета «Известия», за четыре часа до вынесения вердикта местные наркополицейские выпустили пресс-релиз об обвинительном приговоре.
Приговор Ольге Танаевой Фрунзенский суд Владимира вынес в минувший четверг. Перед этим женщина попросила суд признать себя невиновной. Танаева отметила, что она продала кетамин для спасения животных только по просьбе своей коллеги-ветеринара.
Судья ушла совещаться и начала оглашать приговор лишь через 3 часа. Но до этого произошла странная вещь: журналисты, как пишут «Известия», получили пресс-релиз местной наркополиции и были шокированы. В нем в частности говорилось: «Суд вынес обвинительный приговор в отношении Ольги Танаевой и назначил ей наказание». Правда, какое именно - не уточнялось.
Почему еще до решения суда Танаевой вынесли обвинительный приговор журналисты и адвокаты не поняли. Поскольку защита, как пишут «Известия», сильно сомневалась в том, что ветеринара признают виновной. Доказательств ее вины у суда фактически не было. Однако все произошло так, как было написано в пресс-релизе Госнаркоконтроля. Суд признал Танаеву виновной в продаже кетамина и дал ей три года условно.
В самом управлении Госнаркоконтроля по Владимирской области этот инцидент объяснили уверенностью в исходе дела. Между тем адвокат ветеринара Евгений Черноусов заявил «Известиям», что обжалует приговор. Тем более что распространение пресс-релиза управления Госнаркоконтроля - веское основание для его отмены.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
