Скандал в Госдуме: у депутата-"единоросса" Володина нашли 2,7 миллиарда рублей
4 мая 2006 года
Громкий скандал разразился вокруг заместителя председателя Госдумы Вячеслава Володина. Депутаты от КПРФ и «Родины» обвиняют его в получении незаконных доходов и требуют проверить источники благосостояния своего коллеги. Двадцать шесть избранников направили запрос генеральному прокурору, пишет «Новая газета».
Поводом стала публикация списка российских миллиардеров в февральском номере журнала «Финанс». Состояние видного «единоросса» оценено в 2,7 миллиарда рублей. Жалованье вице-спикера - около 70 тысяч рублей в месяц. Чтобы накопить 2,7 миллиарда, ему пришлось бы работать 3214 лет.
В рейтинг самых богатых россиян вошли 720 человек. Володин занимает 351-е место. По сведениям журнала, он владеет блокирующим пакетом акций в компаниях холдинга «Солнечные продукты». Как отмечают депутаты, с 1992 года Володин «состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы». Чиновникам и законотворцам запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, а также быть «членом органа управления коммерческой организации».
Примечательно, что Володин, который в своей карьере почти совсем не занимался ни реальным сектором экономики, ни бизнесом, а с 1992 года состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы, сумел обойти в рейтинге миллиардеров многих представителей крупного российского бизнеса, отмечает саратовская газета «Репортер».
Представители КПРФ и «Родины» просят генпрокурора проверить законность источников дохода зампреда и полноту уплаты налогов (депутаты обязаны ежегодно сдаватьдекларацию).
Парламентариев интересует также «возможная причастность Володина к финансовым махинациям» при строительстве саратовских дорог и нового корпуса Саратовского госуниверситета. Бывший министр дорожного хозяйства Саратовской области Геворг Джлавян направил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову письмо, в котором рассказал об откатах в пользу федеральных депутатов.
По утверждению Джлавяна, Володин с коллегой по партии получали по пять процентов бюджетных средств, выделенных на сооружение и ремонт саратовских трасс. Сегодня Джлавян пребывает в энгельсском СИЗО и упрекает «партнеров» в неблагодарности.
Таким образом, группа депутатов требует от генпрокурора проверки следующих фактов: 1. Законности обладания депутатом Володиным В.В. капиталом в размере 2,7 млрд рублей; 2. Законности источников доходов депутата Володина В.В., позволивших сформировать указанный капитал; 3. Соответствия реального личного состояния депутата Володина В.В. данным, заявленным в декларациях об имуществе и доходах; 4. Полноты и своевременности уплаты депутатом Володиным В.В. налогов с доходов, позволивших сформировать капитал в размере 2,7 млрд рублей; 5. Возможной причастности Володина В.В. к финансовым махинациям при расходовании денежных средств, выделенных в 2002-2003 годах из федерального бюджета на дорожное хозяйство Саратовской области; 6. Возможного не целевого использования бюджетных средств, направленных на строительство дополнительного корпуса Саратовского Государственного Университета».
На встрече с саратовцами депутат-коммунист от Саратовской области Валерий Рашкин высказался о социальной программе «Единой России»: «Володину дают телеэкран, показывают, как он купленные за бюджетные деньги машины «скорой помощи» дарит больницам». Цитату привела местная газета. Вице-спикер подал в Октябрьский суд Саратова заявление о защите чести и достоинства. Интересы Вячеслава Володина в суде представляет бывший областной омбудсмен Александр Ландо (некогда боровшийся за легализацию проституции).
Своеобразным ответом на депутатский запрос стала судебная атака, предпринятая Вячеславом Володиным и его коллегой по партии Виктором Гришиным, отмечает газета «Богатей». - На минувшей неделе в штаб-квартире обкома КПРФ из Октябрьского районного суда Саратова было получено два исковых заявления о защите чести и достоинства.
В иске Вячеслава Володина, ответчиками по которому определены Валерий Рашкин и редакция газеты «Коммунист - век ХХ-ХХI», истец оспаривает одну-единственную фразу, а именно: «В благодарность за это приношение дают телеэкран Володину, показывают, как он купленные за бюджетные деньги машины «скорой помощи» дарит больницам…"
Володин обиделся за то, что его политические оппоненты раструбили о том, что машины «скорой помощи» были приобретены за бюджетные деньги. А на самом деле, как указывает Александр Ландо, являющийся представителем Володина по данному иску, «скорые помощи» приобретались за счет спонсорской помощи. С каждого из ответчиков Ландо просит взыскать в пользу истца по 200 тысяч рублей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
