Скандал в коалиционном семействе – куда ведут оппозиционные виражи «Процветающей Армении»?
11 февраля 2012 года
В последнее время “Процветающая Армения” дарит РПА один неприятный сюрприз за другим. Если другой партнер по коалиции – “Оринац еркир”, безропотно смирился с ролью “младшего брата” и послушно голосует в унисон с РПА, не делая никаких скандальных заявлений, то “Процветающая Армения” упорно не желает мириться с этой участью. То ППА обвинит РПА в давлении на себя, удивляясь, почему любителей наркоты находят только в одной конкретной партии, то подписывает совместно с парламентской оппозицией письмо спикеру Национального собрания с предложением организовать в парламенте обсуждение вопроса перехода к 100%-пропорциональной системе выборов, чему противится РПА. Удивили и комментарии представителей ППА относительно заявления своего же депутата Вардана Бостанджяна, заявившего, что не видит причин, почему партия не должна будет в соответствии с коалиционным меморандумом поддержать на будущих президентских выборах кандидатуру Сержа Саргсяна. Представители “Процветающей Армении” заявили, что Бостанджян выражает свое личное мнение, вероятно забыв, что под меморандумом стоит подпись лидера партии Гагика Царукяна (хотя, если вспомнить слухи о том, какое давление было оказано на ППА, чтобы последняя подписала данный меморандум, многое становиться понятным).
Апогея конфликт достиг в последние дни. После провала 6 февраля голосования из-за неучастия в нем партнеров из ППА, члены РПА не скрывали своей досады и недовольства. Так спикер Самвел Никоян заявил, что это голосование показало, насколько могут разниться дела и слова депутатов. «Очевидно, что цели законопроекта – борьба с коррупцией и обеспечение публичного оборота крупного капитала, борьба с тенью. И поэтому каждая политическая сила, которая говорит от имени народа, говорит о коррупции, и завтра будет бить себя в грудь, должна подумать о том, чтобы на практике обеспечить совпадения дела со словом», - подчеркнул он. Не отстал от него и вице-спикер Эдуард Шармазанов, заявивший, что: “Нашлись люди и деятели, которые раньше времени осуществили “фальстарт” и начали ложную избирательную кампанию. Однако есть народная мудрость, что суть не в том чтобы проснуться раньше, а в том чтобы прийти вовремя, а языком спортивных комментаторов могу сказать, что политика – не спринт, а марафон. И неважно быстрее пробежать 100 метров, важнее вовремя дойти до места”.
Ответом “Процветающей Армении” стало выступление 7 февраля в парламенте Наиры Зограбян, заявившей, что законопроект не имеет никакого отношения к борьбе с коррупцией, “и его цель одна – обеспечить дополнительные доходы для находящихся и без того в завидном положении банков за счет граждан страны”. В знак протеста депутаты ППА бойкотировали заседание парламента в этот день, вернувшись к заседаниям лишь на следующий день.
Свое мнение о ситуации высказал и премьер-министр Тигран Саркисян, назвав “абсолютной ложью” обвинения в адрес законопроекта. Что касается вопроса о возможности повторного внесения этого законопроекта в парламент, то премьер ответил: “Сегодня этот вопрос находится в политической плоскости, так как ни одного письменного или устного предложения относительно изменения законопроекта в Национальном собрании не прозвучало. Это означает, что вопрос перешел в политическое поле, и мы обсудим этот вопрос в политическом поле”.
После всех этих оппозиционных виражей “Процветающей Армении” встает логический вопрос – к чему они, и куда они приведут ППА в конце концов. Версий дальнейшего развития событий две, причем они диаметрально противоположные. Согласно первой версии, которую озвучивают некоторые эксперты, ‘Процветающая Армения” пытается подобными шагами завоевать доверие оппозиционно настроенного электората, отбить часть голосов у Армянского национального конгресса (АНК) и других оппозиционных партий. Не зря, некоторые представители АНК, в отличие от позиции руководства Конгресса, выступают против сотрудничества с ППА, видя у “Процветающей Армении” синдром Артура Багдасаряна”.
Вторая версия связывает нынешние шаги “Процветающей Армении” с “фактором Роберта Кочаряна”. Если второй президент действительно планирует вернуться в большую политику и ввязаться в борьбу за президентский пост, то становиться ясным упорное нежелание ППА подтвердить свою поддержку кандидатуры Сержа Саргсяна на выборах 2013 года. Ведь с самого момента создания “Процветающей Армении” упорно идут слухи о том, что это “проект” Роберта Кочаряна, созданный в качестве противовеса РПА. Однако даже в этом случае ППА вероятно пойдет на открытый конфликт с РПА ближе к осени, чтобы как можно меньше времени оставалось до выборов, и чтобы уменьшить вероятное давление на партию.
Пока же стороннему наблюдателю остается лишь ждать, за сколько дней до выборов “Процветающая Армения” выйдет из правящей коалиции, и через сколько дней после выборов она вновь войдет туда. Ведь все шаги ППА пока ведут именно в этом направлении, и вряд ли она откажется от соблазна принять участие в выборах в качестве оппозиции, сбросив с себя ответственность за тяжелую социально-экономическую ситуацию в стране и обвинив во всем РПА.
В пользу возможного выхода из коалиции говорит и то, что вряд ли РПА будет долго терпеть подобные фортеля коалиционного партнера. К тому же выход из коалиции “Процветающей Армении”, упорно не желающей идти на выборы единым коалиционным списком, даст РПА шанс без потери лица спасти от вполне вероятного непопадания в будущий парламент “Оринац еркир”, создав с ней единый список.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
