Скульптура «Наш ответ НАТО» стала вещественным доказательством в суде
20 марта 2001 года
В Московском городском суде в понедельник состоялось предпоследнее заседание по делу скульптора Александра Сусликова, который два года назад пытался обстрелять из гранатомета здание посольства США. На заседании подсудимому было предоставлено последнее слово, и теперь ему остается только ожидать приговора.
На судебном заседании наравне с другими вещественными доказательствами была представлена гипсовая скульптура человека с гранатометом работы Александра Сусликова. Скульптор объяснил, что вылепил ее сразу после перестрелки у стен посольства и назвал свое произведение "Наш ответ НАТО". Обвиняемый также сообщил, что в гранатометчике он изобразил своего сообщника, некоего Михаила, которого так и не смогли найти следователи.
Самого скульптора сотрудники ФСБ арестовали почти 10 месяцев назад, 7 мая 2000 года. Все это время, находясь в следственном изоляторе "Лефортово", Сусликов продолжал работать, создавая миниатюры из детского пластилина, который ему приносили друзья-художники. Бывшая котельная на востоке Москвы, некогда служившая скульптору мастерской, до сих пор наглухо закрыта, а окна ее опечатаны.
Несколько знакомых Сусликова пришли в понедельник в суд, чтоб выступить в защиту Александра. Говорит сопредседатель Союза жертв политического террора Виктор Мовчан: "Это был акт отчаяния, ведь американцы плюют на мировое общественное мнение, на наши пикеты, митинги, на все. И наступит время, я в этом абсолютно убежден, когда Саша будет представлен как национальный герой". Сам подсудимый в своем последнем слове заявил: "Когда я здесь встречаюсь с заключенными, они говорят, что им мой поступок очень сильно понравился".
Выступая в понедельник на заседании суда, прокурор попросил суд признать Александра Сусликова виновным по статье "терроризм" и назначить ему в качестве наказания девять с половиной лет лишения свободы. Сусликов признает все шесть пунктов обвинения, но по-прежнему заявляет, что стрелял по американскому посольству в знак протеста. В ситуации, когда подсудимый не отрицает выводов следствия, защите остается только добиваться смягчения наказания, исключив из обвинения самую тяжелую статью - о терроризме. По словам адвоката подсудимого, опасности гибели людей, находившихся во время нападения около стен посольства, не было, а значит, о террористическом акте говорить не приходится.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
