Следствие: Френкель заказал зампреда ЦБ Андрея Козлова не только из-за ВИП-банка
25 декабря 2007 года
Бывший председатель правления ВИП-банка Алексей Френкель подписал протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела по обвинению в организации им убийства первого зампреда Центробанка РФ Андрея Козлова. Согласно окончательной версии следствия, Френкель якобы мстил банкиру Козлову не только за отзыв лицензии у принадлежащего ему ВИП-банка, но также и у банков РТБ, «Европроминвест» и «Орион». Дело передано в суд. Обвиняемый в ходатайстве о прекращении дела заявил, что главным его противником в Центробанке был вовсе не Козлов, а зампредседателя ЦБ Виктор Мельников, пишет «Коммерсант».
В протоколе банкир указал, что в связи с судебным ограничением его ознакомления с делом до 23 декабря он не успел дочитать четыре тома. В числе материалов, с которыми Френкель все же смог ознакомиться, было, в частности, и окончательно отредактированное постановление следствия о привлечении его в качестве обвиняемого по 105-й статье УК РФ («Умышленное убийство»).
В этом документе указано на причинно-следственную связь между убийством и принятым несколькими месяцами ранее решением комитета банковского надзора ЦБ (который возглавлял господин Козлов) об отзыве лицензии на банковскую деятельность у ВИП-банка, который принадлежал Френкелю. При этом в окончательной редакции обвинения говорится, что Френкель отомстил банкиру Козлову не только за фактическую ликвидацию ВИП-банка.
Согласно постановлению следствия, неприязнь Френкеля к банкиру Козлову вызвало также решение комитета банковского надзора от 20 апреля 2006 года об отзыве лицензии на банковскую деятельность у ОАО КБ РТБ (это решение было отменено 4 октября того же года, то есть через несколько недель после убийства Андрея Козлова, арбитражным судом Москвы).
К тому же, как считают следователи, у Френкеля были еще банк «Европроминвест», которому Козлов «препятствовал в незаконной деятельности», а также ярославский банк «Орион» с филиалом в Москве, который, согласно заключению ЦБ, «осуществлял необычные операции» и также, по мнению обвинения, мог быть ликвидирован в результате бдительности Андрея Козлова. Ранее названия этих банков в обвинении Френкелю не фигурировали.
В свою очередь, Алексей Френкель подал руководителю следственной группы Валерию Хомицкому ходатайство о прекращении его уголовного преследования, в котором сообщил, что тот «сам себе противоречит». Дело в том, что владелица ресторана «Триш» Лиана Аскерова, обвиняемая в пособничестве убийству, заявила в своих показаниях 10 января 2007 года (на них основывается обвинение), что Френкель предложил ей подыскать исполнителей убийства банкира Козлова «из-за опасений сотрудников ВИП-банка остаться без работы из-за действий Центробанка».
По мнению Френкеля, противоречие следствия заключается в том, что в показаниях Аскеровой упоминается лишь ВИП-банк, тогда как остальные банки, имевшие отношение к Френкелю, не называют ни она, ни остальные обвиняемые и свидетели. Между тем у ВИП-банка, по словам Алексея Френкеля, на определенной стадии противостояния с Центробанком наметилось перемирие, и у Френкеля не было никакого смысла устранять Андрея Козлова. К тому же к названному следствием банку «Европроминвест» Френкель, по его словам, «какого-то значительного» отношения не имеет.
Обвиняемый также заявил, что «инициатором проблем для ВИП-банка был вообще не Козлов, а Мельников (зампред Центробанка Виктор Мельников)». Именно последний, по словам Френкеля, курировал департамент финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ, вынесший заключение о несоответствии ВИП-банка критериям отбора в систему страхования вкладов.
Френкель сообщил, что в 2006 году несколько раз встречался с полковниками ФСБ, которые расследовали «коррупцию в Центробанке». По мнению Алексея Френкеля, Козлова устранили его же коллеги - высокопоставленные чиновники, которые опасались результатов проверки ФСБ. Дело Алексея Френкеля и еще шести обвиняемых, в том числе и предполагаемых исполнителей убийства Андрея Козлова - троих гастарбайтеров с Украины, будет рассматривать в Мосгорсуде коллегия присяжных.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
